Впервые в истории Коми руководитель банка осужден по приговору суда. Случай беспрецедентный, ведь за последние годы мы уже привыкли к тому, что банкирам все сходит с рук. Тот же, например, Михаил Глузман, на чьей совести разорение банка “Европейский Север” и его вкладчиков, недавно преспокойно вернулся в Сыктывкар из Израиля.
Михаил Борисович, судя по его энергичным заявлениям в прессе, голову пеплом не посыпает и готов к новым коммерческим проектам. Зато его тезке – Михаилу Поберию – повезло меньше.
16 июня Сыктывкарский федеральный суд признал, что бывший управляющий сыктывкарским филиалом санкт-петербургского банка “Петровский” Михаил Поберий виновен в неоднократном присвоении банковских средств в крупном размере, злоупотреблении полномочиями и совершении еще двух преступлений.
Филиал в Сыктывкаре, не обладавший правами юридического лица, у банка “Петровский” появился девять с лишним лет назад. Как 29-летний М. Поберий уговорил банковское руководство открыть его, история умалчивает. Во всяком случае, молодой, но ранний Михаил Юрьевич получил карт-бланш и с нуля создал небольшое кредитное учреждение, которое благодаря своеобразию его финансовой деятельности, причинило головному банку одни убытки. В итоге “Петровскому” пришлось рассчитываться с бюджетом за многочисленные долги филиала. В отместку отцы-руководители “Петровского” “настучали” сыктывкарским правоохранителям, попросив их подвергнуть г-на Поберия уголовному преследованию.
То, что потом суд расценил как присвоение, совершалось М. Поберием удивительно просто. Управляющий филиалом открывал вклады на гражданскую жену Елену Токмакову, которая, соответственно, “стригла” проценты, а обналичив их в банковской кассе, передавала супругу. Всего, начиная с лета 1994 года, был оформлен 191 срочный вклад. Проценты, корректировавшиеся во время действия договоров, набегали разные – вплоть до 5000 годовых. За четыре года они дали ни много ни мало, а 25,4 миллиона рублей “сбережений”, из которых 22,2 миллиона были выплачены наличными. Перепало М. Поберию денег и в виде взятых в “собственном” банке кредитов. Кредитные договоры оформлялись, как правило, на жену и подставных лиц, которые лишь подмахивали документы, но “живых” денег не видели.
М. Поберий проводил и хитроумные операции с ценными бумагами, прежде всего с векселями ОАО “Коминефть”, минфинов Коми и России. Основная их часть была предоставлена банковскому филиалу в качестве целевых госкредитов для распределения средств предприятиям, задействованным в так называемом северном завозе. Однако использованием суррогатных денег по целевому назначению, что называется, и не пахло. Только невозврат кредитов (без учета штрафов и пени) из фонда госфинподдержки северного завоза на сентябрь 1998 года составил 26,8 миллиона рублей, которые впоследствии были изъяты у банка в бесспорном порядке. Действия М. Поберия с ценными бумагами суд назвал злоупотреблением полномочиями.
Кроме того, банкир был признан виновным в незаконном предпринимательстве (занимался торговыми сделками с нефтепродуктами) и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Однако сам Михаил Юрьевич, судя по приговору, считает себя невиновным. Деньги, полученные в виде процентов с депозитов жены, якобы расходовались в интересах филиала. К примеру, на приобретение офиса банковского филиала по улице Орджоникидзе, 29 (помещение вначале было оформлено как собственность Е. Токмаковой, а потом передано дочерней фирме банковского детища М. Поберия), на оборудование обменного пункта, касс, оргтехнику и автотранспорт, на погашение кредитов работников банка, которые брались ими на покупку квартир и автомашин. По собственному признанию, незаконным можно считать лишь оформление на свое имя трех кредитов на сумму свыше 1 миллиона рублей. Но взыскать с него эти деньги, по словам Михаила Юрьевича, вполне можно было в рамках гражданского судопроизводства.
Наверное, банковские деньги М. Поберий действительно использовал не только в личных корыстных целях. С другой стороны, вряд ли бы хватило его собственных заработков на приобретение для жены путевки в Бразилию на карнавал, квартиры на Кипре, открытие там же банковского счета (на имя жены) на 83 с лишним тысячи долларов. Е. Токмакова, кстати, заявила на предварительном следствии, что отношения к этим средствам не имеет. Кроме того, Михаил Юрьевич тратил деньги на содержание тещи и дочери, которые к моменту возбуждения в его отношении уголовного дела и ареста (май 1999 года) уже год проживали на Кипре. Несмотря на то, что М. Поберий был признан виновным в совершении четырех преступлений, приговор оказался весьма мягким – шесть лет лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком и штраф в 10 тысяч рублей (заметим, во время предварительного следствия год и четыре месяца он провел под стражей в следственном изоляторе). Вдобавок суд взыскал с него 10 миллионов рублей в пользу санкт-петербургского “МДМ-Банка”, поскольку М. Поберий не вернул ссудную задолженность.