В трубу — через РСПП «Малые нефтяные компании пожаловались на ЛУКОЙЛ»

0
3

Комиссия РСПП по корпоративной этике готовится рассмотреть новое дело. Три небольшие нефтяные компании пожаловались олигархам на «ЛУКОЙЛ». Истцы обвиняют компанию Вагита Алекперова в том, что она не пускает их к своему нефтепроводу. В «ЛУКОЙЛе» претензии жалобщиков считают необоснованными и готовы изложить свои доводы в третейском суде РСПП.Как сообщил вчера «Ведомостям» председатель объединенной комиссии по корпоративной этике при РСПП Борис Титов, в комиссию поступила жалоба от ЗАО «Нефтяная компания «Нобель ойл», ООО «Колванефть» и ЗАО «НефтУс» на действия «ЛУКОЙЛа». Представитель «Нобель ойла» сказал «Ведомостям», что обращение было подано 30 июня. Как говорит Титов, истцы утверждают, что дочернее подразделение «ЛУКОЙЛа» — компания «Коминефть» — необоснованно препятствует прокачке нефти по принадлежащему «Коминефти» нефтепроводу Харьяга — Уса. А это противоречит антимонопольному законодательству.

ЗАО НК «Нобель ойл» создано Григорием Гуревичем, бывшим топ-менеджером «КомиТЭК». В 1999 г. «ЛУКОЙЛ» поглотил «КомиТЭК», а через год выкупил все 100% акций его «дочки» ЗАО «Нобель ойл». Затем компания была перерегистрирована в ООО. А Гуревич зарегистрировал в Москве ЗАО НК «Нобель ойл», которая управляет нефтяными компаниями «Колванефть» и «НефтУс». Первая владеет лицензией на разработку Южно-Ошского месторождения с утвержденными запасами 1,7 млн т нефти, вторая — Северо-Костюкской площади (ее запасы пока не утверждены). Оба месторождения расположены на территории Республики Коми.

В «ЛУКОЙЛе» удивились известию о жалобе нефтяников в РСПП на действия компании. «Мы привыкли все споры решать в арбитражном суде», — говорит руководитель пресс-службы нефтяной компании Дмитрий Долгов. «Судебная тяжба длится долго, а выигрывает в ней не тот, кто прав, а тот, кто сильнее, — возражает представитель «Нобель ойла». — Мы же хотим получить решение по существу, так как комиссия по этике ищет правду».

Замгендиректора компании «ЛУКОЙЛ-Коми» Феликс Гельман утверждает, что в действиях компании нет нарушений. По его словам, прошлой осенью компания завершила модернизацию нефтепровода, позволившего двукратно — с 7 млн т до 14 млн т — увеличить его пропускную способность. Гельман утверждает, что все компании заранее знали о происходящем и одновременно произвели реконструкцию своих участков, за исключением «Колванефти» и «НефтУса». «Мы готовы принять нефть [в трубу], но они не готовы ее дать», — поясняет топ-менеджер. По словам Гельмана, две эти компании осенью обратились с исками в арбитражный суд Коми, но решение пока не вынесено.

Но представитель «Нобель ойла» называет слова Гельмана отговоркой, а на самом деле «ЛУКОЙЛ» якобы мстит его компании. Он напоминает, что конфликт между ними возник, когда структуры «Нобель ойла» переиграли «ЛУКОЙЛ» на конкурсах по Южно-Ошскому и Северо-Костюкскому месторождениям. По его словам, в результате того что «ЛУКОЙЛ» отключил компанию от трубы, она вынуждена снижать объемы добычи нефти и транспортировать ее к магистралям «Транснефти» на автомобилях.

Впрочем, теоретически рассмотрение дела может и не состояться. Титов говорит, что «ЛУКОЙЛ» еще не дал на это своего согласия. А поскольку глава компании Вагит Алекперов не является членом Бюро РСПП, то без этого решения комиссия не может приступить к разбирательству конфликта.

Титов надеется, что спор будет улажен на досудебной стадии при помощи посредника. Он предлагает назначить таковым арбитра РСПП, председателя совета Круглого стола бизнеса России Петра Мостового. Долгов утверждает, что «ЛУКОЙЛ» вряд ли откажется от рассмотрения спора с тремя жалобщиками в комиссии РСПП. По его словам, компания «готова и здесь отстоять свои интересы». Не надеются на мирный исход и в «Нобель ойле». «Мы готовы идти на компромисс, но для нас необходимо получить возможность качать [по трубе «ЛУКОЙЛа»] нефть, — говорит собеседник «Ведомостей». — Неизвестно, будет ли это компромиссом для «ЛУКОЙЛа».

Вести (Дмитрий Семаков)

Печать

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here