Большинство усинцев недовольны качеством капремонта

8
509

Все чаще жители города стали жаловаться  на работу управляющих компаний, которые обслуживают дома. Общественный Совет Усинска не прошел мимо этой проблемы и решил организовать проверку, насколько качественно работают существующие в городе УК. В итоге под проверку попали восемь жилищных компаний города.

Как осуществлялась проверка

Каждая УК предлагала для осмотра любой многоквартирный дом из обслуживаемого фонда. Комиссия проводила анкетирование жильцов трёх-четырёх квартир этого дома. По результатам проверки в управляющую компанию направлялся акт.

Что спрашивали у жителей

Анкета состояла из восьми вопросов. Жильцов просили оценить качество выполнения работ по содержанию общего имущества, предоставления информации, связанной с управлением домом, качество коммунальных услуг. Ко всем вопросам предлагалось выбрать развёрнутый вариант ответа.

Помимо этого жителей спрашивали, предоставляла ли им управляющая компания детальный годовой план и отчёт по содержанию и ремонту общего имущества, как взаимодействует УК с советом многоквартирного дома.

После общения с жильцами Общественный Совет заполнял чек-лист проверки МКД, в котором оценивал по пятибалльной шкале 13 позиций. К ним относились уборка придомовой территории, качество уборки в подъезде, состояние лифта и другие параметры.

Что получилось в итоге

Общественный Совет опросил 58 собственников МКД на территории деятельности восьми управляющих компаний: ООО «Форма» (Ленина д.9), ООО «Строймастер» (Молодежная д.7), ООО «Модуль» (Возейская д.5а), ООО «Универсал» (Комсомольская д.7), ООО «Перспектива» (Молодежная д.15), ООО «Гелиос» (Приполярная д.6а), ООО «Управдом» (Парковая 14), ООО «Партнер» (Пионерская д.16). Работа ещё трёх УК комиссией проверена не была.

Оказалось, что более 80 % опрашиваемых недовольны качеством капитального ремонта. Некоторые УК пренебрегают общением с жильцами и не предоставляют отчёты о своей деятельности. Качеством услуг, которые предоставляют ресурсоснабжающие организации, довольны 80% опрошенных. К деятельности УК положительно относятся жильцы на тех объектах, где проведены работы по энергосбережению и модернизации: установлены системы видеонаблюдения, заменены проводка и освещение на общедомовой территории, на входной двери в подъезд имеется домофон или кодовый замок.

По итогу всех проверок Общественный Совет решил взять на контроль отчетность УК перед жильцами и проводить такие опросы с периодичностью один раз в год.

Елена Скворцова.

Печать

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Так текущий ремонт и содержание общедомового имущества или все таки кап. ремонт?

  2. По тексту сразу видно, что статью писали «крутые специалисты» в вопросах ЖКХ. Прежде чем писать, надо было хотя бы уточнить, что такое капремонт и чем он отличается от текущего. Да, мельчает нынче журналист. Дальше жёлтой прессы его сознание не расширятся.

  3. Это что за проверка? УК предлагала… Скажите ещё, что за месяц их предупредили о проверке. Вот если бы члены этого общественного совета неожиданно по списку домов прошлись, то увидели бы массу интересных вещей!

  4. Чего его трясти, если у него уже трещины от «сто летний ремонт»?
    Чтобы ещё дальше столетним ремонтом занимался?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here