Каждый восьмой пьяный водитель после суда сел за руль нетрезвым

0
202

По мнению прокурора Коми Сергея Бажутова, правоохранители, надзорные органы и суды используют не все возможности, чтобы защитить граждан от противоправных действий.

С просьбой обратить на это пристальное внимание он обратился к ним на коллегии надзорного органа.

Три года в России действует статья Уголовного кодекса 264.1, которая предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения лицом, уже подвергнутым административному наказанию. За это время в судах республики рассмотрели 1 918 уголовных дел в отношении лиц, только 160 из которых (8,3 %) были ранее судимы за управление автомобилем в состоянии опьянения. Из них в места лишения свободы направили лишь 73 человека, совершивших такое преступление повторно. Остальных 87 человек суды наказали, не лишая их свободы.

— Каждый восьмой из них не оправдал оказанного доверия. Они вновь – в третий раз – сели за руль нетрезвыми, — рассказал Сергей Бажутов. — Следовательно такой подход не способствует достижению одной из основных целей закона – охране общественных порядка и безопасности. Лишение свободы в данном случае выступает больше не как наказание, а как мера социальной защиты общества от лиц с устойчивым противоправным поведением, гарантией, что за время изоляции они не совершат преступлений, которые нередко приводят к человеческим жертвам.

Судебная практика такова, что в Печоре ранее дважды судимого местного жителя приговорили к условному сроку за третье преступление в течение испытательного срока. В Усинске «условку» дали виновному в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 264.1. Эти приговоры прокуроры не обжаловали.

В начале июля 2018 года СМИ сообщили об очередном задержании сотрудниками ГИБДД с применением табельного оружия пьяного водителя. Выяснилось, что он уже шесть раз осужден за аналогичные преступления к реальному лишению свободы. Последний раз – на два года два месяца. Но за восемь месяцев до истечения срока освободился условно-досрочно, и за это время совершил еще три преступления.

— Этого бы не произошло, при отказе ему в условно-досрочном освобождении, — подытожил Сергей Бажутов. — Чтобы исключить подобные факты, гособвинители должны формировать свою позицию в зависимости от конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, добиваясь реального лишения свободы в отношении людей, игнорирующих социальные ценности. Своевременно и аргументированно обжаловать чрезмерно мягкие приговоры. Аналогичные подходы применять и при участии в рассмотрении судами вопросов исполнения наказания.

Было установлено 50 случаев совершения подозреваемыми новых преступлений во время расследования. Пресекать это призвана введенная в апреле 2018 года в УПК статья 105.1, позволяющая по решению суда применять меру пресечения в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством. Нарушитель будет наказан еще строже, вплоть до заключения под стражу. Пока органы расследования в Коми эту меру пресечения не применяли.

 По материалам пресс-службы прокуратуры РК

Печать

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here