На Усинском месторождении 4 апреля 2017 года часть мобильной буровой установки упала на двух работников и нанесла им различные травмы.
Мужчин госпитализировали, один из них скончался. По факту происшествия следователи возбудили уголовное дело по статье “Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека”.
Как сообщили Коми Онлайн в прокуратуре Усинска, следствие установило, что 29-летний мастер ООО “Буровая компания “Евразия”, имея ответственность за соблюдение правил безопасности при ведении монтажных работ, не предпринял необходимых мер по охране труда и допустил на мобильную буровую установку механика для выполнения работ повышенной опасности. Также он не обеспечил правильную и безопасную организацию работы, эксплуатацию оборудования и механизмов. Верхняя секция мобильной буровой установки упала в результате бездействия мастера. Он предстал перед судом по обвинению в совершении преступления.
Усинский горсуд прекратил уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей – вдовой погибшего. Мужчина компенсировал моральный вред, а также принес извинения.
Сейчас можно убить и извинившись перед вдовой или вдовцом избежать наказания?!Пи.ец законы!
То что написано в этой статье полный бред, начнём с пострадавших: один механик от ВМУ , второй сам мастер, при падении оба получили травмы, так как находились на площадке буровой. Во вторых изначально монтаж и перетаскиванием станка занимается подрядная организация ВМУ( монтажники) Но в целях экономии контора решила своими силами( бригадой буровиков) переехать, естественно распоряжение было свыше и сам мастер такие решения не принимает, а после случившегося решили всех собак повесить на мастера вот и весь колор. Такие вот реалии. Механика конечно жалко, но и мастер получается стал крайним, а ТБ у нас работает для прикрытия жопы в конторе
Даша, механик, по служебной иерархии, выше чем мастер.
“не обеспечил правильную и безопасную организацию работы” – нашли “крайнего”.
“в связи с примирением” сторон… – вдова понимает суть вопроса.
Вообще-то, по факту, Мужчина принес извинения, и компенсировал…
Мои соболезнования вдове. Несчастные случаи случаются…
По какой это иерархии механик выше чем мастер?
Мастер ответственное лицо на производственном объекте и механик у него в подчинении.
По такой.
Они вообще в разных отделах, и у механика есть свой начальник.
Ну если только это не импортная компания, где “механик” слесарь… И все равно, он подчиняется не мастеру.
“и допустил на мобильную буровую установку механика для выполнения работ” – вот его ошибка. Не огородился бумагами.
“Верхняя секция мобильной буровой установки упала в результате бездействия мастера” – иногда на объекте появляются такие самоуверенные специалисты… Я например, наблюдал главного механика предприятия, расхаживающего по объекту без каски… Если бы с ним что-то случилось, то виноват был бы тот, кто допустил его на объект… Но кто же ему слово против скажет!?
Но человека жалко. Мог бы ещё жить да жить…
Будьте осторожны, где бы то ни было.
Только ли мастер виновен? Он что по собственной инициативе “нарушал безопасность? Где был начальник, где был ответственный по технике безопасности?
А причем здесь ответственный по технике безопасности?
За каждым человеком инженера по ТБ не приставишь.
А вообще еще раз повторюсь, на производственном объекте ответственность ложится на руководителя этого объекта (как по технологии так и по технике, пожарной и экологической безопасности).
Механик ниже вообще, что ты ерунду городишь
Механик, может и послать.
Я спорить не буду.
Как уже отмечалось, у них и ответственность разная.
Я работал слесарем. Решал задачи, ответственность за которые, ни один мастер, на себя не возмет. Мне “высота” мастера, даже колена не достигала. Я, был творцом. Мастер – рукавицы выдавал. )))
И да, подчинение у нас было в разных структурах (отделах)