Повышение пенсионного возраста и производительности труда обеспечат рост экономики выше 3% ежегодно.
Выполнить поручение президента и достичь к 2025 году темпов роста экономики на уровне выше среднемировых возможно при повышении пенсионного возраста и качества человеческого капитала. Об этом говорится в исследовании Центра развития НИУ ВШЭ, с которым ознакомились “Известия”. Предложенные меры обеспечат рост ВВП после 2020-го по 3,2% в год, а после 2025 года — по 3,7%. Аналитики отмечают, что увеличение минимального возраста для выхода на пенсию необходимо, но также нужно наращивать инвестиции в экономику.
Без реформ отечественная экономика будет расти до 2025 года по 1,2% в год, а в 2026–2035 годах — по 1% в год. Об этом говорится в расчетах Центра развития НИУ ВШЭ. При этом президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию поставил задачу: российская экономика должна расти темпами выше мировых (примерно 3%).
Для того чтобы выполнить поручение главы государства, необходимо повысить пенсионный возраст и улучшить качество человеческого капитала (уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия), который влияет на экономику через рост производительности труда, уверены в НИУ ВШЭ. Из-за демографической ямы 1990-х в России сокращается численность населения трудоспособного возраста, что оказывает негативное влияние на рост экономики. По расчетам НИУ ВШЭ, сейчас работоспособное население составляет 74,4 млн человек. К 2035 году численность рабочей силы сократится до 67,2 млн.
Повышение пенсионного возраста с 2020 года до 63 лет для мужчин и женщин (на один год каждые полгода) обеспечит положительный вклад численности рабочей силы в ВВП в размере 0,11 процентного пункта. Тем не менее этих показателей недостаточно для уверенного роста экономики темпами не ниже среднемировых, считают в ВШЭ.
В пресс-службе Минтруда не ответили на вопрос «Известий», согласны ли в министерстве, что для ускорения роста экономики необходимо повышение пенсионного возраста.
Более значимое ускорение экономике (2,21–2,32 процентного пункта) может придать повышение качества человеческого капитала, в частности снижение смертности среди населения в трудоспособном возрасте до европейского уровня и улучшение качества школьного образования, отметила автор исследования, директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.
По данным Росстата, в прошлом году в России умерло 394 тыс. человек в возрасте 16–59 лет. В Европе, по информации Российской академии наук, показатель смертности в трудоспособном возрасте в три раза ниже, чем в России. Смертность в РФ в прошлом году снизилась во всех возрастных группах: детей — на 12,6%, трудоспособного населения — на 10,0%, пенсионеров — на 3,5%, рассказали «Известиям» в Минздраве.
Если качество человеческого капитала улучшится, то повысится и производительность труда, которая, по данным Росстата, в 2016 году снизилась на 0,3%. Президент в послании поставил цель увеличивать ее на 5% ежегодно.
— Сейчас у нас 25% школьников не усваивают программу. Впоследствии они не дают вклада в повышение производительности труда. Большинство учащихся после школы не реализует свой потенциал, — подчеркнула Наталья Акиндинова.
В Минобрнауки согласны с утверждением, что вклад в образование и в развитие человеческого капитала влияет на развитие экономики. Для этого в министерстве ведут непрерывную работу по развитию образования, изменяя в том числе образовательные стандарты под современные вызовы и запросы, отметили в пресс-службе ведомства. В пресс-службе Минэкономразвития не ответили на вопросы «Известий».
Повышение пенсионного возраста и качества человеческого капитала — необходимые меры для ускорения темпов роста экономики, но их недостаточно, уверен директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. По его словам, необходимо наращивать инвестиции в экономику.
Для достижения среднемировых темпов роста необходимо повышать потребительский спрос, а для этого нужны индексация зарплат и увеличение реальных доходов населения, считает руководитель направления «Макроэкономика и финансы» Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов.
Вопрос повышения пенсионного возраста в правительстве обсуждается, говорил в декабре прошлого года президент Владимир Путин, однако окончательное решение не принято. Что же касается производительности труда, то она должна вырасти на 30% к 2025 году — правительство сейчас реализует специальную программу.
До 63 лет ?♂️ Ну да если доживем
Рост экономики руками стариков. А они не хотят вводить обязательные рабочие места для подростков? Если 25% недорослей не усваивают школьную программу – надо давать им профессию начиная с седьмого класса, вводить рабфаки, истории примеры есть! Чтоб в армию забирали с рабочих мест уже. Чтобы девочки имели навыки “ручного” труда, а не росли потребительницами одной косметики. Чтобы знали цену этого роста страны.
И заметьте никаких расчетов. А расчет на самом деле только один – максимально уменьшить период времени в течении которого выплачивается пенсия. Чем позже человек выйдет на пенсию, тем меньше по времени он будет получить эту нищенскую пенсию. Для наших экономистов идеальный вариант это полная отмена государственных пенсий. Ну для них естественно должно быть сделано исключение.
если понизить зарплаты чиновникам то мы выйдем на 1место
А если заставить народ работать за лапшу, так мы будем впереди планеты всей!!!!!!!
“Правильной дорогой идем товарищи!” 🙁
Дальнейшие комментарии излишни…
Ох ты!! ник сменил? А лозунги те-же…
умники из министерств не подскажут места, где можно трудоустроится людям, предпенсионного возраста ? уже после 45 начинается проблема найти работу. впрямую конечно никто не говорит, что дело в возрасте, но по факту получается, что даже резюме не рассматривают “возрастных” кандидатов
Только здесь пошумим молча, а власти введут.., а мы проглотим и…, не видать нам своей пенсии.., только если доживем….
Ситуация сложится такая: по состоянию здоровья человек будет вынужден покинуть рабочее место, но государство пенсию ему не назначит ещё. Мы получим армию умирающих без средств к существованию пожилых людей, с онкологией и прочими заболеваниями. А у кого профессия – тяжёлая?! Разве строитель, например, в 60 лет способен к таким нагрузкам, как двадцатилетний лоб…
По состоянию здоровья- инвалидность разной степени дают,соответственно пенсию по инвалидности.
Первым надо указать повышение производительности труда, и экономический рост не потребует увеличения пенсионного возраста. А с такими рулевыми,мы уже на десятилетия отстаем от отстающих.Захотели со Сколково сделать Силиконовую долину,бабло воруют,а результат пшик.
Твари пид.. ры снова пенсионеров грабят место чиновников
Твари снова пенсионеров грабят место чиновников
Да дайте всем пенсионерам России отравы, и не будет хлопот у Лутина и его команды!
На самом деле в Усинске в возрасте за 45 работу больше чем за 30 тысяч не найти. Тем более если профессия популярная типа бухгалтер, а полы мыть уже тяжело и высшее образование с красным дипломом к сожалению не всегда гарантия трудоустройства.
И во внешней политике обсираемся….про потери Россиян у Евфрата умолчали-не уберегли…, даже Казахстан (получивший серверные русскоязычные города при развале СССР и т.п.) в ООН воздержался по проекту резолюции РФ, осуждающую “удар” по Сирии, теряем друзей на постсоветском пространстве, (“временно дружим с Китаем за ресурсы”) и во внутренней политике… – увеличиваем разрывы между богатыми (которые без пенсии не пропадут) и бедными (им пенсия, даже минимальная, как воздух) – позор режиму – жаль, до выборов “было почти все хорошо”. …
…А я считал, что только Хахалкин и Такаев не справляются на местном уровне, в т.ч. с бездомными собаками в Усинске, а вон оно как и федеральный центр оказывается “не айс” после выборов, то ли еще будет?!((( Хорошо, что пока третьей мировой избежали, но репутацию в мире теряем….А пенсии -да зачем их платить? Деньги потенциальных российских пенсионеров наверно уже потрачены, в Крыму и Сирии?…Может депутатам с доходами в 162 млн. чуть налог приподнять?
Нахрена эта статья, чтобы народ драконить!!! Всякую хрень из новостей на сайт тащите.
Работаем на обогощение чиновников, в нашей стране ни когда не отменялось крепостное право. Лишь громогласно заявлялось об этом. Все кризисы, инфляции и динаминации работают на то,чтоб простые граждане горбатились во благо элиты. Чтож, ходим дальше на выборы и отдаём своё согласие на принятие новых удушающих законов
может есть смысл вобще отменить пенсию как вид какого-то обеспечения ??? Не утверждаю предполагаю – что за бред на старости лет остаться ненужным обществу и получать мелочь ? К чему стремимся ? Возможно надо задуматься глобальней … Абрамович точно смеётся над этим словом – пенсия
ну наконец. Нашли оправдание
Второй Афганистан что-ли?
Это делается для самих же чиновников ,чтобы оставаться у кормушки как можно больше ,по сути им самим пенсия и не нужна они себя обеспечат во время работы .
Очередной бред Димончика! Когда же его пинками выпнут из Кремля?