Более ста человек – региональных и местных депутатов, чиновников, общественников – собрал состоявшийся вчера в Коми круглый стол по вопросам обращения с безнадзорными и домашними животными. Его участники жестко раскритиковали новый федеральный закон, потребовав увеличения финансирования на отлов и содержание безнадзорных собак.
Организовал мероприятие Госсовет Коми в режиме видеоконференции.
Как рассказал участникам круглого стола председатель комитета по природным ресурсам Госсовета Василий Смалий, в конце прошлого года был принят федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Часть его норм уже действуют, остальные вступают в силу с 1 января 2020 года.
Отношение к новому закону, по его словам, неоднозначное. Решение одних вопросов он усложнил. Например, создал дополнительные трудности в организации отлова и содержания безнадзорных животных. Другие вопросы – не отрегулировал. В частности, не регламентировал вопросы регистрации животных и установление административной ответственности за нарушение правил их содержания, пишет БНК.
Предполагается, что все неотрегулированные вопросы будут решаться позднее другими правовыми актами, что создало определенный правовой вакуум.
Как отметил Василий Смалий, 498-й закон осложняет деятельность республиканских и местных органов власти, а также работающих с безнадзорными животных организаций. Так, он требует размещать приюты для животных в специально предназначенных для этого зданиях и сооружениях. Требует, чтобы животных без владельцев, если они не проявляют агрессию, после вакцинации, маркирования и стерилизации, возвращали на место проживания. Отлов и возврат при этом должны фиксироваться на видео. Если животных вернуть туда, где их поймали, нельзя, они должны содержаться в приютах до их естественной смерти или до передачи новым владельцам. В приютах в отношении поступивших туда животных должны вести строгий документальный учет. Информация по ним должна выкладываться в интернет не позднее трех дней после появления животного в приюте. Закон предполагает строгий контроль за исполнением этих положений как со стороны уполномоченных государственных органов, так и со стороны общественных организаций. Чтобы закон работал в полном объеме, правительство РФ должно принять ряд дополнительных актов. Согласно правительственному плану-графику, принять эти акты должны во втором квартале текущего года.
Вопросы контроля, отлова и передержки безнадзорных собака в Коми до сих пор курировал Минсельхоз. Как рассказал участникам круглого стола заместитель министра сельского хозяйства Коми Петр Хоробрых, на отлов бездомных собак ежегодно из республиканского бюджета тратится свыше восьми миллионов рублей. Такое же финансирование запланировано на 2019-й и два последующих года. Рассматривается вопрос каждый год добавлять к этим деньгам еще по четыре миллиона.
Федеральный закон ужесточил требования по организации приютов для бездомных животных. Новые требования в этой части вступят в действие с 1 января 2020 года. В связи с чем требуется внести изменения в региональное законодательство. Для проработки этого вопроса Петр Хоробрых предложил создать межведомственную рабочую группу.
– Создать приюты в каждом муниципалитете будет накладно. Лучше организовать по республике сеть межмунипальных опорных приютов. А в самих районах ограничиться созданием небольших пунктов для передержки, где отловленных собак будут держать не более трех дней. Следует ограничить доступ собак к свалкам и мусорным контейнерам. А для их отлова создать специализированную службу, – предложил замминистра.
Ранее занимавшийся отловом в Усинске и содержащий там приют для собак общественник Александр Богатырев главной причиной отказа местных властей дополнительно финансировать отлов назвал невозможность получать откаты.
– Если в муниципалитете имеется близкая к его руководству подрядная организация, деньги в местном бюджете находят без проблем. Если нет такого подрядчика, никто вкладываться в отлов не соглашается, – подчеркнул он, посоветовав законодательно обязать местные власти тратить деньги своих бюджетов на отлов и содержание безнадзорных животных.
Участники видеоконференции заслушали представителей районов, многие из которых назвали ситуацию с бездомными собаками чрезвычайной. Все потребовали увеличить финансирование, потому что при ныне выделяемых средствах «подрядчиков приходится уговаривать».
А председатель горсовета Усинска Сергей Кажаев предложил исключить из закона строку о том, что приюты для животных могут быть муниципальными, так как денег на местах на эти цели нет.
– По истечении определенного времени содержащиеся в приютах бездомные животные должны быть умерщвлены, потому что они представляют опасность для людей. Даже стерилизованное животное, если оно голодное, является источником опасности. Законы надо принимать не для собак, а для людей, – подчеркнул он.
Перебить их и забыть. Понапринимала зоошиза законов. С детьми и стариками хуже обходятся.
Полностью поддерживаю. Хватит тратить деньги неизвестно куда.
От не воспитанных детей родителей- быдло ВРЕДА БОЛЬШЕ По*нарожают лишь бы замуж взяли! А образование ниже среднего! Фраза “В смысле?” на все случаи жизни,реакция на положительное/отрицательное событие: “Ужас!!!” У Эдллочки-людоедочки и то больше фраз!
скотобаза, в общем
Кстати, в Ишимбае, на лай собак (они такие мелкие, что я даже не понимаю, кто их боится? на меня они не лают))), вызвали ментов. Приехала Росгвардия с автоматами.
Не знаю, что они им сказали. Но собаки вон бегают (три штуки, так-то они на цепях, во дворах сидят… ну вчера видел на руках), как и вчера бегали. )))
Понравилась последняя фраза, что надо принимать законы для людей. Столько денег выкидывается просто так. Мне страшно отправлять детей в школу. Но в городе реально черезвычайная ситуация! Весной будет ещё больше покусанных людей.
Мало того, что денег нет на содержание, так и не нужно в городе такое количество бесхозных неопределенной породы собак.
Молодец Кажаев! Хоть один вслух озвучил то, что все думают! Нет беспризорным собакам в городе! Все любители животных – организуйте свои частные приюты, разбирайте по квартирам, работайте с волонтерами. Муниципальные деньги нужно на людей тратить.
В квартирах не надо организовывать “приюты”.
С каждого животного, сверх лимита (определяется размером особи) брать за вывоз мусора, как с человека. И вообще. Если это “член семьи”, то и квартплату соответственно увеличить.
А когда этого “члена” выкинут – пристрелить, как бездомную собаку
Тогда и с паласа, зубной щктки,дивана, холодильника,пылесоса, попугая,коровы и хомяка. Они за себя не могут заплатить-иждивенцы!
Ну если они “члены”, то да. Нада.
А мне понравилось высказывание замминистра Петр Хоробрых:
“А в самих районах ограничиться созданием небольших пунктов для передержки, где отловленных собак будут держать не более трех дней.”
И ещё:
“Следует ограничить доступ собак к свалкам и мусорным контейнерам. А для их отлова создать специализированную службу, – предложил замминистра.”
Кстати, из трёх собак, что сегодня видел с утра, одна уже сдохла (попала под машину)
Вообще никто не тявкнул во дворе. Сдохла и сдохла (уже убрали с обочины)
Оперативно решают в Башкирии.
Думаю, что и тому, кто её во двор притащил, тоже *блет начислили бы. Если бы поймали. Думаю, с неделю, сюда вообще собаки не будут заходить.
По городу, их не видать. Для Богатырева, здесь есть отличное заведение (ПНИ).
А, нее, выкинули за забор, что бы не травмировать неокрепшую психику.
Лежит навзничь, поджав лапы… в сугробе.
И из интерната (ПН) никого не выпускают, что бы забрать её на экспертизу…
Пойду прогуляюсь по городу, полюбуюсь на весенние деревья, послушаю голоса птиц…
Да уж, люди такие люди..заводят детей, потом бросают семью – пусть воспитывает, кто хочет, заводят животных, поигрались – надоело, выкинули.. Градус жестокости все выше: сначала перестреляем собак, потом ненужных стариков соберем в стардома и предложим гуманный выход в виде эвтаназии, дальше что? Усинск столько богатых людей доят, отщипнули бы от щедрот, боженька на том свете зачтет. Ан нет, не верят они в бога, хоть и во всех церквях страны на первых почетных местах лбы об пол расшибают..
Ну хватит уже этих шаблонных фраз. Сначала собачек потом людей и тд и тп. Люди всего-то хотят чтобы стаи диких животных не нападали на людей в городе. Старики это наши родители и сравнивать их с собаками как по мне может только человек с особенностями развития. А насчет отщипнуть, заработайте и помогайте кому хотите.
Зайди в наш дом престарелых или в сестринский уход и увидеть как “ценят” своих родителей-больных или стариков!Вот точно эти “детки” с собак начинали,с ненависти к ним,сейчас и на родителей забили!
Ты чего не зайдёшь в питомник и не поможешь собачкам? Они ж больные и голодные. Иди и помоги. Вот такие как ты и бросают стариков, потому, что собак любите больше людей, даже близких. У меня никогда не было собаки, но я всегда приду на помощь больному и одинокому человеку, а вы загрызёте его, за то что он собак не любил..
Лечись! Авось поможет….
В нашей стране ничего заработать нельзя, самый классный и выгодный бизнес – воровство и откаты. На реальном производстве можно только убытки получить, в бюджете копейки платят, даже ИТР в нефтянке – что заработал, то и потратил, больше доходы – больше расходы. И те, кто в 90-е разбогател, просто обобрали менее шустрых и более совестливых сограждан..
Какой же ты несчастный… зацикленный на своей неудаче, обиженный и жалкий. Сбрось с себя негатив, работай, крутись, живи, хватит уже стонать и причитать, как дед столетний. Мужик ты или как??? Никто кроме тебя не виноват в твоих “убытках”.
Не ставь знак равенства между людьми и собаками. Город строили люди для людей. -это раз. Два- если люди сдают стариков и детей в приют, без серьёзной на то причины, их осуждает общество людей, и теперь заставляют платить алименты на содержание, или помогают другие люди, более обеспеченные и более достойные уважения, в отличии от собак, которые не помогают укушенным собаками… В третьих- хватит уже заглядывать в чужие карманы и ждать от них материальной поддержки для вас. В четвёртых научитесь сами себя обеспечивать, в не давиться завистью. В пятых:- кто хочет кому-то помочь, то ли людям, то ли собакам, кошкам, попугаям, сам изъявит желание и вас об этом не спросит, просто поможет. И в итоге вы сами что сделали, чтобы люди не страдали от ваших любимых собак? Только здесь стоните, какой вы добропорядочный и чуткие ко всему живому??? А люди не живые, не часть природы? Вы не пользуетесь услугами людей, они только враги для вас??? Тогда изолируйтесь вместе со всем бродячим сбродом и будет вам всемирное уважение людей. Войдёте в книгу Гиннеса.
Люди с людьми сами разберутся, кто бросит, а кто поможет. А укушенными и растерзанными собаками никто не хочет быть, даже собаки.
Кажаеву, за умные мысли вслух, полностью поддерживаю!!!
Молодцы! Для людей-это правильно
Молодец Сергей Анатольевич. Не в бровь, а в глаз. Хватит ходить вокруг да около. Социалку поднимать надо, рождаемость, детские сады строить и школы, детей в них полноценно кормить, особенно нуждающихся (есть к сожалению такие), а не приюты собачьи строить. Для людей, попавших в трудную жизненную ситуацию приюта (социальной гостиницы) в городе нет, сестринскому уходу для стариков волонтеры носки и трусы собирают. А ГД закон выдала, в котором вообще мер нет для тех, благодаря кому животные попадают на улицу. Браво Кажаев! Для людей сначала надо создать условия.
Люди сами себе могут условия создать,вроде как разумные существа.
Вот и помоги себе сам и собакам помоги, а то всё жалуетесь, что еле выживаете.
В чем проблема усыплять или отстреливать собак? И все, никаких проблем, не нужно тратить муниципальные деньги, нет собак, никого не кусают и т.д. Одни жирные плюсы. Но власть ведётся на всяких неадекватов типа Усинского собачьего общественника. Почему большинство должно испытывать неудобство из-за хотелок всяких неадекватов?
Ты дикарь что ли?Ты может тоже потенциальную опасность несёшь окружающим.
Сегодня тебе животные неудобства доставляют,завтра ещё кто-то и что теперь,всех отстреливать?
Не всех, тока стаи беспризорных. Ты же не берешься их содержать, а мне они даром не нужны…. Думаю не только мне. А кому нужны, тот при себе держит и содержит.
Человек стоит на вершине эволюционного развития, всяким шавкам, рядом с ним, не место☝️?
Дикарь тот, кто о диких переживает больше , чем о людях.
И вообще,есть закон и нех его нарушать!
Есть закон людей калечить и убивать собаками голодными и озлобленными?
Закон этот приняли только потому что нормальные люди заняты работой и малоорганизованы, а кучка зооозабоченных, которых кроме собак нечего не интересует и которых на самом деле абсолютное меньшинство, но они высокоорганизованы и смогли продавить этот закон. Закон этот не вечен и с ростом количества покусанных его изменят и собак снова разрешат уничтожать. А пока надежда только на самооборону.
Кожаев молоток …
а от себя повторюся – есть Конституция которая должна мне дать гарантии …
если собаки ежедневно кусают – значит они опасные для людей … значит подлежат уничтожению … за год можно до 300 замочить ссылаясь на Конституцию (которая главнее любого закона) и САНПИН …
в Конституции написано – гарантия здоровья – вот пусть и гарантируют … Богатырева в приют …
а так просто воздух сотрясают … делать ничего не хотят … в Якутске после растерзания ребенка собаками МЭР организовал и перестрелял кучу собак … пытались на него наехать – не вышло …
Прокурор тоже не работает – вынес предписание организовать …. лучше бы нашел правовую базу на уничтожение агрессивных безнадзорных животных …
Сколько раз уже писал! Доведут до греха (не дай бог) как в Якутске…
На следующий день ни одной собаки в городе не найдешь…даже духу собачьего не будет!!!
И зоошиза будет сидеть в своем ящике у универмага и молчать тише всех!!!
Не тяни резину, )
Вперёд!
Тогда их в этом ящике и заколотят.
feed?w=wall-73104561_10730
Хватит сюда ВКонтакте постить, )))?
Фу какие вы все злые,хуже собак.
Несчастные люди,жаль вас.
Хуже собак могут быть только зоофилы защищающие этих собак…
Жаль тебя и твоего господина
Несчастный аноним, такой зло испытывает к людям, аж гавкать начал…
Богатырев в откатах власть обвинил по собачим аукционам, а сам на выборы не завился. Проконтролировал бы, организовал работу так сказать, как видишь и знаешь лучше всех. А так тявкнул, как всегда и ушел.
Предлагаю пригласить к обсуждению: ДОССАФ; росохотрыболовсоюз; жилкомхоз; лесничество; заводчиков и всех граждан, включая зоозащитников.
Кажаева,Вот кого надо было мэром ставить, а не Такаева.
С какого перепугу?Из-за этой пары преложений,что законы должны быть для людей??
На словах все так волнуются прям за людей,куда деваться))
Кажаев сегодня в Усинске, завтра нет. И зпа уого глотку-то драть будете, холопы???? Ишь ты – типа сумничал, да?
скотобаза
Реально холопы,так всему верят,как будто от того что собак станет меньше ваша жизнь как-то изменится в лучшую сторону)ахаха!
Идиотам не понять чаяний простого народа
Ой, за кого?)))
Господи, когда уже можно будет спокойно, без дрожи в коленях пройтись по Пионерному до городской бани?!
Оборзевшие банды собак на ул. Строителей и Пионерской не дают безопасно гулять,пугают и бросаются стаей.Зачем они нам нужны?
Кажаев – подстилка Такаевская – Вы не понимаете народ?
Может наоборот? Хотя по глобалу сути дела это не меняет.
Эй- Джей! Хамить хватит! Не понял ещё, сто время хамов закончилось?
Это был вопрос.
Время вопросов,только начинается. )
Время хамских вопросов закончилось. Займитесь самовоспитанием.
У меня вопросов нет.
Самовоспитанием занимайтесь сами
Значит вы такой человек,ну не любят вас собаки,ну что поделаешь?))))
А председатель горсовета Усинска Сергей Кажаев предложил исключить из закона строку о том, что приюты для животных могут быть муниципальными, так как денег на местах на эти цели нет.
— По истечении определенного времени содержащиеся в приютах бездомные животные должны быть умерщвлены, потому что они представляют опасность для людей. Даже стерилизованное животное, если оно голодное, является источником опасности. Законы надо принимать не для собак, а для людей, — подчеркнул он.
Истинно сказал Сергей Кажаев. Это единственный и правильный путь к решению этого вопроса.
А общественника Александра Богатырева гоните поганой метлой из города за ТУНЕЯДСТВО. Это он и создаёт эту проблему, потому что паразитирует за счёт этих бездомных собак. Бизнесмен хренов.
https://www.ivi.ru/watch/166971
Конечно тунеядец. Держит что собак – туниядец. А кажаев и Такаевская не туниядцы. Только прокуратура в суд за бездействие именно на них подаёт а не на него.
Я с балкона наблюдаю двух собак дохлых. За забором.
Чувство жалости отсутствует напроч. Сдохли и сдохли.
Весной начнут вонять. Может,кто не выдержит и уберет (они на строй площадке, может и закопают.
У меня всё детство прошло, так мы в этих дохлых кошках (собак, вообще мало бес присмотра. Они на цепи все) опарышей искали для рыбалки.
Тут дебилов нет, что бы их в холодильник складировать.
Да и собак нет беспризорных. Одна вот с ошейником бегает, погавкивает. Значит скоро сдохнет.