В ходе прямой линии с Росгвардией одна из жительниц нашего города подняла вопрос – является ли нарушением закона нахождение школьников с электрошокерами?
Представители Росгвардии ответили, что, несмотря на то, что шокер – предмет самообороны, всё же его ношение несовершеннолетними – нарушение законодательства, ответственность за которое должны нести родители или законные представители.
Также приобретение и газовых баллончиков, и других орудий самозащиты, хоть и возможно без соответствующего разрешения, не разрешается лицам младше 18 лет. Понятное дело, что шутки или бахвальства ради молодая горячая кровь и опасный предмет в руках могут причинить не только боль, но и довести до больничной койки невинных людей. Многие помнят, чем закончилось ЧП, случившееся в одной из школ Усинска, когда травмат попал в руки подростка.
Но сколько же должно быть школьников с электрошокерами в руках, что это бросается в глаза посторонних людей? И сколько родителей в курсе, что опасная «уже не игрушка» есть у его ребёнка? Как поступить руководству школы в таком случае – забрать личную вещь не в праве, но и необходимо следить за безопасностью?
(с)Усинск.Онлайн
Многие сейчас от собак носят баллончики и шокеры. Действенность сомнительна, но психологически успокаивает.
От стаи собак только шокеры и помогают. Сами только недавно чужого ребенка (девочка лет 8-9) от стаи собак отбивали, а вокруг никого, а если бы и нас не оказалось, что тогда??? Очередная новость о растерзанном ребенке? Вот и непонятно что страшнее: шокер в школе или стая собак на улице.
Как, так бездомные собаки стали священными животными? Да что там священными, уже получается выше человеческой расы. Всеобщее помешательство, помутнение рассудка, массовая шизофрения… Они так в ближайшем времени в городские депутаты начнут балатироваться да, что там, в городские, в Госдуме начнут лаять. Жалко лесное зверье и прочую дичь, на охоте можно будут выстрелить только в СОБАКУ!!!…
> когда травмат попал в руки подростка
А когда? Пневматику помню, травмат – не помню.