Усинская школа попала в список  «необъективных»

7
2011

На сайте Федерального института оценки качества образования (ФИОКО) опубликован перечень образовательных организаций, в которых по результатам статистического анализа выполнения Всероссийских проверочных работ (ВПР) 2018 года были выявлены признаки необъективности полученных результатов. Всего в список вошло более 2700 школ, в том числе 20 – из Республики Коми.

В информации Рособрнадзора поясняется, что при анализе были отмечены образовательные организации, в которых результат выполнения ВПР оказался заметно выше среднего результата по региону.

– При этом школа не является лицеем или гимназией с углубленным изучением данных предметов, и полученные результаты не подтверждаются высокими баллами ЕГЭ у выпускников. Также анализировались средние проценты выполнения каждого задания учащимися: если в школе простые задания делают хуже, чем в среднем по региону, а сложные лучше, то это может свидетельствовать, что школьникам помогали справиться с более сложными заданиями», – говорится в сообщении.

ВПР представляют собой контрольные работы, которые проводятся в общеобразовательных организациях по завершении обучения в каждом классе. Их организация предусматривает единое расписание, использование единых текстов заданий и единых критериев оценивания.

В апреле-мае 2018 года ВПР проводились для учащихся 4-х, 5-х, 6-х и 11 классов.

В список «необъективных» школ Коми вошли:

  • Основная общеобразовательная школа п. Чикшино (Печора)
  • Средняя общеобразовательная школа № 3 (Инта)
  • Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Нижний Одес
  • Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Усинска
  • Основная общеобразовательная школа № 8 г. Ухты
  • Мохченская, Бакуринская, Сизябская средние общеобразовательные школы (Ижемский район)
  • Средняя общеобразовательная школа пст Подзь (Койгородский район)
  • Средняя общеобразовательная школа п. Приозерный и Основная общеобразовательная школа с. Нёбдино (Корткеросский район)
  • Средняя общеобразовательная школа с. Черёмуховка и Основная общеобразовательная школа д. Калининская (Прилузский район)
  • Яснэгская и Шошкинская средние общеобразовательные школы (Сыктывдинский район)
  • Средняя общеобразовательная школа пст Приуральский (Троицко-Печорский район)
  • Благоевская средняя общеобразовательная школа (Удорский район)
  • Средняя общеобразовательная школа с. Дутово (Вуктыл)
  • Начальная школа – детский сад г. Емвы (Княжпогостский район)
  • Начальная общеобразовательная школа с. Дон (Усть-Куломский район).

По материалам БНКоми

print

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Это значит, что анализ выполняет компьютер. А в него что положили, то он и обработает. Если учесть не все факторы, влияющие на оценки, то и вывод будет неточный. Вот отчего может зависеть оценка за контрольную? Сложность пройденных тем, мастерство учителя, способности ученика, погода (температура, давление, осадки и т.д.), эмоциональное состояние, физическое состояние и еще много чего. Неужели все это учитывалось при проведении анализа? Зато припозорить школу не заржавело как-то.. Вот вообще подумали о педколлективе и учениках этих школ, каково им это читать..

    • Это как корова, не дошедшая до финиша. Ну не смогла. Не смогла.
      И фактор низко летящих ежей с вялоползучими воробьями не помог.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь