Усинский городской суд признал действия управляющей компании незаконными и потребовал перерасчета

47
1897

Государственная жилищная инспекция по городу Усинску обратилась в суд в интересах жителей одного из домов с просьбой признать действия УК незаконными и обязать выполнить перерасчёт.

История взаимодействия управляющей компании и жильцов дома №16 по улице Пионерской насчитывает не один месяц. Многочисленные суды, митинги, сборы подписей приводили к разному и противоречивому результату.

Одна из последних новостей-сводок с жилищного фронта — суд признал повышение тарифа УК незаконным и обязал снизить тарифы и произвести перерассчёт.

 С 1 января 2017 года размер платы за содержание и текущий ремонт помещений повысился на 4%.

Жильцы, которые по жилищному кодексу должны на общем собрании принимать решения о повышении тарифов, на таком собрании не присутствовали. А повышение УК в одностороннем порядке запрещено законом.

Один из жильцов именно поэтому подал в суд заявление об оспаривании повышения тарифов и суд встал на его сторону.

Истцу был произведён перерасчёт в размере 629,32 рублей, но дело, конечно, не в сумме, а в принципиальной позиции: создан прецедент, в результате которого каждый из жильцов жилого фонда, обслуживаемого данной УК сможет обратиться за перерасчётом и восстановлением своих прав.

Стоит отметить, что руководство УК обратилось в высшую инстанцию с просьбой отменить решение Усинского городского суда. 8 февраля состоялось заседание судебной коллегии Верховного суда Республики Коми. Итогом заседания стало решение оставить всё без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

С полным текстом решений можно ознакомиться по этой ссылке output.

Печать

47 КОММЕНТАРИИ

    • А ты всех задолбал, уже на Ленина 9 перебрался.
      Научись грамотно работать и уважать жильцов которые тебе платят

      • Ну пожалуйста, прекратите писать, я больше не буду….

    • Татьяна Григорьевна перестань писать от Якимчука коменты. Успокойся уже наконец!))

  1. теперь каждому жильцу и из других домов писать нужно или по вынесенному вердикту можно обратиться за перерасчетом?

  2. Скорей всего..каждому подавать..мы выиграли суд,по начислению ОДН..И ПЕРЕРАСЧЕТ СДЕЛАЛИ ТОЛЬКО ТЕМ,КТО БЫЛ В СПИСКАХ..И СУММА НЕ МАЛЕНЬКАЯ..за пол года..С решением суда обратилась заявление в другую УК,О ПЕРЕРАСЧЕТЕ,отписались,что все согласно законодательству..т.е опять надо подавать в суд.

  3. Народ у нас ленивый и флегматичный. Проще заплатить лишние 70 — 100 руб., чем поднять свой зад и дойти до ГЖИ или прокуратуры. Тем более, что эта сумма в счетах по 6000руб. — 10000руб. (в зависимости от площади квартиры) практически незаметна. А ещё у многих автоплатёж. Эти вообще не видят — за что деньки платят. Такие жуликоватые УКашки на это и расчитывают.

      • По вашему, народ работает для того, чтобы содержать нечистых на руку руководителей УК?

  4. Совет нашего дома, вы просто молодцы!!! Сколько сил, терпения, здоровья и своего личного времени потратили на то, чтобы нас не обкрадывали! Не у каждого из жильцов хватило бы здоровья и нервов бегать по судам и доказывать, что нас обворовывают. Как не стыдно, Якимчук!

    • Вас обкрадывали на 629₽?! Получается тарифы по большей части обоснованы. А предполагала, что тарифы процентов на 30 завышены!

      • А как же решение суда? По вашему суд не прав? Вспомните математику: в доме 132 квартиры общей площадью более 9300м2. А в фонде бывшей УК было 13 домов. Это около 2млн руб. в год только на разнице тарифов! И при этом ничего не делать! Напомню, что руководитель этой УК не смог доказать обоснованность нового тарифа.

      • ни когда этого не будет!
        Якимчук столько зла принес, что всего боится, обвешался камерами (опять без согласия собственников), загородил проход к мусоропроводу превратил в личное пользование. Это опять повод привести Якимчука к порядку.
        Мы не остановимся!

  5. Поменяли УК, выиграли суд. Молодцы… Теперь проход к мусоропроводу, вам не надоело!!! Дверь к мусоропроводу не закрывают на ключ. Или это личная неприязнь?

    • Слава Богу у людей ни забот, ни проблем домашних нет, есть ооочень много времени свободного бороться с УК))
      Да конечно же это личная неприязнь, всё читается между строк — тарифы, камеры, проход к мусоропроводу))) Всё в кучу смешано, смешно читать)))
      Печально, что обычно люди, как стадо, без личного мнения, идут на поводу одного лидера-обижульки.
      Куда всё катится?! Фу-фу-фу такими быть.

      • Фу-фу-фу, это когда кто-то лезет в твой карман, а ты делаешь вид, что не видишь!

    • Личная неприязнь? Товарищ, это у вас, похоже, мания величия. Смени пластинку!

      • Да пластинка не первый год у одних и тех же комментаторов вроде как. Обидели бедненьких. Один из бедненьких наверное тот, кто дворника женщину избил? Плохо убирается — избить, повторно так же уберётся — убью?! Так?

      • ведь даже не боитесь оклеветать людей. Ничего человеческого в вас нет. Обиженные наверное вы, так как не вышло по вашему!

      • Первый раз решила написать своё мнение и тут смени пластинку. Вы годами комментируете и Вам можно?
        Я без сарказма написала что Вы молодцы, а касательно мусоропровода и камер — мне кажется что это уже перебор и личная неприязнь. Хорошо что хоть про припаркованный авто у мусоропровода перестали писать. А, теперь там паркуются другие машины и стоят неделями!!! И никому больше не мешают. Мешает только одна машина в Вашем «дружном» дворе. Даже не машина, а конкретный человек.

      • Вы хорошо осведомлены о событиях в доме. А о действиях «конкретного человека» вам известно? Все жильцы должны подчиняться законам общежития и согласно ЖК РФ находиться в равных условиях. И этот обиженный человек так же ставит свою машину и ему никто не препятствует. Что делать, если одни жильцы считают себя выше и лучше других? Вы, видимо, просто предпочитаете наблюдать за хамством со стороны.

  6. УК Форма, по какому праву вы звоните моим родителям и соседям и требуете отправить на вайбер инженера по работе с населением копию свидетельства собственности квартиры? Какой такой закон трактует, что мы это ДОЛЖНЫ!Ваши слова- вУК должна храниться копия свидетельства. Если вы не в курсе, то в договоре может стоять номер этого свидетельства, а не копия его. Позор такой некомпетенции! Или же это просто ложь была? Двери откапайте от снега на домах которые вы обслуживайте, невозможно было попасть домой.

  7. *ведь даже не боитесь оклеветать людей. Ничего человеческого в вас нет. Обиженные наверное вы, так как не вышло по вашему!*
    Кого оклеветали? Того, которого осудили за избиение женщины дворника?
    Мне за что обиженным быть? И что вышло не по моему? Слава Богу к вашему дурдому я отношения не имею.

      • Увы все подробности не известны как раз. Из комментариев прошлых статей про ваш дом сложилась картинка в полном объёме.

  8. Для вас, сердобольный товарищ, специально довожу до сведения, что «того, который» осудили не за избиение женщины-дворника. В деле есть справка суд.мед.экспертизы об отсутствии побоев. А чтобы писать такие вещи нужно быть в курсе истинных событий, а не собирать сплетни из комментариев. Кстати, эта женщина-дворник является пострадавшей ещё в нескольких делах, между прочим. И там тоже есть осуждённые. У меня лично сложилось мнение, что эта «пострадавшая» нашла себе дополнительный заработок. Просто не везде обламывается заработать. И ещё, по статистике, в нашей стране оправдательных приговоров всего лишь 1%.

    • Поведайте, если Вам не сложно, за что его осудили? Если вы видели все справки и само уголовное дело читали, то значит Вы очень осведомлены, это Вас осудили?
      *А чтобы писать такие вещи нужно быть в курсе истинных событий, а не собирать сплетни из комментариев. Кстати, эта женщина-дворник является пострадавшей ещё в нескольких делах, между прочим. И там тоже есть осуждённые.*
      Ваши комментарии такие же сплетни, ничем не подтверждённые в общем-то, фактов не приводите абсолютно — даты, фамилии, явки)))

  9. Предлагаю игнорировать троля под ником «Серж». 🙂
    Походу он в доле с «потерпевшей». 😆

    • Странные суждения. Вы так считаете потому, что ваше мнение иное от моего? Я Вас так же могу назвать тролем.

      • Вы, кстати говоря, также на факты не опирались, а сослались на комментарии. *Увы все подробности не известны как раз. Из комментариев прошлых статей про ваш дом сложилась картинка в полном объёме*

  10. Для Интересно:
    Хорошо, соглашусь с Вами, так и запишемс- дворника женщину казнить, мужчину осужденного наградить, суд и УК распустить!

  11. Пустые слова пустого человечка)) Продолжайте копаться в своем навозе, ищите недостатки в людях, к которым у вас ненависть, надеюсь вы большое удовлетворение получаете.

  12. Самая стремная УК Гелиос, такого беспредела нет больше ни в одной. Предлагаю всем домам этой УКашки подать заявления Жилинспекцию на перерасчет. Я свои квитанции уже пересмотрела. А Серж видимо не живет ни в одном из домов, управляемых Гелиосом, вот и защищает. А вы пройдитесь по подъездам, сразу жильцов поймете

    • Анониму:
      Вы скопируйте хотя бы 1 моё предложение, где я защищаю Гелиос!
      Написав, что чела с Пионерской 16 осудили за избиение дворника-женщины — этим я защищаю Гелиос?
      Вы поддерживаете правоту этого жильца?

      • Даа уж. Сегодня никому не важна моральная сторона вопроса. Избил женщину — прав т.к. ближе к тем кто имеет вес в администрации, может манипулировать людьми через сми. А как же достоинство? как же мужская честь? Это уже не важно.

  13. «А как же достоинство? как же мужская честь?»

    Вот как раз-таки моральные стороны этих вопросов стоит повернуть к руководителю УК «Гелиос». Особенно в свете событий в попытке захвата дома по ул.Ленина, 9.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here