В деле о смертельном ДТП с участием внедорожника мэрии Усинска назначена допэкспертиза

23
2169

В Усинском суде рассматривают дело о смертельном ДТП с участием Toyota Land Cruiser.

Напомним, 3 марта 33-летний житель города Усинска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил покататься на чужой машине. Объектом был выбран внедорожник мэрии. Как следует из материалов уголовного дела, он умышленно проник в салон автомобиля, где при помощи штатного ключа зажигания, находившегося внутри, запустил двигатель и таким образом неправомерно завладел автомобилем Toyota Land Cruiser. После чего он скрылся с места совершения преступления.

Спустя полчаса на 21-м километре автодороги Усинск – Усть-Уса Land Cruiser столкнулся с Volkswagen Touareg, водитель которого погиб на месте. Члены его семьи – 39-летняя женщина и 12-летний ребенок – получили травмы, госпитализация им не понадобилась.

С черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и переломом ребер предполагаемого угонщика отвезли в больницу. Позже его перевезли в СИЗО под арест. Уголовное дело возбудили по части 3 статьи 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Позже статью 264 переквалифицировали на часть 4 (то же самое, но в состоянии алкогольного опьянения), добавили обвинение по части 3 статьи 166 (угон).

Обвиняемый от дачи показаний отказался. Предварительное следствие продолжалось до конца сентября 2018-го. С 12 октября дело рассматривается в суде. В тот же день подозреваемому изменили меру пресечения на домашний арест.

Как пояснили БНК в прокуратуре Усинска, сейчас в рассмотрении дела объявлен перерыв в связи назначением дополнительной экспертизы стоимости разбитого внедорожника, на нее требуется 20-25 дней.

Государственное обвинение свою позицию в суде уже изложило. В последних судебных заседаниях свое видение произошедшего предоставляют защитники обвиняемого. Прежде они отрицали участие своего доверенного в ДТП. Сейчас данных факт не опровергают, продолжая настаивать, что угон он не совершал. Сам обвиняемый продолжает молчать, пользуясь правом, данным статьей 51 конституции РФ. Однако это не помешает ему заявить свою позицию на следующих этапах судебного разбирательства.

Процесс должен возобновиться в начале марта. Тогда же стороны перейдут к прениям.

print

23 КОММЕНТАРИИ

  1. Отстаньте от парня, всем уже понятно что это подстава со стороны Администрации.

    • В смысле «отстаньте от парня»?
      Знаете много?
      Есть свидетели того, как этот товарищ не раз в нетрезвом виде за руль садился, сколько людей мог загубить своей безответственностью. Конкретно 13.03.18 было несколько свидетелей того, что он по городу разъезжал.
      Дружил с заместителем мэра города по ЖКХ, бухали вместе, взял ключи и поехал. Он был не один раз за рулём этой машины.
      Никакой он не подставной. Просто урод, который не даёт отчет о своих действиях. Ни стыда, ни совести что у него, что у его жены. Нагло пялятся на потерпевших, жена ещё пытается на жалость давить.

  2. Даже под домашний арест отпустили. А парня который порш угнал не отпускали (хотя ситуации очень похожи)

    • Один в один. Подставные ребята возьмут на себя любое преступление, за деньги( большие). А настоящие виновники останутся на воле, жить, припеваючи.

    • Его отпустили, потому что по закону вышел максимальный срок содержания в СИЗО (то бишь 2 месяца). Не просто так и даже не потому, что жена там бегала ходатайства подавала.

      • У Мамаева, с Кокориным, так не получилось. Закон по другому почитали?

  3. Глупость говорите, так как не в курсе ситуации. Даже дурак на такое не подпишется, а уж тем более тот, кто очень ждал ребенка через две недели. Его просто использовали. А в статье много искажений фактов.

    • Ну пусть тогда не молчит, а расскажет о истинных виновниках, раз его использовали…

      • Расскажет на суде уже после всех экспертиз,и расскажет кто сидел за рулем и рядом на пассажирском.

    • Вот как его использовали?
      Он сидел дома пил чай, а тут к нему нагрянули и предъявили?
      Он же поначалу давал признательные показания…

    • Если бы так сильно ждал ребёнка, не бухал бы до беспамятства с сомнительными личностями.

  4. Ах, да! Не было никаких признательных, оставьте Ваши фантазии. В комментариях такие смелые, а все кто что-то видел – молчат.

  5. думал не ужели что то в сторону правды решили копнуть … ан нет – уточнить стоимость тачки …

    слов нету …

  6. А что собутыльник “угонщика”, тоже в отказ?
    Камеры в этот день не работали?
    Надо так понимать?
    Раньше писали, что они друзья…
    Ну Коновалов и “угонщик”…
    Или это к делу никак не относится?

  7. срок будет по максимуму по всем статьям однозначно , потому как всё что сделано им край дибилизма . Не дай бог оказаться рядом с таким ублюдком на дороге

    • Было бы неплохо, если бы максимум по всем статьям, но у него много смягчающих… У нас такая система правосудия, что убийцу могут на дом.арест посадить, а мелкого воришку-на 5 лет.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь