В “Комиавиатрансе” пояснили, нужно ли спасенным охотникам оплачивать перелет

75
1970

Напомним, что четверо мужчин, отправившись на охоту, были отрезаны от большой земли начавшимся ледоходом. Охотники обратились за помощью к спасателям, которые вывезли их на вертолете. В администрации Усинска попросили мужчин частично компенсировать затраты на перелет.

11 мая четверо рыбаков 1985-го, 1987-го, 1993-го и 1994-го годов рождения пешком ушли охотиться на остров Игоди на Печоре в 10 км от деревни Новикбож, после чего были отрезаны ледоходом.

Уровень воды в реке продолжал подниматься. Когда возникла угроза затопления острова, поздним вечером 14 мая охотники обратились за помощью к спасателям.

Городские и республиканские службы оперативно провели за ночь все согласования. В семь часов утра 15 мая вертолет Ми-8 с членами оперативной группы вылетели к терпящим бедствие. В то же утро охотников доставили по воздуху в село Усть-Уса.

«Разбор полетов» состоялся на очередном аппаратном совещании в администрации Усинска. Как пояснил мэр Николай Такаев, о ледоходе предупреждали заранее, просили на лед не выходить, безответственность этих людей могла привести к трагедии. Теперь им придется возместить часть затрат.

Кто конкретно, в какой форме и каком объеме будет взыскивать затраты на спасение, градоначальник не пояснил.

Как прокомментировали БНК в ГУ МЧС по Коми, ранее случаев взыскания со спасенных затрат на их спасение в республике не было.

По словам генерального директора «Комиавиатранса» Александра Пономарева, чтобы получить для вывоза терпящих бедствие на острове вертолет, ему лично позвонили в три часа ночи. После чего сотрудники вверенного ему предприятия отработали в рамках договора с республикой.

Было бы неплохо, продолжил он, если бы что-то заставило людей, будь-то охотников или рыбаков, быть предусмотрительными и не подвергать свои жизни опасности. Однако взыскание понесенных на их спасание затрат в качестве побудительной для этого меры законом не предусмотрено. В данном случае все расходы за вылет легли на республиканский бюджет.

Напомним, в экстремальные ситуации в северных условиях могут попасть и высокопоставленные персоны. Как это в 2009 году произошло с заместителем председателя бюджетного комитета Госсовета Коми Михаилом Брагиным.

На зимнюю рыбалку депутат и два его товарища направились на катере на воздушной подушке. Когда катер сломался, не выходили на связь несколько дней. К их поискам подключили до десятка спасателей. Вывозили найденных «потеряшек» вертолетом Ми-8. Как выясняется, за минувшие десять лет механизм компенсации за спасение непредусмотрительных граждан в Коми так и не разработали.

print

75 КОММЕНТАРИИ

  1. Все правильно! Помните Павел Астахов – (уполномоч по правам ребенка) завел детей сирот на ледники (хотел попиарится ) – они шли на Север полюс- там застряли и пришлось героически спасать вертолетами. За это Астахов лишился должности. Почему за за развлечение охотников и рыбаков должны платить МЫ – налогоплательщики. Такаев – исключительно ПРАВ!!!

  2. Содержание служб платное с налогов и ещё оплачивать все выезды я так понял?

    • Не правильно понял. Не все, а рискованные выезды, основанные на “авось”. Не дети малые, думать должны о своей безопасности.

  3. Нужно не нужно я не знаю. Знаю одно взрослые люди должны были подумать головой но видимо в голове г**овно вместо мозгов.

  4. Если запрет выхода на лед – это то несчастное постановление, нарисованное задним числом и подписанное ИО, то фиг чего вы взыщете с рыбаков по этой бумажонке.

    • Вообще-то с постановлением все в порядке, если вы не знаете процедуру согласования, подписания и публикации, то не нужно остальных вводить в заблуждение.

      • мало того, что данное положение подписанное 16-м апреля запрещает выход на лед с 10-го апреля, что является нонсенсом и показывает уровень идиотизма того, кто его составлял и подписывал. причем не было вообще никаких оснований запрещать выход на лед. так это постановление не довели до населения вообще никак. где оно вообще опубликовано?
        Далее, люди конечно ступили, но на мой взгляд они уехали на охоту на остров и хотели переждать там ледоход. им не позволила это сделать стихийное бедствие, нерасчитали подъем воды. это нормально и с каждым может случиться

  5. Пускай платят. Было предупреждение, а они его проигнорили. Решили на льдине бухнуть…

  6. Очень хорошо если заставят заплатить, предупреждали, не думают о безопасности, главное развлечение в виде рыбалки.Такаев будет молодец, если доведет дело до окончания, другим наука, не будут бюджетные, т.е. народные денежки на свои хобби тратить.

  7. Фактами сами должны интересоваться. Взрослые люди, у кого голова на месте . тот и сам додумается, тем более это не городские люди.
    Молодец Такаев! Нечего идти на поводу у бестолковых.

  8. 1. В нашем районе издревле занимались охотой и рыбалкой, уходили на болота, острова и т.д на неделю,месяц и более. многие гибли и калечились, но это их жизнь и их решение. Не всегда можно бороться с природой, бывает много лет они охотятся в одно и тоже время каждый год. В этом году не повезло и пришлось выбирать между тем как выжить или позвонить(совсем не всегда есть связь) чтобы их спасли. Такаеву должно быть стыдно, зачем у нас существует МЧС? Если как организация для извлечении денежной выгоды пусть выложат прайс,ознакомят его все население и тогда, в некоторых случаях, люди будут решать вызывать или нет. Ведь, например с многократными взрывами газа в панельных домах, люди также виноваты что купили, сняли, получили квартиру в заведомо опасном доме и т.д.
    2. По Постановлению. это филькина грамота. мало того, что там бред с датами, так даже не было никакого основания, вообще никакого, для запрета выхода на лед. Никакие работы МЧС не были произведены, т.к. там некому работать. это Постановление нужно было составить только для транспорта, а позже провести замеры льда, рассчитать подъем воды и довести до каждого жителя города(не думаю, что это бы помогло в данном случае, т.к это природа поведения человека в нашем районе). Далее, эти Постановления бессрочные(до отмены). Открытие зимников МЧС, все выходы и выезды через реку противоречат Постановлению Администрации, т.е, например, все кто вышел или выехал на лед с конца 2018 нарушили Постановление и должны быть наказаны, а также руководство МЧС необходимо привлечь к дисциплинарной ответственности

    • и еще, данное Постановление до сих пор нигде не опубликовано. Скриншоты с сайта администрации есть.

  9. Охотники, конечно, жестко ступили, но и попытки администрации прикрыться бумажкой жалки.

    • да, но при вызове спасателей им должны были сказать, по мнению администрации, приготовьте “150000 руб. “и МЧС вылетает.

      • И они такие сразу: нет-нет, мы лучше утопимся.

      • да, и раз МЧС вылетело, то оно взяло расходы на бюджет и от этого никуда не денешься. Администрация хочет возмещения? так пусть бы запретило этот вылет.

  10. Все правильно.Почему на кого то должны уходить бюджетные деньги?То есть умные сами читают и понимают что можно а что нельзя а тупые прутся туда и тратят налоги умных

    • А налоги неумных куда тратят? Может, они для того и платят их, чтобы их, дураков, спасли в случае чего.

    • Есть МЧС, они обязаны спасать, ты…. именно тупое. надеюсь продолжения рода у тебя не будет

  11. Предлагаю тогда и за необоснованные вызовы скорой помощи тоже брать оплату с людей

    • так уже берут, и даже за обоснованные. Не так уж и давно город собирал деньги на рейс сан.авиации, чтобы спасти ребенка. Или Такаев за это платил?

  12. полностью согласен, но тут есть нюансы. человек не всегда адекватно реагирует на “симптомы” своего здоровья или других. доказать необоснованность практически не возможно. поэтому скорая должна выезжать на любые вызовы, как не крути

  13. В том то и дело, что охотой и рыбалкой занимались в стародавние времена, тогда и не надеялись, наверно, что спасут, сейчас есть СМИ. Если так рассуждать, то надо до сих пор в лаптях ходить.

  14. Взрыв в панельном доме происходит не по желанию жителей, а пойти на рыбалку вполне сознательное действие.

    • заселиться, в заведомо опасный дом, тоже сознательное действие 🙂 не часто, но случается и практически без вариантов. тут все утрировано, но факт.

      • и просто бесит, когда за спасение людей начали требовать деньги. Такаев показывает себя конченным человеком(если он так говорил-“Как пояснил мэр Николай Такаев, о ледоходе предупреждали заранее, просили на лед не выходить, безответственность этих людей могла привести к трагедии. Теперь им придется возместить часть затрат.”).

      • да, и “о ледоходе предупреждали заранее, просили на лед не выходить,” нигде не нашел. лично Такаев по телефону обзвонил этих четверых? (хоть это никак бы не повлияло). максимум, наказать за нарушение Постановления только по какой статье?.

  15. Будет дом опасен или нет – ещё не известно, а выход на лёд весной опасно всегда. Надо ещё уточнить вывезли только людей или ещё улов, рыболовные снасти?

    • их не со льда снимали, а с острова. стихийное бедствие(также как и с неизвестностью в домах, случилось)

  16. На самом деле прав Такаев, почему это с моих налогов должно оплачиваться безрассудство этих рыбаков?!

    • не прав Такаев. спасение людей не стоит денег, если это спасение. Перевозка груза стоит, если есть соглашение,договор или иная бумага за подписями обоих сторон. Еще раз повторяю, люди тысячелетиями охотятся, рыбачат, собирают дикоросы и т.д. у многих это в крови(хотя сейчас намного больше обычных диванных добытчиков Dermatophagoides). Ну нет денег у людей, их предупредили об оплате их спасения? ну сделали они “ошибку”, от которой не застрахован любой человек выезжающий на природу(и не только) и возможно также платят налоги или их родители и родственники платят.

      • На гусиков попердись походу. Да кушать бедолагам походу нечего, вот они и выбивают кто 50 кто 100 штук…

  17. А тех кого спасали налоги по вашему не платят. И все ли правда что сказано? Вы об этом не подумали?

  18. Там было все не так как вам сказанно. И люди не вызывали мчс которые были на острове. Вызвали в деревне. Так как они не вышли на связь! И реку они не переходили

  19. Тысячелетиями для людей рыбалка и охота были способами выживания, сейчас это развлечение и отдых, без этого можно прожить и не подвергать себя риску.

  20. Ну раз про налоги вспомнили, то пускай администрация пересядет на бюджетные автомобили, или содержать за наши налоги Лексусы и Крузаки администрации это нормально? ЧСВ зашкаливает у Такаева? Посмотрите как работает администрация Якутии, а конкретно глава, она большой молодец, столько денег налогоплательщиков сэкономила, но в Усинске же цари, негоже ездить на халопских машинах. Ну а если за МЧС уже платить надо, то грошь цена. Вот и реалиии современной раиси.

  21. Вспомните, пожалуйста, как за наши налоги банкеты себе депутатишки устраивают, как коттеджи строят, как 100-400 тысяч зп формируется из наших же налогов, а дорог нет, уже и МЧС нет. Такаев “красава”.

  22. Как народ спасать, так сразу “нагрузка легла на республиканский бюджет”, как на дорогих авто ездить, содержать за счёт бюджета, так “это вынужденная мера”. Лицемеры.

    • Это вы, Анонимы, самые настоящие лицемеры. По -вашему выходит, если это из админа-тратят ваши налоги не правильно- значит виноваты, а если бестолковки из народа, то они правы, пусть тратят ваши налоги на собственное “хочу”???
      От чего спасать? Больную голову не спасёшь, ещё чего -нибудь натворит. Думать не умеют, вот и тратят ваши налоги. Дорогие авто чем хуже дорогого вертолёта и работы МЧСовцев? Мене затратно??? МЧС-овцы тоже платят налоги, а куда потратили? Спасли они их за ваши налоги. Не хватит теперь на лишний метр хорошей дороги. Скажите им спасибо.

      • Каждый год кого-то спасают и не по одному разу (то лодка, то буран, то пеший…),- это уже система. Молчу уж про “пьяные” пожары и смерти на рыбалках и охотах, которых ищут и находят, но увы, уже поздно. А денежки тратят.

      • Лишний метр хорошей дороги? Эта та хорошая дорога, которая за один сезон трескается и крошится? А за пару сезонов становится в дырах?

      • а за чей счет отремонтировали двери в гараж администрации, снесенные 1 мая?

  23. А рыбачить и охотиться без лишнего риска можно? Эти горе- охотнички не тратят наши налоги на собственное безрассудство??? Не надо стрелки переводить на депутатов, это обсудим в другой статье.
    Чем бесшабашные рисковшики отличаются от хапуг на дорогих авто??? Такие же расточители бюджета.
    Забодали уже своими налогами, пилежкой средств. Виноваты- пусть отвечают, нечего жалобить, оправдываясь, что не только они тратят ваши драгоценные налоги не туда, куда надо бы. Ни тем, ни другим нет оправдания, тоже самое воровство.

    • без риска нельзя, причем просто жизнь уже риск смерти. спасать необходимо бесплатно или пусть МЧС устанавливают тарифы. ли вообще не спасают, зачем? ведь это накладно.
      стрелки переводить конечно не надо, но на лицо отношение власти к народу
      да и налоги также платят эти четверо или будут платить, а также их родственники и знакомые. которые, возможно, рады их спасению.

      • а вот чиновники явно тратят бюджетные деньги на припудривание своей задницы, но никогда в этом не признаются, т.к им это приятно и другого они не приемлют. только в данном случае это к делу не относится

      • Так и власть от народа только критику слышит, хамство и оскорбления, за частую не заслуженно. А им тоже нужна поддержка. они тоже люди, что -то могут, а что-то не могут, что-то получается, а в чём-то бессильны. Это про отношения.
        Власть также платит налоги. Все платят, только тратить надо по-уму, а не на риск бессмысленный. Их спасли, спасать будут потому, что это люди жизнь людей дороже дорог, только это также за счёт налога. Это – про лицемерие. Справедливо надо судить, а не делить на власть и народ. Кто виноват, тот и отвечает. Радует, что власть тоже стали судить, садить, но народ тоже совершает проступки и ворует у народа, значит, заслуживает наказания.

      • Власть платит налоги с зарплаты, которую получают за счет налогов обычных граждан. я не защищаю и не оправдываю ни этих 4-х, ни власть в данном случае. МЧС должно спасать бесплатно. Такаев повел себя очень не хорошо

    • Система и случай, вещи разные. Про правоту никто ничего не пишет, вот теперь посчитайте расходы (ТО, ремонт, топливо) на содержание одного крузака в год, умножьте на кол-во машин и на кол-во времени в эксплуатации и сравните с вылетом вертолета. Чистая математика и логика. Не говоря о других не целевых тратах и распилах. Далеко ходить не надо. Россия по коррупции на высоких местах, поэтому тема очень актуальная и обсуждать будем везде.

      • Вот только не надо про коррупцию. Она есть везде и все эти сравнения- постое занятие. Никто не сможет назвать честно и правильно где коррупции больше. Сколько скрытых и не озвученных коррупционеров., которые проявятся при других обстоятельствах.

      • Официальные цифры по коррупции в РФ вводят в уныние. Не говоря уже о тех случаях, о которых мы не узнаем. Далеко ходить не надо, несколько дней назад ФСБшника взяли с 12 млрд. Да даже если взять Усинск, прецедентов не было разве?)

    • Чем бесшабашные рисковшики отличаются от хапуг на дорогих авто??? Да уже тем, что запуг на дорогих авто никто не просит возмещать расходы бюджета на их забавы.

  24. Покажите хорошую дорогу, вместе посмеемся. Круглая сумма выходит на ремонт ходовой части каждый год из-за ям, не говоря уже о дтп людей.

    • Не цепляйся, это был пример. Про дороги все всё знают. Они тоже на налоги строятся и ремонтируются.

  25. Так устроен наш мир во всем мире, что власть получает зарплату с налогов. Вообще, Главный работник только тот, кто что-то производит, все остальные – обслуга получают с налогов:- водители, продавцы, бухгалтера, учителя, врачи. чиновники -все! Но ведь они тоже работают, хорошо или плохо, но работают, хоть и получают с налогов, с оплаты за работу ( швеи, парикмахеры…). И при этом все платят налоги. Кто из них виноват, тот и рассчитывается за любую растрату и, в том числе, тех же самых налогов.

    • да никто из них не виноват 🙂
      просто бюджетники необоснованно тратят народные деньги и плюют на этот самый народ. разговор про это очень бессмысленный, т.к. бюджетники этого не признают, а доказывать надо через исполнительную и судебную власть. через этих же бюджетников. рано или поздно, они понесут наказание.

    • Вот теперь посчитай, сколько отдаем на налоги, сколько за коммуналки, под какой процент дают кредиты и ипотеку, сколько стоит топливо, какие дороги, сколько стоят продукты, какие дороги, какая медицина и какие зарплаты. Рыба гниет с головы, актуально как для федерального, регионального, так и муниципального уровней. Прошу прощения за данное сообщение, просто

    • Только чет не видно, что налоги эффективно распределяют, раз нет дорог, нет воды чистой, но есть дорогие тачки у администрации. Получается, скоро будем больше платить налогов, и плюс платить за МЧС, пожарку и т.д.? Да ещё и пенсии отменять, но народ же все схавает))

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь