Владимир Путин заявил о необходимости введения платной медицины

33
1040
© Михаил Метцель/ТАСС

По словам президента, жители страны могут частично оплачивать медицинскую помощь, поскольку не все услуги врачей должны быть бюджетными.

Путин отметил, что каждый человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье.

Как рассказал «Ведомостям» глава «Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава Виталий Омельяновский, в России могут сделать обязательный минимум бесплатных услуг, а за всё, что не войдёт в этот список, нужно будет доплачивать. Есть и другой вариант: гражданин может платить либо понемногу за все услуги, либо по достижении им определённого лимита.

Это первые в истории слова президента Путина о приемлемости софинансирования в социальных секторах экономики.

В 2016 году Минздрав уже проводил эксперимент по запуску системы ОМС+ в ряде регионов России. Тогда гражданам с полисами ОМС предлагалось купить дополнительный полис для получения услуг, не предусмотренных системой бесплатной медпомощи. Позже министерство признало эксперимент провалившимся.

Возвращение к экспериментам с софинансированием связано с дефицитом федерального бюджета, считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев: «Наш бюджет дефицитный и будет таким оставаться. Здравоохранение остается хронически недофинансированным. Вместе с тем власти обратили внимание, что граждане накопили на счетах больше 25 трлн рублей. Эта сумма в 1,5 раза превышает все расходы федерального бюджета».

Эксперт полагает, что главный механизм, по которому будут действовать власти — это урезание бесплатных услуг, положенных по ОМС. «Полагаю, что простейшие анализы будут сдаваться бесплатно, а углубленные — только за деньги», — считает эксперт. Он уверен, что на полное внедрение платной медицины власти не пойдут, это было бы нарушением Конституции. Однако положение бедных категорий граждан, которые и так не могут позволить себе получить качественную медицинскую помощь, ухудшится еще сильнее.

Если спросить граждан в лоб, готовы ли они к переходу на платную медицину, то подавляющее большинство ответит отрицательно, утверждает специалист Института социологии РАН Леонтий Бызов. Но, если привязывать появление платных услуг к улучшению качества медицины, то ответы могут быть самые разные. По мнению Бызова, за последние 25 лет многие привыкли к тому, что качественная медицина, как и образование, является платной.

«Однако в глазах людей старшего поколения бесплатная медицина до сих пор остается священной коровой. Такие люди просто боятся высоких цен и будут лучше иметь дело с нищей медициной, но бесплатно», — пояснил Бызов «URA.RU».

Появление развитого рынка платных медицинских услуг может привести к конкуренции между государственными и частными клиниками, считает сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Юрий Жулев. «Частные клиники и сейчас могут участвовать в программе ОМС, но их не устраивают предлагаемые расценки. В случае появления нового вида платных услуг они могут активней подключиться к этому процессу. А дальше начнется чистой воды рынок, — объясняет Жулев „URA.RU“. — Пациент будет выбирать тех, кто за один и тот же ценник предложит более качественные услуги».

Печать

33 КОММЕНТАРИИ

  1. Да она так уже давно вся платная… Все понятно, государство вам ничего не должно, он говорит…

  2. Я так понимаю накачать-сиськи, губы, жопу-плати и даже много.
    Но если радикулит,печенка и всякие болезни одолевают то есть-полис
    Нет так придумайте СТРАХОВКУ для народа…
    А то все КУЧЕРЯВЫЕ-ШЕРСТЯНЫЕ за бугром лечатся.
    Моя-б воля ВСЕХ чиновников,депутатов кто уехал лечится или детей
    отправил учится за границу-в ОТСТАВКУ без пособий…

  3. Путину больше не наливать, а то ему уже бесплатная медицина примерещилась!

  4. Докатились, ХАНА НАМ Россиянам, по ходу дела развал страны успешно двигается вперед.

  5. Старикан все на Европы кивает в большинстве стран которой медицина для граждан бесплатная либо не дорогая.

    • Ну ты… знаток европейской медицины…, поэтому русский язык хромает на обе ноги?

  6. 3,14здос нам дамы и господа, сначала пенсионный возраст, теперь платная медицина…

  7. Была бесплатная и неплохая))Черти у власти Как долго и хитро нам удавку готовили.

  8. Двойников нужно пометить зелёнкой, отвечать придётся по полной как за настоящего?

  9. В СМИ тоже есть тролли- оппозиционеры. Зарабатывают на нервах слабовольных и недалёких людей.

  10. НЕТ, В России социалистическое государство. «Господа» уже не знают как еще людей в рабство загнать! Раньше государство давало бесплатно (лечение, образование, путевки в детские лагеря, квартир), сейчас надо брать уже кредит, чтобы жить. И жить начинаем в долг!!!! Народу государство ничего не должно, но народ должен всё больше и больше!!!! Для кого конституция существует непонятно… Всего десяток самых богатых людей РФ раскулачить и денег хватит на всё лет так на 10….

  11. Ты чей народ? Всё ещё в социалистическом государстве живёшь? Не завидуй богатым. они тоже плачут, даже если и раскулачишь, перед тобой очередь закончится, не хватит на сопливчик тебе.

  12. «Полагаю, что простейшие анализы будут сдаваться бесплатно, а углубленные — только за деньги», — считает эксперт.» Эксперт вообще в какой стране живет. В поликлинике кроме общего анализа крови, мочи и ещё парочки анализов ничего бесплатно не сдашь.

  13. Да и не было её бесплатной медицины. Налог 5.1% в ФФОМС никто не отменял. Просто хотят набрать ещё деньжат непосредственно из выплаченой зарплаты работников. Никак люди не поймут, что уже лет пятнадцать это «правление» тянет деньги из карманов граждан потому как придумать экономику в которой будет место этой своре чиновников просто не возможно, а продержаться надо до 24-го года. Далее будет кризис на грани катастрофы, но они уже будут далеко в Европе да в Америке. Удачи нам Россияне.

  14. А раньше у вас кто тянул ваши деньги из карманов? Налоги также платили, даже за бездетность был налог.
    Или 15 лет назад жили все богато и счастливо? Утопали в роскоши, ездили на Мальдивы все трудяги рабочие и крестьяне? Или 15- 20 лет назад в деревнях икрой питались, закусывая шампанское и в гости в соседний огород на джипах по асфальту ездили, а на работу в хлев в босоножках ходили и дерьма не выгребали лопатами? Или рабочие получали зарплату не меньше руководителя? Может все рабочие 20 лет назад жили в роскошных квартирах, а потом «правление» пришло и отобрало у них квартиры с яхтами себе?? Может в подвальных квартирах никто не жил тогда??
    Ты о чем, заблудший человек, ты откуда строчишь здесь эту пропаганду? Думаешь здесь все дурнее тебя и не помнят, что было 20 лет назад???

    • раньше аппетиты были скромнее, а сейчас в конец обнаглела эта свора воров…

  15. Ъ знак,ты сам-то точно про нашу страну пишешь,умник?Какая нахрен икра и мальдивы с джипами?Есть горстка таких богатеев,а остальные в основной своей массе от зарплаты до зарплаты как рыба об лёд бьются.

  16. Я про мою Россию пишу. А ты читать внимательно научись для начала. Раньше точно также «бились, как рыба об лёд», а вы стонете, как будто раньше жили богато, а теперь бедно. И раньше «горстка богатых» жили лучше,чем остальные. Так было всегда и везде и так будет всегда.
    Учись хорошо работать, не будешь бедным, а в середине между бедным и богатым, может быть каждый, кто пашет. А хорошо работает тот, кто думать может и не ленив, а не завистью давиться от благополучия «соседа».

  17. Козел. Бандос. Падлец. Я его не выбирал !!!!! Не хочу иметь такого президента и ни кому не желаю.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here