Администрация Усинска не ушла от ответственности за укус бездомной собаки

7
742

По сообщению прокуратуры Коми, жительница Усинска обратилась в суд с иском к администрации Усинска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нападением безнадзорной собаки.

Администрация Усинска с иском не согласилась, указав, что ответственность за причинение вреда истице должно нести муниципальное предприятие «Муниципальные перевозки», поскольку оно на основании контракта осуществляет отлов, транспортировку, содержание и регулирование численности безнадзорных животных.

Суд согласился с позицией администрации Усинска, привлек МУП к участию в деле в качестве ответчика и решением от 27 августа 2019 года взыскал с последнего в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Прокурор Усинска обжаловал это решение в суд апелляционной инстанции. В обоснование своей позиции он указал, что в силу закона Коми от 1 декабря 2015 года № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» полномочия по организации проведения на территории Усинска мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных возложены на городскую администрацию. Заключение муниципального контракта не освобождает администрацию ни от обязанности контролировать исполнение контракта с МУПом по отлову безнадзорных животных, ни от обязанности обеспечить санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан на территории муниципалитета.

Суд апелляционной инстанции доводы представления прокурора признал обоснованными. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Коми решение Усинского городского суда о взыскании компенсации морального вреда с МУПа отменено, в пользу истицы компенсация морального вреда взыскана с администрации Усинска.

По материалам КомиОнлайн

print

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Я согласен с таким решением. )
    Администрация несёт ответственность в полной мере. )
    МУП, всего лишь исполнитель. )
    Судью на мыло! ©

    • При чём тут мэр… чё мэр кусает? Исполнитель есть вот и пусть отлавливает. У мэра и так дел хватает.

      • МУПу, штоле, по пальцу оттяпывать? ?
        Не находишь, сам подход, в корне не правильным?
        Из-за человека вовремя не попавшего в дурку, предлагаешь отвечать другим. 🙂

      • Каких таких дел?
        Обязанность обеспечить санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан это ли не одна из задач рукоЙводителя? А если нет, то на кой он нам? За МУПом тоже он должен следить. И прошу не передергивать, я не говорю что он лично физически должен это делать, он должен организовать процесс и контролировать его выполнение. Ответственность всегда на руководителе!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь