Из-за неявки в суд одного из адвокатов фигурантов «дела Гайзера» государственный обвинитель не смог приступить к зачитыванию обвинительного заключения. По окончании судебного заседания, на котором не было разрешено ходатайство следствия о продлении ареста имущества фигурантов дела, на вопросы журналистов ответил адвокат Вячеслава Гайзера Вячеслав Леонтьев, пишет “БНК”.
По мнению следствия, в 2008 году Вячеслав Гайзер способствовал назначению Александра Сердитова генеральным директором ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод», в обмен за что ежемесячно с мая 2009 по март 2011 года получал вместе с другими участниками группы от Сердитова по 500 тыс. руб. В марте 2011 года Гайзер утвердил Сердитова на должность заместителя руководителя администрации главы и правительства Коми, поставив генеральным директором «СЛВЗ» родственника Сердитова – Владимира Тяпкина. При этом еще более полугода продолжил получение от Сердитова по 500 тыс. руб. каждый месяц.
С 2012 года и вплоть до сентября 2015 года по указанию Гайзера Сердитов передавал по полмиллиона экс-премьеру правительства Коми Константину Ромаданову. В общей сложности Гайзером и Ромадановым с 2009 по 2015 год от Сердитова получено 36 млн руб.
Другая взятка, по мнению следствия, получена экс-главой в виде 50% доли участия в уставном капитале ООО «Автоцентр». Гайзеру и его первому заместителю Алексею Чернову, считает следствие, передал это имущество экс-сенатор от Коми Евгений Самойлов за общее покровительство с их стороны предпринимательской деятельности на территории республики. В последующем с целью легализации 50% доли участия был совершен ряд сделок, в результате это имущество было оформлено на бывшую супругу Чернова.
Легализация от хищения ОАО «Птицефабрика «Зеленецкая» заключается в том, что в период с июня 2011 года по май 2015 года дивиденды по акциям на сумму 1,45 млрд руб. были перечислены на счета различных юридических лиц и использовались в различных финансовых операциях.
Как прокомментировал изданию BFM.RU политолог, уроженец Коми, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, очевидных бенефициаров дела Гайзера нет.
– С точки зрения каких-то экономических бонусов никто их не получил. Что касается крупных целевых компаний, работающих в Республике Коми, они решают проблему на другом уровне, им судьба главы региона в этом смысле ничего не дает… Была разрушена сложившаяся система электорального контроля принуждения, которая была в Коми достаточно высокой. Скажем, в 2011 году был регион с такими почти кавказскими результатами. Бенефициаром стала, скорее, оппозиция, потому что Республика Коми в результате оказалась нормальным голосующим регионом, которым она перестала быть при Гайзере. Электоральные последствия для власти негативные. С точки зрения качества проведения политики в регионе — тоже, потому что, когда вы вымываете львиную долю управленческого аппарата квалифицированного, он у вас не сможет заместиться очень и очень долго, – сказал Александр Кынев.
Так не надо было трогать этих пауков? 🙂
Так-то за организацию ОПГ – пожизненный срок (как я читал). Получит Александр Зарубин. Красавчики.
А так 210-я п.3 – до 20-ти лет… Отделается условным, что ли?
father?
иди накуй