Бывший директор управления ЖКХ Усинска осуждена за превышение должностных полномочий

14
1157

К моменту истечения срока контрактов директор муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Усинска достоверно знала, что они не исполнены в полном объеме, тем не менее акты выполненных работ подписала, что позволило произвести расчеты с подрядчиком. Бюджету муниципалитета это обошлось в 400 тыс. рублей.

Усинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении экс-директора УЖКХ Усинска. Она признана виновной по части 1 ст. 286 УК (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства).

Судом установлено, что в декабре 2016 года 36-летняя женщина – руководитель муниципального учреждения заключила с одной из управляющих компаний города четыре муниципальных контракта на снос двух ветхих многоквартирных домов в селе Усть-Усе Усинского района и последующее благоустройство прилегающих к ним территории. Среди прочих условий контрактов были указаны работы по вывозу строительного мусора, выравниванию территорий и отсыпке очищенных участков песчано-гравийной смесью, которые надлежало выполнить к концу декабря 2019 года.

К моменту истечения срока выполнения работ по контрактам директор учреждения достоверно знала, что работы по сносу домов и благоустройству территории в полном объеме не выполнены. Несмотря на это, она дала указание своим подчиненным на изготовление подложных экспертных заключений, после чего самостоятельно подписала акты выполненных работ, которые были приняты к оплате.

В результате действий директора муниципального учреждения бюджету Усинска причинен ущерб на сумму 400 тыс. рублей. Фактически работы в полном объеме по контрактам от 2016 года выполнены в ноябре 2018 года, после возбуждения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая вину по предъявленному обвинению отрицала.

Суд признал экс-директора УЖКХ Усинска виновной в совершении указанного преступления и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств назначил ей наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей в доход государства, сообщает пресс-служба прокуратуры Коми. Приговор в законную силу не вступил.

Печать

14 КОММЕНТАРИИ

  1. а возмещение причиненного ущерба? или работы были выполнены уже после подписания?

  2. В чем преступление? Ну подписала немного раньше, чем все сделали. Работа выполнена, все довольны. Как всегда высосали из пальца преступление и выставляют это как великую заслугу. Вон Чубайс в Роснано миллиарды непонятно куда сливает, до сих пор ни одного выгодного проекта нет.

    • Нифига себе чуть раньше, на 2 года?
      А если бы дело не возбудили, так и вообще ничего сделано бы не было.

    • Работы выполнены.
      Премию, чуть раньше получили, вероятно. 🤔

  3. Не сделано быть не могло, факт приемки объекта не мог быть скрыт по определению, это невозможно. Просто очередной акт “зарабатывания” денег государством на людях. Мы уже давно платим за лечение детей в сетях и на ТВ, собираем просто баснословные деньги. Глядя на это государство увидело где лежат деньги и придумало новый “старый” способ отбирания денег у людей. А уж придумать уголовную статью даже для столба в нашей стране несложно.

    • Фамилию принято писать, когда надо поблагодарить, 🤣🤣🤣 за работу, за которую ещё и зарплату с премией выдают. 😏

    • Теперь ради любопытства, мы должны переключить на этот канал и посмотреть сериал… 🤣🤣🤣
      Может проще Бейкова спросить?
      Он то знает, кто перед ним взятки брал, и за что. )

  4. Интересно!!! Но вот еще один интерес: будут ли привлекать к уголовной ответственности управляющего компании “Гелиус” за подделки подписей собственников ,присвоение денег за не выполненные работы… Так же тех кто подделывал подписи от имени собственников.Возвратят ли деньги сворованные?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here