В этой статье мы расскажем историю внедрения раздельного сбора отходов в Усинске, ответим на все вопросы и объясним текущую ситуацию.
Раздельный сбор отходов в Усинске начался в 2019 году с идеи отделять пластик и картон от обычного мусора. Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) подало заявку на участие в программе Министерства природных ресурсов и окружающей среды, чтобы получить специальные цветные контейнеры: жёлтые – для пластика, синие – для картона. Минприроды выделило 5,49 миллиона рублей на создание систем раздельного сбора мусора, из которых Усинску досталось 400 тысяч рублей. УЖКХ закупило 26 контейнеров, по 13 штук для каждой фракции.
В июне 2020 года УЖКХ выиграло грант Конкурса социальных и культурных проектов ПАО «ЛУКОЙЛ», на который приобрели гидравлический пресс для отходов. Пресс для макулатуры и полиэтилена был изготовлен по спецзаказу и начал работу 28 октября того же года. Инициатива УЖКХ привлекла внимание жюри своей детальной проработкой и значимостью для жителей. Проект начался как пилотный, но с перспективой на расширение.
Как нам рассказал экс-сотрудник УЖКХ, финансирования на развитие раздельного сбора не хватало, поэтому приходилось подаваться на гранты и искать средства в различных программах.
«От Минприроды Коми мы получили первые 400 тысяч рублей. Мы закупили контейнеры для пластика и картона, но что делать дальше, пока не решили. Пришлось договариваться с Виктором Коноваловым, чтобы он вывозил фракции и складировал их. Потом Юлия Напалкова написала проект на гидропресс, и мы подались в ЛУКОЙЛ на грант. Затем долго искали заводы, куда это сдавать, и договорились с Сыктывкаром и Кировым», – поделился бывший сотрудник компании.
Важно отметить, что весь энтузиазм по раздельному сбору отходов держался на активном желании руководства УЖКХ, в частности Евгени Бейкова и Юлии Напалковой. С уходом бывшего руководителя проект сошёл на нет, а сейчас и вовсе закрылся.
Сегодня некоторые экологи в социальных сетях утверждают, что система раздельного сбора мусора в Усинске не работает из-за регионального оператора по обращению с отходами. Читатели, не зная основ законодательства, этому верят. Если грубо, то тариф включает в себя сбор мусора из баков на контейнерных площадках, которые находятся при многоквартирных домах и учреждениях, а также транспортировка его на полигон с последующей выгрузкой. В тарифе регоператора по обращению с ТКО нет раздельного сбора, нет и сепарирования его на полигонах. Поэтому то, что мы видим в других городах и районах – это инициатива «Регионального оператора Севера». Кстати, в законодательстве четко прописано, кто отвечает за РСО и это органы местного самоуправления.
Что можно сделать? Нужно подготовить проект по сбору макулатуры и пластика со всех жилых домов, складировать их на промежуточном месте, а затем отправлять в Ухту для передачи региональному оператору. Инициатива должна исходить от УЖКХ или администрации Усинска, а не от жителей в соцсетях.
Многие проекты зависят от конкретного человека. Нет исполнителя – проект загибается.
Администрация города сообщила следующее: с 2020 года реализовывался пилотный проект «Внедрение системы по раздельному сбору отходов в Усинске», в рамках которого установили 59 контейнеров для бумаги, 63 для пластика и 13 для алюминия. Вывоз фракций осуществлялся партнёром на безвозмездной основе, но партнер расторг соглашение с 1 марта 2024 года. Администрация Усинска направила запросы региональному оператору и ООО «Управление Отходами Коми» о возможности участия в пилотном проекте по сбору макулатуры, пластика и алюминиевых банок, но получила отказ. Как нам сообщили в пресс-службе «Регионального оператора Севера» такого письма они не получали.
А нельзя было сначала решить вопрос о вывозе и с заводами, а потом деньги собирать с горожан за невыполненную работу, даже с тех, кому не хватило контейнеров?
Разве мы не платили за вывоз мусора до появления «Регионального оператора Севера»? Почему сделали отдельную плату за вывоз мусора, а в квитках за “содержание и те ремонт” дома не уменьшилась сумма оплаты.
В принципе ничего не изменилось для большинства горожан :- как вывозили всё на одной машине на свалку, так и вывозят.
Теперь мы в двойном размере платим, а воз и ныне там?
Как говорится:- “взялся за гуж- не говори, что не дюж”.
Читатели, не зная основ законодательства, этому верят. Теперь понятно для кого эта строчка в тексте
В тарифе нет раздельного сбора мусора. Тариф можно понизить только при одном условии, что ВСЕ жители будут собирать мусор в разные баки, регоператор будет это вывозить, сдавать на заводы, получать за это деньги и компенсировать свои расходы. Тогда можно снижать тариф, то есть жители будут платить за мусор, который отвозят на полигон, а вторсырье будет компенсироваться заводами.
А регоператор вывозил? Деньги -то регоператор брал, кроме тех, что в квитках УГИЦ.
Когда появится тротуар чтобы спокойно и безопасно дойти к городскому стадиону?? Когда на стадионе появится навес над трибунами? и не промокнуть во время дождя!? Когда на городском стадионе появится туалеты раздельные М и Ж ??
Писанина для дураков. Понятно, что сверху заставляют, * дают. Но хоть грамотного редактора найдите, неучи. И не * словосочетанием “пилотный проект” – ну как дети.
ЧЕЛ, поддерживаю. Но зная сложную историю строительства этого стадиона, могу предположить, что средств на его модернизацию у города не будет. Максимум будут по-мелочи поддерживать состояние сеток и газона. Вероятно, все дело в том, что стадион эксплуатируется всего 3 месяца в году, и вложение доп средств не резонно. Скажем спасибо налоговой системе, когда основная часть собранных налогов идет в Москву. Если бы налоговое распределение было более справедливым, то у нас были бы и тратуары, и мусорки, и навес над трибуной. Но..
А сбором стеклотары никто не озаботился? У меня на балконе собралась кучка, чистые бутылки под пробкой, их запросто можно пустить во вторичку, но нет же, надо в мусор. Пока рука не поднимается скинуть все на свалку, но долго держать их тоже не смогу. Хотелось бы этот вид тоже как-то упорядочить, а не только бумагу и пластик. Сначала всё загадили и потом думать начали.