Депутат Госсовета Олег Михайлов предложил 50% НДПИ оставлять в Коми

24
588

По предварительным подсчётам это должно принести республике порядка 65 млрд рублей дополнительно к существующему бюджету.

Пока Москва только на «перекладывание плитки», планирует освоить за 3 года триллион рублей – в бюджете Коми на 2021 год дефицит составит 7,4 млрд рублей, а значит первым делом будут сокращены социальные программы. При этом, за 2019 год Республика Коми перечислила в федеральный центр 138 млрд рублей налогов на добычу полезных ископаемых.

Депутат Госсовета от КПРФ Олег Михайлов предложил выход: исправить несправедливое распределение средств путем внесения изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, по которым 50% НДПИ должно оставаться в Республике Коми. Это принесет региону минимум 65 миллиардов рублей в год.

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — прямой федеральный налог, взимаемый с недропользователей. Регулируется главой 26 Налогового кодекса РФ (введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ).

Почитать подробнее можно здесь, как родилась инициатива и что необходимо для её поддержки. Авторы уверяют, что помощь каждого человека необходима.

На наш взгляд эта мера поддержки региона утопична, так как Москва никогда не позволит отщипнуть от её доходов лакомый кусочек. Поэтому, как мы предполагаем, на ближайшей сессии Госсовета Коми этот вопрос может быть не поддержан депутатами, так как большинство у нас всё-таки партия власти. Если же этот вопрос найдёт отклик в региональном парламенте, то его уж точно зарубят в Москве.

Но попытаться стоит. Мы подписали петицию, теперь ваша очередь.

Печать

24 КОММЕНТАРИИ

  1. Конечно оставить у нас эти москвичи зажрались уже там в Москве своей !!!!! Красавчик Олег

  2. По ссылке подписался на чендже. И всем советую. Подписать и взять попкорн. Послезавтра как я и анансировал Дьячкова эти подписи на госсовете покажет а депутаты от ер прогаласуют против )))

    • Етить ты умный, прошаренный и прям все знаешь! Работу не пробовал найти, а то сутками в УО виснешь) Иди сделай что нибудь полезное

      • Еще и в фейсбуке и в чате ЖД, столько дел, столько дел нужно просматривать, а заводить так еще больше.

  3. Уверен, что вы не знаете, что КПРФ голосовало за тот налоговый кодекс, по которому мы сейчас живем и столько налогов уходит в федеральный бюджет. А Михайлов какой же он популист? Он по молодости просто не помнит деяний своих старших товарищей. Да и идеологию компартии тоже по ходу подзабыл. Где интернационализм? Пропагандирует сепаратизм, типа каждый за себя, у нас есть нефть и мы должны жить лучше чем какая-нибудь Рязань, где нефти нет. Не, идея хорошая так-то, особенно учитывая что скоро выборы в Думу и надо набирать политические очки, которые Михайлову понадобятся. Скорее всего для этого все и затевается, потому что проще было бы через фракцию КПРФ в Госдуме влиять на федеральный закон, а не от одного из многих десятков региональных парламентов, коим является скромный Госсовет РК. Но идея, повторюсь, хорошая, за исключением того, что взялись не с того конца. Народ тоже это понимает, поэтому на чейндже почти никто и не голосует

    • Чет вы не совсем говорите правду в тот момент когда шло голосование немного по другому было распределение денег. Потом за 20 лет одна партия едро все переиграла. Коммуняги наоборот с 2000 настаивали первое на плавающем налоге на прибль, Путин вон подписал кстати но только на 2% а коммуняги хотели до 30%. Ну и в других регионах то действует к примеру 16.5 а в Коми 0.8. так что начало должно быть положено а потом договариваться.

    • вообще-то Ленин Коми независимость дал, так что с точки зрения политической конъюнктуры Михайлов абсолютно точен, а ты не шаришь.

      Вы в Усинске просто дел его не знаете, услышали впервые, Михайлов на передовой задолго до выборов в ГД..

    • Я помню эти комменты от анонимов когда еще Михайлов за Шиес воеавл, только теперь москвичи там рекультивацию делают и прощение просят, а ты как пирдел в комментах так до конца жизни и продолжишь

  4. Не только сокращают, но и вообще предприятия аннулируют. А тут только сократили- у всех трудные времена.

  5. Да мне как-то по барабану. Просто Олежка как бы и нормальную идею предлагает, но с реализацией у него обычно плохо и в этот раз будет то же самое, не его это уровень. Надо через Зюганова давить, а тот что думает по этому поводу непонятно

  6. Передергиваете. При сложившейся ситуации чтобы не сокращать кучу людей, Лукойл подрежет зарплату у офисных работников. И про экономику не забывайте. Не зря в свое время государство сделало особый налоговый режим для вязкой нефти, потому что ее не выгодно добывать при такой же ставке как у легкой нефти. Для вязкой нужно качать под землю пар, то есть построить и содержать целое паровое хозяйство, а это очень серьезные доп.расходы. Теперь, когда вся инфраструктура построена и на проектах с вязкой нефтью работают сотни людей, этот особый режим резко отменяют. Не кажется, что именно здесь корни ваших несчастий и страданий о людях?

  7. Человеку который ко мне ) тоесть я не прав и сокращений в Лукойле не будет? Насчёт вязкой нефти и пара прикольно, а подскажите парогенераторы все компании с вязкой нефтью используют? К примеру РВП? Татнефть ( по секрету скажу они есть в НАО). На вскидку катализаторный метод дорогой но эффективный. Метод пластового горения. Изучите что такое девонская нефть и для чего нужна и в чем проблема. А насчёт парогенераторов вы в курсе что аналог Ухтинского есть только в Норвегии и это технология 70х годов.
    А насчёт вкладывания денег сколько лет уже нефтепроводу Лукойла?

  8. Да вообще по хрен на других, не умничай. Конкретно про наш регион, здесь паром работают, в других другие технологии, но тоже везде доп затраты, это не легкую нефть качать. Все равно при любых раскладах выгоднее добывать легкую нефть.
    Если прям все такие эффективные и могут просто так добывать тяжелую нефть, то зачем тогда Роснефть, Газпромнефть и все остальные ломанулись компенсировать эти убытки? У Роснефти и Газпромнефти слышно, получилось, они выбили льготы на других проектах. Про Лукойл и Татнефть не слышно пока. В итоге минфин будет красоваться, что с тяжелой нефти поимел больше налогов, а с другой стороны в бюджет придет меньше налогов от других проектов. В итоге эффект для бюджета нулевой.

  9. Коми не в коме, при чем здесь нефтепровод? Есть парогенераторные установки, паропроводы и паронагнетательные скважины, их построили специально для тяжелой нефти и содержат. вот в этом дополнительные расходы на добычу на том же пермокарбоне, при добыче легкой нефти этих расходов нет. А те технологии, которые вы перечисляете, тот же катализаторный метод, на них что, дополнительные расходы не нужны? Сами же пишете, что они дорогостоящие, то есть себе противоречите

  10. Ну вот скажите почему удалил комментарии? Аналитика не понравилась так в ней нет не правды ))) А идея про то что бы написать письмо обидела по отмене НДПИ от депутатов Госсовета? Или то как голосовал и за что Е.Л.? А может мнение про ЖКХ )))
    Ладно правду мы знаем а вы хоть потом с ватсапа свою переписку почистите 😉

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here