Ещё один пострадавший от укусов собак решил взыскать с мэрии 70 тыс. рублей

21
664

Усинец взыскал с мэрии компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки. Гражданское дело рассмотрел Усинский городской суд.

Житель Усинска подал в суд на городскую администрацию, чтобы взыскать с нее деньги в качестве морального вреда за укус безнадзорной собаки. Свои страдания он оценил в 70 тыс. рублей.

В один из дней мужчина шел в сторону автобусной остановки. Возле магазина “Провиант” на него напала стая бродячих собак, одна из псин укусила его в правую голень.

Пострадавший обратился за помощью в пункт скорой медпомощи, где ему назначили курс антирабической вакцинации. В результате укусов собаки усинец перенес физические и нравственные страдания, была порвана одежда. Также, по его словам, он получил заработную плату в меньшем объеме.

Суд изучил материалы дела. Так, согласно инструкции по отлову бездомных животных в Усинске, отлову подлежат безнадзорные животные, в том числе имеющие ошейник и учетный знак, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица.

Как следует из материалов дела, мероприятия по отлову, транспортировке, содержанию, учету и регулированию численности этих животных местные власти не организовали, поскольку в течение указанного периода времени электронные аукционы на оказание этих услуг не проводились. Однако в мае этого года УЖКХ администрации и МУП “Муниципальные перевозки” был заключен контракт на отлов животных.

Суд пришел к выводу, что причинение вреда здоровью мужчины имело место в результате виновного бездействия со стороны администрации. В итоге суд встал на сторону пострадавшего и частично удовлетворил его иск, взыскав 40 тыс. рублей в его пользу с администрации Усинска.

(с) Мария Майер, Комиинформ

print

21 КОММЕНТАРИИ

    • Усинск онлайн как всегда в своём репертуаре))) Они интересно перед тем как разместить новость перечитывают то что написали. Видимо пострадавший в исковом заявлении просил 70 тыс. руб, а суд присудил 40

      • они так и написали.
        “Свои страдания он оценил в 70 тыс. рублей.” – “….частично удовлетворил его иск, взыскав 40 тыс. рублей в его пользу с администрации Усинска.”

    • А какая разница? Главное, что нищебродскому бюджету наносится ущерб. Это на халяву интересно добренькими быть. В стране люди не доедают, жрут всякий пластилллиновый суррогат, а мы псов ютим и кормим под контролем сумасшествия. Лечим ведь еще и прививаем. А инвалида на моторке по волнам. Кто тут любит слово – ИДИОТ???

  1. Вижу рациональное зерно. Как только начнут умирать от этой дряни люди – блоховоза будет не сыскать на просторах родины.

    • БГБ,ты конечно красавчик во многих комментариях,но отношение к собакам указывает на пробел в твоём образовании.Впрочем,тут большинство таких комментаторов.Так вот,прежде чем ненавидеть собак,изучите историю приручения этих животных,от начала и до конца.И помните-мы в ответе за тех,кого приручили.

    • У меня нет ненависти к собакам. Я не понимаю необходимость носиться с бродягами. Вред от них очевиден. Пользы ноль. Человек приручил, он и регулировал. Но появились личности инопланетного происхождения и перевернули вопрос на уши.

      • Умные Анонимы на свой счет не примут. а глупые всё равно не поймут ничего, так и будут трындеть одно и то же.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь