Корпорация по развитию Коми требует с фигурантов «дела Гайзера» 64 миллиона рублей

3
330

Суд утверждает, что фигуранты продали одну из сыктывкарских компаний по чересчур завышенной цене.

В Сыктывкарском городском суде 14 октября продолжится рассмотрение гражданского иска государственного ОАО «Корпорация по развитию Республики Коми» о взыскании с экс-главы региона Вячеслава Гайзера, бывшего председателя Государственного совета республики Игоря Ковзеля, предпринимателя Валерия Веселова и бывшего директора юридической фирмы «Советник» Натальи Моториной 64 млн руб. в качестве возмещения ущерба от преступления.

Как следует из приговора Замоскворецкого районного суда Москвы, фигуранты предприняли ряд махинаций, в результате которых офшорная компания «Тамертон Вудворрк Миллз Лтд», принадлежащая крупному бизнесмену Александру Зарубину, продала предприятие «Сыктывкарский промышленный комбинат» («СПК») государственному ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» по искусственно завышенной на 64 млн руб. цене.

Суд оценил действия фигурантов как особо крупное мошенничество, пишет БНК.

За это и другие преступления суд приговорил Гайзера к 11 годам колонии строгого режима со штрафом 160,5 млн руб., Ковзель осужден к шести годам колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб., Веселов – к шести с половиной годам колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. Моториной суд назначил наказание в виде восьми с половиной лет колонии общего режима. Ковзель и Веселов уже отбыли срок наказания.

Корпорация по развитию Республики Коми, как правопреемник Фонда поддержки инвестиционных проектов, обратилась в суд с иском к указанным лицам о взыскании ущерба от преступления.

Как пояснил представитель ответчиков, предметом спора по данному делу может быть сумма ущерба, а также вопрос, кто является надлежащим ответчиком.

– По этому эпизоду проводилось две экспертизы и ни одна из них не признана недопустимой. Поэтому размер ущерба может колебаться. Деньги от продажи 98% доли «СПК» получила компания «Тамертон», которой в ответчиках нет, – пояснил собеседник агентства.

print

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Он не может утверждать.
    Может выслушать стороны конфликта и принять правовое решение.
    За одно разберитесь с раскопками в г. Усинск.
    Долго эти гайзеровские ямы будут угрожать населению?

    • Это какие такие гайзеровские ямы?
      Живу в Усинске но угроз со стороны ям еще не было.

      • Ну значет ещё мал и глуп и не видал больших (рифму сам подбери)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь