С 21 июля перестала выходить в свет муниципальная газета «Усинская новь».
Как нам стало известно, МУП прекращает свое существование, поскольку из-за накопившихся с 2015 года долгов не может самостоятельно содержать газету.
Несмотря на более чем 40-летнюю историю, статус единственной газеты города и района, «Усинская новь» может стать частью прошлого. Почти три года «штормило» предприятие: были перебои с выплатой заработной платы, неоднократная смена руководства, перенос печати из Усинска в Печору, из трёх номеров в неделю остался один. С февраля почти весь коллектив предприятия был сокращён – выпуском газеты фактически занимались всего 4 человека. В июле – начале августа, практически накануне 43-летия издания, оставшиеся сотрудники ушли «в отпуск с последующим».
Также нам стало известно, что в нашем городе есть люди, которые могут возродить «Усинскую новь». Оптимизированную с точки зрения бюджета, с дополнительными возможностями для населения города и сёл, возможно, цветную, но уже без муниципального участия. Подчёркивается, что газета не уйдёт в «независимую прессу», сохраняя объективность и аналитическую направленность, но дополняясь необходимыми для населения разделами.
Издатели надеются, что «Усинская новь» сможет существовать при постоянном количестве подписчиков, пока не заключит рекламные контракты. Получается, что без муниципальных контрактов, находясь в полной зависимости от своих подписчиков, газета может и должна будет стать народной.
Стоимость подписки до конца этого года снизится на 2 рубля и составит 45 рублей с доставкой, которая теперь уже будет осуществляться «Почтой России». С января 2019-го, при наличии достаточного числа подписчиков, издательство обещает понизить цену.
Объявления, оформление подписки будут приниматься не в редакции – сейчас издательство работает над подписанием договоров с компаниями, которые смогут, с одной стороны, заниматься приёмом объявлений и оформлением подписки, с другой, – публиковать собранные городские объявления на сайте. Предполагается, что этот вариант будет удобнее для всех сторон, а подписчики будут при этом иметь дополнительные ценовые привилегии. Да и как быть тем, кому требуется известить об утере документов?
По всей видимости, теперь именно населению усинского района придётся решать судьбу газеты. С сентября до декабря – 18 недель. То есть подписка до конца года обойдётся в 846 рублей. Тем, кто был подписан на «Усинскую новь», будет достаточно принести подписной абонемент: для них в этом году подписка будет произведена автоматически и без дополнительной оплаты.
Вам нужна газета?
(с) Усинск.Онлайн
При нынешней действующей власти в стране, однозначно не нужна!!!!
Гордиться не чем, даже в масштабах Усинска! А всякую хрень и в инете прочитать легко!
Димон, а может давайте вспомним, как и кто начал убивать Усинске новь? Как появились первые разоблачительные статьи про руководство УН? А потом, тот самый разоблачитель и сам стал у руля Усинки… Тем самым вбив ещё один гвоздь в крышку гроба нашей газеты. Как там его называли??? Кризисным менеджером??? Только до руководства самого молодого депутата, с УН всё было в порядке. Вот что бывает, когда у руля становятся молодые выскочки без профильного образования. Надеюсь, все поняли о ком идёт речь… Это же именно он отбил дом быта из цепких лап предпринимателей и не дал уйти из муниципальной собственности зданию ДБ. А по факту, всё делали другие люди. Более компетентные в юр.вопросах. Горе депутат, просто умеет вовремя пропиарится на счёт других, потому, что лепший друг админ на Усинск онлайне. Вот как-то так… А бывшие и последним удачные сотрудники УН, которых смогла слить эта заказная компанию, сейчас занимаются своим сайтом. Весьма успешно кстати.
я в мэры рвусь-и прорвусь
лжеДимон, ты так и прячешься под чужим зарегистрированным ником?
Так или вы зарегистрированный Димон,-так пишите уже с фамилией!
Читайте хрень в интернете – ваше право. Появился шанс дать людям возможность описывать вещи такими, какие они есть. Они связываются с сёлами, которые их поддерживают, в городе заручаются поддержкой. Тихо, без шумихи делают своё дело.
Если поддержать их сейчас, то можем до конца года посмотреть на результаты. Будет го…но – лишатся поддержки и бизнеса. Будет конфетка – получим адекватное СМИ. Риск в 800 рублей с человека. В магазин дороже сходить.
Так на какой хрен Рочева увольняли ,Бездарные задницы!!!!!
По уголовному делу УФСБ по г. Усинску.
Еее” А куда селёдку заворачивить?!
Какая раньше Усинская Новь интересная была. Помню лет 19 было мне в начале 2000-х каждую неделю ждала выпуски, представляете в 19 лет газету ждать?! было интересно читать, было также много объявлений о работе. Очень жалко газету, такая память и ностальгия. Часть Усинска канула в лету…
Логичный итог бездарного руководства!
ГАЗЕТА ВСЕГДА ЛИЗАЛА ЖОПУ АДМИНИСТРАЦИИ.НИ КАКОЙ КРИТИКИ В АДРЕС РУКОВОДСТВА ГОРОДОМ.
XXX, а не поведаете ли вы людям об опыте публичной критики собственного работодателя? А то уж больно порнографичен ваш лексический набор… Место подходящее, не робейте!
А вот теперь представьте себя на месте главредов и директоров муниципальных изданий… Вам понравится ,)
Да отлизывала она конкретно и при Осипове. Хоть и долгов много было из-за того что с администрацией судились. Надеялся наверное что его куда-нибудь заберут потом на хлебное место. А так ругался бы с ними – писал бы правду – и создал бы потом свою Усинскую новь – настоящую. Ее бы все читали если бы была там правда а не советское говно. Газета с первого дня была советским говном и до последнего им оставалась – такая газета не нужна. Нужна свободная пресса.
Если свободная – это объективная, то о ней, по всей видимости и идёт речь. Её бюджет – подписка. Меньше подписка – недоверие, больше – поддержка народа.
Здесь долго говорили о том, что городу необходима именно такая газета. А по сути статьи о ней и идёт речь.
При Осипове её можно стало читать: экономика, юридические моменты, экология, аналитика и многое другое. Причем писал он её по сути в двоем с коллегой , а не 20 халявщиков и не 60 как в 2014 да за госсчёт. Хахалкин подставил его под уголовку а газету похерили. Я с Алексеем с нефтянки знаком: он до последнего биться будет -не отступит. Самое смешное, что ему пол года зарплату не платили а статью повесили за то что он не расчитался с теми, в кто уволился, хотя у конторы 16 млн. долга было ещё от прежних руеоводителей. А вот то что он написал хоть одну хвалебную речь про продавшую его администрацию это вы зря наговариваете, уж не вы ли сударь стучали на него в прокуратуру, а, Релекс? Или как вас там?
Писал он её не вдвоём с Миловидовым, а помогали им ещё Водиволим, ну и потом Кожевин подключился. Ну это ладно.
Но материалы до в большей степени были заимствованы из других источников. Как говорится, так и я могу.
Кто читает эту газету?! Все новости сейчас можно в интернете прочесть.
Новости в интернете – это пошло. Особенно, если это – Усинске новости. А, чтобы получить полноценную картину о событиях, можно полдня, как вы говорите, в интернете провести.
Или прочитать газету, в которой будет полноценный дайджест и аналитика за неделю. Дадите мне такое издание – я подпишусь.
Вы правы, Мария! Особенно новости УО вместе с комментариями- пошло + хамство, невоспитанных и зацикленных на своих и чужих кошельках, комментаторов. Это не новости, а сарафанное радио.
В группе газеты голосование идёт “нужна ли газета”. Вот там пыл и проявите, комментаторы…
https://vk.com/poll-69235624_301812922
Нужна!!!
Подумайте о взрослых, пожелых людей!
Похоже нам с вами нужно самим о себе подумать. Оформим абонемент на нашу “усинку” – получим газету.
Так что ждём объявления, когда и куда можно будет обратиться.
Похоже власти Усинска готовят афёру в духе той, которую провернула в своё время с газетой “Красное знамя” команда Гайзера вместе с товаркой Хахалкина по афганским общественным делам Дашкой Шучалиной. Тогда они создали клон газеты и назвали её “Красное знамя Севера”. В суде много об этом сейчас расссказывают и обвиняемые и свидетели.
Сделали это, чтобы используя известное название, раскрутить свою газету и задушить неугодную газету. В случае с Усинской новью ситуация несколько иная. Здесь, грамотно загнали муниципальную газету в долги, довели предприятие-учредителя до банкротства. Заранее, летом прошлого года создали ОООшку с названием идентичным муниципальной газете, учредителями которой стали то ли вместе главред и директор Усинской нови, то ли по отдельности. Потом эта ОООшка получила лицензию на выпуск газеты с названием как у муницпальной газеты. Вот её-то и преподнесут видимо по соусом “обновлённой, свободной”.
Зачем спрашивается зачем делать такое, ведь Усинская новь – муниципальная и всё-равно под контролем. Во-первых, коммерческий интерес руководства пока муниципальной газеты. Во-вторых, видно команда которая сейчас у власти в городе рассчитыват засесть здесь всерьёз и надолго. А вдруг как в случае с Гайзером подуют ветры перемен. Когда на руках такой козырь, как местное СМИ с раскрученным брендом, легче удрежаться у власти (пусть даже теневой). Под соусом того, что “Усинская новь” теперь не газета власти, а “народная и свободная”, можно впаривать народу любую чепуху, безнаказанно линчевать морально кого хочешь – типа это не команда Хахалкина, это народ. Ну будут поругивать администрацию, но так, по мелочи. Про то, что допустим учредителем компании, которая строила в некоем городе дома за бюджетные деньги была жена мэра, никто там не напишет. А новый “хозяин свободной” Нови будет в администрацию втихаря деньги в конвертиках получать, как это делали главреды некоторых “независимых” СМИ в кабинетах команды Гайзера.
Это, видимо, тот будет конвертики получать, который по судам полгода мотался, которому жилье не дают, зарплату не платили и сделали козлом отпущения?
Которому пришлось у всего города занимать, чтобы за съёмную квартиру платить и продукты нет-нет, да покупать?
Я его “с нефтяники” не знаю, конечно, но без “работодателя” он будет городу куда полезнее.
И вообще, первый раз за кучу лет что-то хорошее может произойти в городе без заговоров и левых мыслей. И тут “афера администрации”.
Какие уж ту заговоры… Здесь целенаправленное доведение до банкротства муниципального предприятия с целью присвоения его собственности в том числе и нематериальной. С попустительства руководителя администрации города или по его непосредственной указке.
Парниша “с нефтянки” каким-то боком оказался у руля муниципального предприятия без образования-опыта профильного. Чей кум-сват-брат? Полюбасу Хахалкин или Такаев сосватали. Помбура, или кто он там был, поставили главным редактором.
И что, вытащил газету из долгов? Нет. Хочет открывать свою газету свободную – пожалуйста! Пусть назовет её “Вестник помбура” или как хочет. Чего к “Усинской нови” то прицепился?
Всё так и есть, как Лазарь написал.
Помбуром Осипов никогда не работал. На сколько мне известно у него экономическое, юридическое и военка. А ооошка создавалась для усастия в аукционах, но Комсомолка уронила цену до минимума, для Усинскаине реальную- корпорация всё-таки. В Руспрофили видно что компания в консервации. Создавалась она по распоряжению и с разрешения Администрации. Согласно материалов КУМИ собственность усинки давно списана, типография сдохла физичиски и буквально. Пацан в типографии в доме быта всё в кредит брал в сбере. Вообще история печальная… Люди работу потеряли а директора подставили. Молодец, что нагнул в суде мэрию и смог расчитаться с ребятами. Многие конторы послали работников на…й и бегайте по судам вечно. Если усинку возродят то это прекрасно, город без газеты -позор власти.
А может тогда УО расскажет, и что с типографией Усинской нови стало. Как её оборудование перекочевало в собственность родственника главбуха. Кто и как у на пятом этаже ДБ частную типографию заимел? И каков роль в этом того же Осипова?
Давай Тарасов, рубани журналистское расследование. Чему там тебя Марущак учил?
321 за клевету и срок можно отхватить или крупный штраф.
Тарасов больше правду не рубанет. Он всего лишь актер отигравший свою роль. Причем игра была шикарная. Он даже сам поверил в свою значимость. К счастью, ему досталась роль эпизодическая. Им поддерлись и использовали по назначению.
Нет, только ни это .
казявочник 15.08.2018 at 16:41
я в мэры рвусь-и прорвусь
Спасибо! Вы сделали мой день )))))))
Казявочник это про Тарасова что ли?
Ох, понагородили то сколько. У муниципальной газеты хозяин город, значит – городская. Без “муниципального участия” – значит частная, значит не городская, а коммерческая, значит – продажная. Хахалкин – просто недалёкий и безграмотный мэр и случайный во власти человек, если не понимает роли муниципальной газеты в системе управления городом. В частности – социальной.
После этого эксперимента, следует ожидать и перевода в частную собственность городского телевидения. А затем и школы с детсады также под каким-нибудь красивым предлогом могут передать в собственность их директоров.
А потом создадут ЗАО “Администрация Усинска” и…
так вроде у них на пару с Видюком была эта ооошка
Как всегда, вместо того, чтобы решать, нужна ли нашему городу своя газета, началось поливание грязью всех и вся. Некоторые комментарии просто противно читать. Люди, в кого вы превратились? В сборщиков слухов и сплетен? В базарных бабок? А потом жалуетесь, что в городе нет ничего…. Делом надо заниматься, а не языками чесать попусту