Пироман из Усинска отправится в места лишения свободы за поджоги отцовского имущества

7
670

По результатам апелляционного рассмотрения в Верховном суде Коми вступил в законную силу приговор Усинского городского суда от 21 ноября 2018 года в отношении местного жителя, который признан виновным в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Судом установлено, что после длительного конфликта с отцом 14 июля 2018 года усинец попытался попасть в его дом, однако не сумел, поскольку родитель поменял замки на входной двери. Молодой человек, разозленный таким поворотом событий, решил дом поджечь. Он разбил окно, проник вовнутрь и поджег одежду, обнаруженную в кладовке. В результате возгорания в доме оказались поврежденными стены, пол и потолок кладовой и кухни, а также дверь между этими помещениями.

После этого мужчина отправился на дачный участок, принадлежащий отцу, где также не обнаружил в потайном месте ключей от садового домика. Разозлившись в очередной раз, он разложил под домиком сухую траву и поджег ее. В результате пожара садовое строение полностью сгорело.

Усинский городской суд назначил поджигателю наказание виде 2 лет лишения свободы, а поскольку ранее молодой человек своему отцу нанес ранения ножом и облил кипятком, чем причинил ему легкий вред здоровью (п. «в» ч. 1 ст. 115 УК РФ), за что был осужден мировым судьей, то окончательное наказание ему назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

С указанным приговором не согласилась сторона защиты и обжаловала его в суд апелляционной инстанции, приведя доводы о суровости назначенного наказания.

Верховный суд Республики Коми, согласившись с доводами государственного обвинителя региональной прокуратуры, приговор оставил без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено следственным отделом СО ОМВД России по г. Усинску.

Печать

7 КОММЕНТАРИИ

    • Если адвокатша как РАНЬШЕ, будет по ночам обзванивать другому адвокату по несколько раз за ночь, т.е. в противоположную сторону и предложит не малые суммы, чтобы тот адвокат умышленно подставил(ла) своего… Вот тогда тебя утопят- ХОРОМ! А твои правдивые показания-это “0”!!! Друг-друга они не подставят, откажут в случае… Ни кто не проверит (ночные) мобильные их договорняк, разговоры… Результат, получаешь статью как “ЗА клевету”, даже могут отправить за решётку! Поэтому, если нет крупные суммы и блата такого или адвоката порядочного, честного, справедливого, проверенного, не стоит обращаться, довериться!

      • Согласен, некоторых “адвокатов”, можно по статье – мошенничество, привлекать.
        А обратившимся по “гиблым” статьям – “накидывать”???

  1. Адвокат оказывает помощь таким деб*лам как ты ! Но когда все очевидно ясно и понятно, деб*л все ровно в надежде и отчаяния тратит деньги на адвоката

  2. Адвокатов интересует как больше набить карманы свои, а не правдивые показания. Поэтому, есть интернет, сами учите ФЗаконы !

  3. У адвокатов работа такая- защищать, даже таких идиотов, даже если им они не нравятся. А если у идиотов ещё и деньги есть, то пусть платят, чтобы меньше срок отсидеть.
    А у анонима другая работа- заглядывать в чужие карманы и считать чужие деньги,даже если они честно заработанные, он всё равно, найдет к чему придраться. Гнилая у тебя работа, Аноним

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here