На странице, посвящённой работе приюта “Белый свет“, появилась статья о том, как работают с собаками и по собакам спецслужбы нашего города. Автор статьи позволил себе несколько резких высказываний.
Подобного рода фразы нередко проскакивают в статьях руководителя приюта. Он не стесняется в выражениях в адрес администрации, полиции, но почему-то каждый раз его высказывания остаются безнаказанными. А ведь уже было не одно дело и не одного человека наказали за “оскорбление”. Почему же в Усинске это спускают на тормозах?
“Глава вторая.
Изначально вторую главу я хотел сделать такую, чтобы рассказать о самом – «мягком живодере». Но муниципальные живодеры убили хозяйскую собаку. Поэтому главу посвящаю этому событию”.
“Нельзя забывать, что руководство усинской полиции по настоящему хорошо и качественно полирует одно место у руководства администрации. Поэтому руководство полиции пойдет на сокрытие любого преступления, в котором так или иначе замешана администрация (за исключением тех случаев где сама администрация не даст санкцию на возбуждение дела или кто то не вмешается извне). А может даже и нас обвинит в том, что мы это все якобы подстроили.
Помните даже изначально убийцам – был выделен сотрудник полиции для охраны муниципальной службы по убийству животных. Так что оцените сами степень и качество полировки задницы”.
“О качестве полировки говорят и те 20 уголовных дел по жестокому обращению с животными которые не были раскрыты и были прекращены, только потому что преступления совершал непосредственно сам муниципалитет. Но тогда (при Хахалкине) он тратил на это черный нал. А теперь использует средства из Республиканского бюджета которые сюда направлены на отлов и стерилизацию безнадзорных животных. Иной порядок обращения с животными по закону не предусмотрен”.
Как вы заметили, цитаты приведены достаточно объёмные, так что сами сможете решить на сколько в контексте прозвучало то или иное слово.
Закон об оскорблении власти касается только президента и правительства, к местной власти он не имеет никакого отношения, можно высказываться сколь угодно резко.
Прямых личных оскорблений в приведенных цитатах нет.
Язык без костей. )
Стал более аккуратно выражаться.
И пытается применять витиеватые выражения, но повторяется. )
Надо или меньше слов, или богаче запас слов. )
Вероятно, уже получил по шапке.
Раньше другими словами писал.
Но пусть не расслабляется — а держит в кулаке.
Идёт накопление материала.
И пусть помнит, что “Журавль в небе, а Синица, на пять лет”
Когда они пришли за коммунистами,я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов,я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза,я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня.
@Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller/
Херню, ты посвятил, неуместную. куколд.
дyрак
Полнейшая ерунда =))
??????????1000000%
Все верно!!!
Зачем вы тут делаете бесплатную рекламу этому человеку?Ну мы знать не знали,где он чего сказал.
Его не наказывать, а лечить надо принудительно.
Не знаю насчет лечить, а изолировать точно надо.
Ввели законы, по которым можно посадить любого, за кого некому заступиться. И все почему то считают, что их никогда не посадят. Кто то делает что то. А кто то просто ждёт чем всё закончится.
Ну если бы всё остальное не спускали на тормоза и не было бы таких комментариев
Какая власть? Согласно конституции власть это народ
Это на Марсе так наверно, Видимо Вы там были))))
Глупость несусветная! То есть власть это президент, правительство и все??? А все остальные просто на заборе нарисованы? Опохмелись, “Дорогая редакция!” Если Богатырев, стоя перед всем составом администрации или полиции, или любой другой организации обобщенно скажет: ” Вы все лижите ……” – это будет не оскорбление? И даже не важно, будет это оскорбление власти или просто граждан. В данном случае он сделал то же самое, только письменно и в СМИ. А это уже должно и будет караться. Другое дело, что Богатыреву это только на руку- небольшой штраф, зато известность и неустрашимость “правдоруба” и защитника собак.
Даже не говоря о глупости самого закона, он подразумевает оскорбление именно институтов власти, а не отдельных представителей. Причём обязательно выраженное в нецензурной, оскорбительной форме.
Если кто-то чувствует себя лично задетым, он может персонально подать иск о защите чести и достоинства.
Зря даёте трибуну ему, репостите вот высказывания. Ему только это и нужно.
а почему нет?
Потому, что редактор сайта считает эти тексты правонарушением, и сам же их публикует. Логика? Если бы это были и правда оскорбления, его бы тоже привлекли (напомню, у нас в стране людей судят даже за лайки).
Эта власть не законная и её оскорбление не является нарушением закона, самозванцы воры и жулики всех мастей захватили власть. в том числе и приведённый за руку ханыгой президент, его ни кто не избирал, назначенный мафией функционер.
Борец против Мафии? )
Любое оскорбление, любого — нарушение закона.
Прочитай выше. HK, объяснил. ) Не достаточно?
Петр, ты достал уже своей тугодумностью.
Оскорбление любого человека – это оскорбление за которое можно ответить по закону. А оскорбление власти, местной или общероссийской -это оскорбление не только власти, но и тех людей, кто проголосовал за них.. . И ещё, если ты недоволен властью, это не значит, что ты прав, и уже совсем не значит, что другой, пришедший к власти устроит именно тебя, и что тебе станет жить лучше.
Начни с себя, всё ли ты делаешь и говоришь правильно.
Если власть не сношать всем народом, то он вообще ничего делать не будет!!! Так что критиковать власть, любым способом можно, вывод какая власть, такое и отношение к ней!!!!
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром 1. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
шура, ты вот умный, так долго перепечатывал не свои мысли, о которых известно всем. Если я сейчас скажу, что ты”дурак” – это будет оскорбление тебя? Ты этого заслуживаешь? Ты подашь в суд на меня? А если другие считают, что ты умный, а не я?
Скажи, при всем этих наших с тобой разборок Правительство причём???
Богатырёв оскорбил работников админа публично, он виноват, значит должен ответить. Если бы он оскорбил тебя , то тоже должен будет ответить… Ну, или ты устроишь самосуд- набьёшь ему лицо, к примеру.
Это не будет оскорблением.
И даже диагнозом, это не является.
Констатация факта.
Я к тому, что по отношению к власти, не нужно переусердствовать в критике т.к. в немалой степени сами во всем виноваты…. ну надо признаться.
то, что вы приводите в пример – это частные случаи, в каждом конкретном нужно разбираться … главное не путать оскорбление и клевету.
аа почему бы и не перепечатать умные мысли, хоть и не мои)) главное к теме.
я же их за свои не выдаю.
Разве что школьник средних классов не знает этих тезисов. Что за оскорбление и за клевету есть статьи, хоть путай, хоть не путай, а срок или другое наказание получить можешь и за то и за это.
Критиковать власть по делу допускается, а оскорблять – нет.
Так-то, можно за клевету привлечь. )
Слишком часто повторяет слово “убийство”.
Но как говорится – “не тронь *овно — вонять не будет”,
Тебя это тоже касается.
Это касается всех, и диод.
За базар иногда приходится отвечать.
Клевета и оскорбления – разные вещи. И отвечают по разному.
Но он уже не мало наговорил на себя. )
Собака лает, а караван идёт.
Точнее будет -собачник лает .
Точнее будет- собачник лает .
Точнее, не точнее. )))
Собачник, это человек…
Так это уже не просто клевета, тут обвинения в совершении преступлений. На него можно и заявление написать? Это уголовная ответственность?
Местная власть – это не власть а градоустроители не более.
Что-то Богатырёва напомнил своим мерзкими вырарение. Ты его тень?