Похоже МКУ «Городское хозяйство» пытается нарушить решение суда

23
877

Зоозащитники Усинска недоумевают, почему им ограничивают доступ к муниципальному приюту хотя есть решение суда.

Прокурор Усинска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО ГО «Усинск», МКУ «Городское хозяйство» администрации МО ГО «Усинск» с некими требованиями. Полностью суть иска мы писать не будем, если у вас желание, то можете ознакомиться решением на сайте суда. В целом прокурор перечислил требования, которые итак очевидны, просто решил это утвердить судебным актом.

Во-первых, прокуратура надзорный орган и осуществляет контроль за деятельностью предприятий на подведомственной территории. Во-вторых, финансирование деятельности по обращению с животными без владельцев общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете Усинска в 2022 году составляет 6 825 957 рублей. Деньги не малые, поэтому нужен особый контроль. В-третьих, в МКУ «Городское хозяйство» выявлен ряд нарушений, с ними вы так же можете ознакомиться на сайте суда.

В связи с этим суд постановил полностью удовлетворить иск прокурора. Но сейчас нас конкретно волнует вот эта фраза: «Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Усинск», Муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйство» … обеспечить посещение приютов добровольцами (волонтерами) и владельцами животных в целях поиска потерявшихся животных ежедневно в часы, установленные режимом работы приюта, за исключением дней, когда проводится санитарная обработка и дезинфекция помещений». Суд постановил разрешить добровольцам посещать приют каждый день, но при условии поиска животных.

Администрация «Городское хозяйство», вероятно, не внимательно прочитала решение суда и установила свой график для добровольцев.

Прочитав график, добровольцы расстроились, что их ограничивают в правах. Для них вместо ежедневного посещения оставили только второй и четвёртый четверг каждого месяца. Кажется, кто-то решил не принимать всерьёз решение суда.

print

23 КОММЕНТАРИИ

  1. Выделить им отдельные вольеры! Пусть там и живут с псинами в круглосуточном контроле…

  2. О, Боги! Людям вообще заняться нечем, ходить и смотреть на собак. Пока по дворам сворами бегали, не насмотрелись?! Любители животных, скиньтесь деньгами, купите участок где-нибудь подальше от населённых пунктов и собирайте гавкающую армию и в гости напрашиваться не надо будет, к тем, кто вас не ждёт. И ухаживайте, кормите своих любимцев, чтоб никого не попрекать. Толку от вас для людей все равно нет, один негатив! В Усинске по вам скучать точно не будут. Но, возможно спасибо скажут те, кто пострадал от вами любимых собак.

  3. Что вы распинаетесь тут? Ваше однобокое мировоззрение никому не интересно. Есть решение суда, которое должно выполняться беспрекословно – вот в чём суть.

  4. Это от безделья и ограниченности ума.
    Что называется лишь бы не работать. Займитесь наконец делом. Хватит ходить глядеть на собак. Оставьте уже их в покое.

    • А это они от зависти. Работу горхоза действительно видно, собак стало заметно меньше в городе и это только за текущий год. А предыдущий «собиратель» делал только вид, что работает. Из года в год ничего не менялось. Такое ощущение, что наоборот размножал и подкидывал везде, чтоб объемов было больше. Стайки собак по 12 штук бегали в каждом дворе. Хорошо, что появился муниципальный приют. У них цель на результат, а не цель наживиться.

  5. Преобладают комментарии админоботла…Господа, неужели все проблемы в городе решили? Бессовестные вы существа.

  6. А ты комментарии какого “ботла” хотел бы видеть в большем количестве, господин недовольства?

    • Никакого ботла тут не нужно. Нужно чтобы каждый высказывал своё личное мнение о проблеме, а не то мнение, которое в методичке написано.

  7. Нужно не только отлавливать , но и усыплять. Тогда и шизоидам смотреть не начто будет. Но я за гуманное обращение с животными.

  8. схватили за * рано или поздно попадутся на воровстве, столько денег выделили, по карманам все распихали, никак не нажрутся….

  9. полное согласие…почти 7 лямов распилили, а почему не пускают никого? значит есть, что скрывать, и чего бояться. Прокуратуре надо бы еще освоение финансов проверить, на что потрачено, вот тогда и загорят * у начальников Горхоза :))))

  10. Все сделано через одно место, огромные деньги отмыты как всегда, собаки голодные, все деньги Альбина потратила на лево и на право, денег нет, а до конца года ещё далеко.

  11. Через два места надо было? Твое место не учли?
    “на лево и на право”:- в школу иди, счетовод

    • тоже, блин, защита, Вы в каком городе живете? Усинск маленький, все знают друг про друга, и про ЭТУ даму тоже… из судов не вылазиет

      • Тоже мне, нападающий, из компа не “вылазиет”.
        Не настолько мал, чтобы интересоваться всеми, кто из судов не вылаЗИЕТ. До тебя никак не доходит, что у людей и по интереснее имеются занятия, чем тут сплетни собирать.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь