Роман Полшведкин: “Протестными методами вопрос точно не решить”

30
890

Строительство мусорного полигона на границе с Коми продолжает будоражить общественность. В интервью «Трибуне» министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Коми Роман Полшведкин рассказал об экологических последствиях строительства мусорного полигона на станции Шиес.

— Роман Викторович, как вы знаете, в начале месяца в Архангельской области и Республике Коми прошла серия митингов. У нас до сих пор идет декада протестов. Основные вопросы, которые очень волнуют людей, касаются строительства полигона московских отходов на станции Шиес…

— Да, мы отслеживаем эту ситуацию, но исключительно протестными методами вопрос точно не решить. Сегодня, как вы знаете, в стране проходит реформа по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ее необходимость назрела, экологическая обстановка требует незамедлительного принятия системных мер в этой сфере. Прежняя система обращения с отходами устарела, инфраструктура, построенная еще в советские времена, не рассчитана на тот объем мусора, который производят люди сегодня. К тому же изменился и состав мусора — значительно возросла доля пластика и полиэтилена, которые разлагаются столетиями. Создание цивилизованной и эффективной системы обращения с ТКО, переработка отходов, уменьшение количества свалок и улучшение экологии, экономики и качества жизни людей – вот глобальная цель реформы.

Строящийся объект тоже в системе тех преобразований, которые происходят в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Поэтому, прежде чем делать выводы, надо посмотреть те проектные решения, которые заложены в строительство.
Известно, что надзорные службы Архангельской области — прокуратура, Росприроднадзор, Ростехнадзор — провели ряд проверок. По выявленным нарушениям компания, которая занимается строительством объекта, понесет ответственность, предусмотренную законодательством России.

— Наши жители очень обеспокоены экологической обстановкой, которая может сложиться из-за нарушений при строительстве объекта. Как вы считаете, такие опасения обоснованны?

— Все опасения могут подтвердиться или быть опровергнуты той проектной документацией, которая разработана на объект. Соответственно, проект обязательно должен пройти экологическую экспертизу. И только потом можно будет делать выводы о том воздействии на окружающую среду, которое нанесет этот объект.

Сегодня к этому вопросу подключились и ученые. В Коми научном центре создана рабочая группа, которая как раз не протестными методами действует, а в своих выводах исходит исключительно из фактов и исследования окружающей среды вокруг строящегося объекта.

— Один из важных принципов реализации таких проектов — открытость, но, как известно, открытой и доступной документации по объекту практически нет. Обращались ли вы к коллегам из Архангельской области с просьбой предоставить информацию?

— Согласен на счет открытости. С коллегами из Архангельской области мы постоянно ведем диалог, еженедельно обмениваемся информацией о текущей обстановке. Сегодня, по информации Росприроднадзора по Архангельской области, проведены изыскания, и мы запросили результаты этих изысканий как раз для того, чтобы оценить состояние природной окружающей среды и ее возможную уязвимость.

— Какие шаги, на ваш взгляд, можно и нужно предпринять Республике Коми, чтобы вернуть проект экотехнопарка «Шиес» в плоскость законности, открытости и экологической безопасности?

— Первое — надо быть максимально открытым в части предоставления доступа к изысканиям и самому проекту строящегося объекта. Судить об объекте и его экологической безопасности, равно как и негативному влиянию на окружающую среду, можно только после изучения документов по изысканиям и соответствующего проекта строительства и тех мер обеспечения экологической безопасности, которые там прописаны.

Во-вторых, обязательно должны быть проведены общественные слушания, в которых должны участвовать и представители Республики Коми как от власти, так и от общественности.

И, в-третьих, необходимо наладить и формализовать общественный контроль, результаты работы которого обязательно должны поступать в надзорные органы для принятия мер реагирования.

print

30 КОММЕНТАРИИ

  1. когда был в Усинске-принципиальнее был….
    а сегодня лег как и все чиновники под власть – и протестные движения -это способ вам напомнить , что вы служите народу-а не толстым кошелькам в виде сынули генпрокурора чайки у которого “все экологические экспертизы” на все случаи уже приготовлены.

  2. во всех странах работают протестные движения. Только у нас это ничего не решает.

  3. Гнойная мразь. Там уже строят все без всяких слушаний. Гнойное чмо.

  4. Сказки пусть детям своим рассказывает, а нам не надо…Знаем уже цену обещаний власти…

      • А вас тока толстая кишка работает без остановки?

      • кишка срабатывает в нужный момент – показывает отношение к Вам

  5. Всё понятно, проблема давно назрела, надо решать.
    Но почему, ещё ничего не построено, даже нормальных контейнеров нет, не говоря уж про раздельный мусор, нет нормального вывоза мусора, а платы пришли и не малые, и раньше положенного срока. Уже начисляют повышенные тарифы и планируют ещё повышать, а воз и ныне там- это справедливо??

    • дело не в мусоре..
      а способ отьема денег. Железная логика = Если толпа молчит – то можно потрепать, деньги есть

      • Аноним, у тебя ещё не все деньги отняли? Голодный сидишь, переживаешь, почему они “твои ” деньги проедают?
        Надоел уже. Напиши хоть один разумный довод, хоть один нормальный комментарий, пусть даже с большими претензиями, но нормальный, а то всё ноешь и ноешь заученными фразами. Зациклился или методичка такая?

  6. Какие в .ОПУ документы?
    Он чё, на луне живет?
    Документы это одно, действительность это другое.
    Там такое бабло крутится, что все документы будут в порядке.

  7. Люди верят не официальной информации, а своим ушам, глазам и носам! Если воняет какой-то хренью, сероводородом или горелым мусором, то это объективно так. И можно 150 благополучных отчетов опубликовать, но люди то все видят. Все, кто в нефтянке работает, да или просто за грибами в лес ездит, наблюдают последствия раздолбайства некоторых деятелей. Кому-то идут доходы, а кому-то болячки и вонь..и после всего они хотят, чтобы люди поверили, что хранение такого количества мусора может быть безопасным? Удивляют товарищи, думающие, что их это все не коснется, наверное, у них звездолеты в гаражах запаркованы..

  8. Расстрелять! Может потом и остальные чинуши одумаются…
    Стройте мусорные объекты в МОСКВЕ- туда и так не хилые откаты едут с Севера!!!!!

      • Просто эмоциональный человек. )))
        Полшведкин, что сказал?
        Что вы, люди, можете и за оружие взяться (условно), но придет “Закон”, и усмирит всех…
        Это Полшведкин, намекает на то, что сопротивление бесполезно.
        Все решено без вас и не для вас.?

  9. Почему все молчат про нашу , городскую свалку, про розливы нефти ??? От неё кстати паводковые водя в Усу попадают , рыбу травят , дети наши в речке купаются.
    Где недовольные или им проплатить некому?

  10. а мне понравилось … хороший заголовок … главное что ПРАВДИВЫЙ … “”””Роман Полшведкин: «Протестными методами вопрос точно не решить»””””

    у нас только с помощью высшего существа все решается – на людей нас рать …

  11. Когда то .в шестидесятые и семидесятые годы в болота республики Коми,в Эжвинские очистные сооружения “захоранивали” какие то “бочки”…Утверждали что эти “схроны “совершенно безвредные.Но годы шли…В районах захоронения когда то красивый лес превратился без пожара в торчащие в небо ,как обугленные искареженные руки уже взмывая к Богу о пощаде…Некогда богатейшие рыбой северные реки :Вычегда, Сысола ,Колва . Уса,Печора….ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПУСТЫЕ БЕЗРЫБНЫЕ…ОЗЕРА С БОЛЬНОЙ РЫБОЙ! Зверь в тайге больной…Это результат раздолбайству и погоня за деньгами.Временщики.Живем одним днем.Не думаем о своих же потомках.Почему? Потому что те кто подписывает “указы,приказы.” издает законы не заинтересован жизнью местного населения.Родина у них в другом месте…Народ действительно принимают за быдло…

    • Сильно смахивает на Либеро дню ахинею.)
      Все знают, где находится “эжвинская свалка”
      Не многим известно, где истоки Печоры и Вычегды.)
      Ну а где берет начало Кол-ва и Уса, вообще никто не догадывается. )
      Придумайте более правдоподобную историю, про Новую Землю. )

  12. Москвичи пусть свое гавно сами у себя складируют. Нам нельзя позволить это им сделать!! Сколько можно терпеть…. Москвичи и так считают давно провинцию быдлом, так сейчас свои сраные отходы на голову нам готовы вылить!!! Свои бесдействием мы только укрепляем их дальнейшую наглость!

    • пол-Усинска скупили квартиры в Москве и Питере.
      Кто не успел свалить – то опоздал.

  13. На разработку схем во всех регионах потрачено общим чохом 587 млн руб. Наших бюджетных денег, между прочим. Дорогая мусорная реформа!!!

    • Ты уже не платишь в бюджет, теперь тебе платят, возвращают твои пенсионные..

      • Уточните, о чем это Вы?
        Налоги с меня дерут, от уплаты не освобождали. О чем, Вы?

  14. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, согласно новому мусорному закону, получили право на протяжении еще трех лет платить за сбор отходов по старым тарифам и без участия регионального оператора. Невольно возникает вопрос: «А в чем провинилась остальная страна?!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь