Сколько зарабатывают ведущие общественно-политических шоу?

31
1871

Стали известны зарплаты популярных ведущих общественно-политических передач на российских телеканалах. Самый большой доход оказался у ведущего шоу «Время покажет» на Первом канале Артема Шейнина. Он обогнал по этому показателю 12 своих известных коллег.

Сведения о доходах телеведущих раскрыл источник издания The Insider, имеющий доступ к базам Федеральной налоговой службы. Информация была собрана исходя из налоговых отчислений работников каналов за 2019 год. Авторы публикации сообщили зарплаты ведущих в абсолютных величинах, а также выразили их доходы в размере средней российской пенсии — 14 163 рубля в месяц (или почти 170 тысяч в год).

13-е место в рейтинге занял ведущий программы «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин. Его годовой доход в 2019 году составил 4,3 млн рублей. Примерно такую сумму за год получают 25 российских пенсионеров.

На 12-м месте оказался ведущий еженедельной программы «Вести недели» на «России-1» Дмитрий Киселев — 4,6 млн рублей. Его годовой доход равен годовому размеру средних пенсионных выплат примерно 27 пенсионеров. При этом Киселев также возглавляет государственное информагентство «Россия сегодня», где получает зарплату, размер которой не учитывался в рейтинге.

Строчку выше занимает ведущая программы «Действующие лица» на «России-1» Наиля Аскер-Заде — 6,5 млн рублей (пенсии 38 пенсионеров). В своей передаче журналистка берет интервью у чиновников и бизнесменов.

Десятую строчку рейтинга занял телеведущий Андрей Добров с зарплатой почти 7 млн рублей в год (пенсии 41 пенсионера). Он ведет авторскую передачу на РЕН-ТВ «Добров в эфире».

12,2 млн (пенсии 72 пенсионеров) заработал в 2019 году депутат Мосгордумы Роман Бабаян за ведение программы «Своя правда» на НТВ. Он также является главным редактором радиостанции «Говорит Москва».

На седьмом и восьмом местах рейтинга расположились соведущие ток-шоу «60 минут» на «России-1» Ольга Скабеева и Евгений Попов, которые также являются супругами. На двоих они заработали почти 26 млн рублей (пенсии 150 пенсионеров): Скабеева — 12,8 млн, Попов — 12,9 млн.

Доход в 17,5 млн (пенсии 104 пенсионеров) получил Петр Толстой, который вёл на Первом канале передачу «Толстой. Воскресенье» (в 2020 году в эфир не выходила). При этом авторы рейтинга отмечают, что значительную часть из этих средств составляет зарплата Толстого как зампредседателя Госдумы РФ.

В пятерку самых высокооплачиваемых ведущих общественно-политических передач вошел председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Сенатор ведет на ТВЦ еженедельную аналитическую программу «Постскриптум». Его доход в 2019 году составил 18,2 млн рублей (пенсии 107 пенсионеров).

52,6 млн рублей (пенсии 310 пенсионеров) составил официальный годовой доход Владимира Соловьева. Он ведет программы на «России-1» «Вечер с Владимиром Соловьевым» (по будням), «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» и «Москва. Кремль. Путин» (по воскресеньям). Также Соловьев ведет утреннее шоу «Полный контакт» на радиостанции «Вести-FM». В доход ведущего включены зарплаты на радио и телеканале, а также финансовые поступления от его фирмы «СВ Консалтинг».

Вторую и третью строчки рейтинга заняла еще одна супружеская пара журналистов: Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян. Кеосаян ведет субботнюю передачу на НТВ «Международная пилорама», а Симоньян является главным редактором канала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik». The Insider оценил совокупный доход супругов в 156 миллионов рублей (пенсии 928 пенсионеров). При этом, по данным издания, 20,4 млн рублей — зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» и 16 млн рублей — в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT).

Доход лидера рейтинга — ведущего передачи «Время покажет» на Первом Канале Артема Шейнина — оказался существенно выше коллег. По данным издания, за 2019 год он заработал почти 100 млн рублей (пенсии 587 пенсионеров).

(с) Мария Волуйская, АиФ

print

31 КОММЕНТАРИИ

  1. Ну так,всё идёт по плану.Ведущие разнообразные,на вкус любого хомячка, отлично справляются с оболваниванием всего стада хомячьего…

  2. Он не боится называть своими именами педерастов.
    И даже говорит, что знает, кто, среди его коллег, таковыми является.

  3. Вы понимаете, как Соловьёв метался в мыслях, что касается Белоруссии? Особенно по началу событий!

  4. На кой ляд сдалась людям эта информация?
    УО вы толлите?
    Зачем сравнивать зарплату с пенсией?
    Если кому интересна та или иная передача, то они её смотрят, и делают заработок ведущим. Это право людей, смотреть то, что им интересно. Пенсии смотрящих и слушающих тут причём?
    Ваш рейтинг ниже среднего, сплошной негатив на “ваших новостях”.

    • Если вы перейдёте по ссылке, узнаете много интересного

      Маргарита Симоньян: «У меня нет врагов. Враги есть у моей Родины»

    • Если канал частный, то информация действительно не интересна. Платит сколько хочет. Но на гос каналах заработок ведущим дает бюджет.

      • Рейтинг, знаешь что такое? Чем выше рейтинг, тем больше зарплата.

  5. А обратили внимание на то, что из них никто не затрагивает внутренние проблемы Страны?
    Ни Шиес, ни Хабаровск, ни Куш Тау.
    А в курсе, что через Госуслуги, можно поменять паспорт сменившим пол?
    А в Третьяковке посмотреть картину с отдыхающими на привале террористами?

    • Вот это неправда. Говорили про Шиес на федеральном канале, Хабаровск к тоже обсуждался и не раз, а про соду на всех каналах говорили.
      Про смену пола, даже если и говорили, переключил бы сразу, тем более с террористами картины смотреть…У вас как с головой? Очень странные вопросы задаёте. Вам уже звонили..?

      • По поводу “Соды”, появилась информация, когда на горе, неожиданно для властей, появилось 10000 человек против боевиков нанятых ” Содой”. И самому Путину, пришлось вмешиваться в ситуацию.
        А до этого все СМИ, молчали. Чем не приминули воспользоваться либералы различных мастей.
        Не на тех ставки были поставлены. Продажные твари

      • Это ты услышал после того как… А нас раньше информировали.

  6. Предлагаю отменить платеж за антену в квитанциях, судя по их зарплатам, все наши деньги где то там, а не в регионе

  7. Я не пользуюсь с 2007 года. Пусть пенсионеры пердуны наши Анонимы смотрят Малышевы, Модный приговор и придурка Соловьёва. Им без антенны ни туда, ни суда.

    • Откуда “Тигру” известно о том, чего ему недоступно с 2007 года? Кстати, упомянутый им “Приговор” появился аккурат, в 2007 году.
      Он ослеп, но не оглох 🤣🤣🤣
      Телевизор продолжает ему вещать через спутникТриколора. Тоже попердывает. Идиот

  8. Тот же самый хам, только ник сменил, теперь он “смелый”хам, но не тигр. Тигр умнее, просто так не нападает.
    Вообще, соглашусь- подонок, ему к лицу такая кличка.

    • Ты либо некрасивая баба либо гей раз уж так плохо отзываешься про нашу потенцию.

  9. Первый канал запросил из бюджета ДОПОЛНИТЕЛЬНО на содержание один миллиард рублей на 20 Й год. Не знаю чем кончилось. Вот суки!

  10. Рейтинг Российских каналов, особенно, Первого, Россия 1 и НТВ упал до 70%. Программу Время уже не смотрят. Пипец, нет инвестиций, так как рекламодатели уходят, вот и просит Константин Эрнст у бюджета. Зачем нам такое телевидение, когда есть много способов получать информацию, причём правдивую.

    • Правдивой информации нет. Всегда кто то задает акцент подачи инфрмации. Либо власть как на первом канале. Либо тоже власть, но зарубежная как на ухе мацы, голосе омериги, радио швабоде и тд. задача зрителя получать факты, а выводы делать самому.

      • У каждого своя правда.
        Искусство подачи материала, высоко ценится.
        По этой причине, “Первый” уже давно не первый.
        Соловьев, хорош не тем, что “красиво поёт”, а окружением.)
        В его передачах собираются интересные люди. Понятно изъясняющиеся. Правда темы затрагивают, в основном, внешнеполитические.
        Если кто слушает ” Вести ФМ”, то может заметить, что он не единственный комментатор текущих событий.
        Тоже можно сказать и о Ютьюб-каналах. И о Телеграме.
        А газет, сейчас почти никто не читает. Есть же Интернет. Больше похожий на “ушат помоев”.
        Вот тут ” проявился” смельчак под псевдонимом “Тесак”.
        Все же в курсе, что он ” самоубился” за пол года до выхода на свободу?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь