Служители дорожной полиции указали, что водитель автомобиля УАЗ проехал на запрещающий жёлтый сигнал. Вероятно, его и признали виноватым в дорожном происшествии.
Как следует из материалов протокола, 45-летний мужчина, управляя УАЗом, двигался по главной улице города – Нефтяников со стороны гостиницы “Полярная звезда” в направлении Дома Быта. На регулируемом перекрестке улиц Нефтяников и Мира водитель “Пикапа” выехал на запрещающий сигнал светофора и врезался в Chevrolet Lacetti под управлением 48-летнего мужчины, который двигался навстречу и выполнял маневр левого поворота.
В результате ДТП водитель Chevrolet Lacetti получил ушибленные раны головы и левого бедра. Не госпитализирован. У 23-летней девушки, находившейся на переднем пассажирском сиденье, диагностированы закрытый перелом шестого и седьмого ребер справа, а также ушиб левой голени и пневмоторакс. Госпитализирована. От более тяжких травм пострадавших спасли пристегнутые ремни безопасности.
Оставь свои предположения при себе. А куда ГИБДД смотрело раньше?
И “жёлтый”, не является запрещающим. Он “предупреждающий”. Водитель УАЗа игнорировал предупреждающий сигнал. + хамское поведение на дороге (не дал завершить манёвр встречному автомобилю).
Хорошо, что там не было пешеходов!
Желтый уже запрещающий. УАЗ летел на большой скорости, вот и результат.
Чей тарантас ?
Убедись в безопасном манёвре и продолжи движение. Это спасёт твою жизнь!!!! Не надо полагаться на удачу при движении на авто и пешеходам на пешеходных переходах. P.s. Очень хорошо, что авария без смертельного исхода.
Усинское быдло уж лучше пусть в огне сгорит, раз на дороге разобраться не могут!
бумеранг тебе прилетит
Для повышения уровня ответственности ГИБДД необходимо увеличить зарплаты ее сотрудникам в три-четыре раза. При высоком заработке они станут ценить свою работу, что сведет к минимуму побуждения использовать служебное положение в личных целях.
Средства на это, а также на техническое переоснащение можно изыскать
Дебил. На такую работу идут по призванию, а не из-за зарплаты, или возможности брать взятки.
По призванию идёт один, остальные идут развивать коррупцию и за властью над простым работягой .
По себе не суди о людях огульно.
Моё мнение что лочети виновен. Если уаз на запрещающий то и лочети на запрещающий, если даже лочети выехал на перекрёсток на зелёный и стоял пропускал встречный транспорт то почему не пропустил уаз.
Потому что УАЗ, уже не должен был ехать. Ему зелёного УЖЕ не было.
А легковуха, стояла по середине перекрёстка и ждала, когда уже её пропустят. Этот Myдaк на УАЗе, скорее всего хохол, считающий, что ему все должны…
Вот и дождалась
желтый предупреждающий. Разве нет? Изменились ПДД?