В Усинске будут судить двух молодых людей за избиение полицейского

22
1372

В Усинске перед судом предстанут два молодых человека по обвинению в применении насилия в отношении представителя власти.

Следственным отделом по г.Усинск СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 24-летнего местного жителя и его 29-летнего приятеля, обвиняемых в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

По данным следствия, в августе 2017 года в ночное время около подъезда дома по улице 60 лет Октября отдыхала компания молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, один из участников которой громко играл на гитаре и пел песни, нарушая тем самым общественный порядок. Подъехавшие на место сотрудники полиции предложили нарушителю проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. Он отказался, в связи с чем к нему была обоснованно применена физическая сила. В это время приятели нарушителя (фигуранты настоящего уголовного дела) стали оказывать активное сопротивление правоохранителям и нанесли одному из полицейских удары ногами, обутыми в обувь, в область ноги и головы, причинив сильную физическую боль.

Следствием собраны доказательства, и уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

print

22 КОММЕНТАРИИ

  1. Кто помнит дядю Вову Смирнова (Начальник РОВД). При нем такой херни не было. В США завалили бы всех на месте.

    • Так и надо полиции действовать как в США , иначе ни какого порядка не будет.

      • ватсон, зная, что полицаи, сразу применяют оружие на порожние, оппонентная сторона этого ждать не будет. Будет война. Мы не в пиндостане.

  2. Бред какой-то у одного из них нога была сломана даже при большом желании он бы ее не поднял чтобы ударить

    • А вообще, вы читали?
      “Ногами обутыми в обувь, в область ноги и головы…” “в область”, не попал значит.
      Боль была не физической.
      Ну вот ногами перед носом помахал. Теперь мы узнаем, чего это стоит.
      PS если что, у меня тройка, по русскому.

  3. Вот вы не кто всей правды не знаете и пишите что стрелять а может наоборот сотрудников надо научить везливости и не клеветать на людей!!!!

  4. Вежливо- это как?
    Он ему кулак в лицо, а представитель власти ему вежливо так- “будьте любезны, не машите кулаком, это повредит вашей свободе”? И это полиционер должен успеть произнести пока кулак не настиг его носа.
    А может, правильнее подчиниться, все-таки власть они, от которой все ждут выполнение их работы,тем более, если люди нарушили общественный порядок..
    Как минимум, молодёжь дважды неправы:- и людям мешали и буйно власти не подчинились. Вот вам и вся правда.

  5. Боже, один нормальный рапорт написал, другой такой же этот рапорт списал и выдал за авторскую статью. Аха-ха

    • Если слова ментов из рапорта, а в конце ещё и ссылка на справку из больницы, о снятых побоях, то все равно он не грамотный. ?
      Полицаи, спровоцировали инцидент, своими неграмотными действиями. А потом, ещё и пацанов обвинили в этом.
      (Я исхожу из прочитанной статьи)
      Оснований для задержания не было. Протокол составляется на месте происшествия. Разве не так?

      • ОНИ ПОЭТОМУ ТУДА ВСЕХ И ЗАБИРАЮТ ЧТО БЫ ТАМ ПОБЕЗИКОВАТЬ ПРАВИЛЬНО ЧТО ОТКАЗЫВАЛИСЬ ЕХАТЬ В ПОЛИЦИИ ОНИ ГЕРОИ УРО..

  6. Парни просили проверить их и сотрудников на детекторе лжи, но на следствии им в этом откозали так как это уже будет использоваться стороной защиты и опорочит сотрудника)))

  7. Вы оправдываете тех, кто ночью пьяный орал песенки, мешая людям спать, да ещё и сопротивление оказал??
    Не в курсе, что это нарушение порядка? По вашему это полиция виновата, что приехала по вызову среди ночи? А потом говорите, что полиция не откликается на ваши вызовы?
    Чего тогда постоянно претензии выставляете, что полиция не работает?
    Если что- я не из полиции и песни по ночам не пою.

    • Ты просто недалёкий человек.
      Их никто не оправдывает.
      Но и приписывать то, чего не было, это низко. Если не сказать, что подло. Кто, они после этого?

  8. Вы уверены, что недалёкий? Далёко от вас отстал? Вы были свидетелем? Я нет. В статье написано так, но видно эта статья только для недалёких

    • Вы создаёте такое впечатление.
      Если что, я тоже не мент. Но наслышан о их работе. У них там должники вешаются в кабинетах… Хорошо хоть, у казанских, опыт не перенимают (я надеюсь).
      Вы наверное не догоняет, но “область” ноги, это вокруг неё. А вот пинок “под колено”, это уже “нанесение телесных”.
      В этой истории, скорее всего, кто-то, кому-то, наступил на ногу. Менты, расценили это, как очень болезненную угрозу своей жизни.
      Пацаны, конечно превысили допуски, но думаю, что не без помощи со стороны.
      Ну и сейчас разыгрывается представление – “будете знать, как на ментов прыгать”. Не оправдываю пацанов. Но менты у нас, не самые лучшие (Собаку застрелить не могут).

  9. Это всё ваши домыслы. Не видел- не суди, а видел – тоже не суди, глядишь и сам не судим будешь.
    А полиции уже можно без на то причин стрелять в собак? Насколько мне известно, стрелять в животных разрешается в случае нападения на человека. Будет на то приказ, думаю не промахнутся.
    Соглашусь, что в полиции не все сотрудники чистоплотные, тоже нарушают законы. Но если я не нарушаю, то меня не за что и задерживать. А нарушу- драться не буду и им тоже ни к чему было ” прыгать на ментов” раз нарушали закон. Надо отвечать за свои “промахи”. Мы же хотим, чтобы законы работали для всех?
    Если мальчики не обострили ситуацию своим поведением, то, скорее всего, их пожурили бы да и отпустили с миром, не рецидивисты же они. … А теперь могут стать, увы.

    • Про собаку, я упомянул, потому что она его укусила (мента, на промзоне).
      Ещё раз, я пацанов не оправдываю.
      Я говорю, что мент пошел, уже не тот.
      Когда надо – хрен дозовешься.
      И я не сужу.
      Никто, из защитников ментов, ещё не сказал, в какую же область, был нанесен удар (был ли он вообще?). И почему просто не посадили на 15 суток, буяна? Зачем раздувать административное происшествие, до уголовного дела? Власть чувствуете? Над простыми людьми? Надо унизить по полной?
      И как вы правильно заметили, у нас могут любого схватить, а при надобности, ещё и “сопротивление” навесить.
      В советские времена, пьяных, отправляли в вытрезвитель. Естественно, не все хотели. Но доводить дела до сомнительных разбирательств? Это каким надо быть … (Додумывайте сами, в меру своей испорченности)
      Я свои выводы сделал.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь