Верховный суд РК отменил оправдательный приговор автоледи, сбившей девочку около банка

77
2747

Напомним, страшная авария произошла в июле 2018 года, когда вечером на улице 60 лет Октября, в районе здания Северного народного банка, была сбита двухлетняя девочка.

В 2019 году уголовное дело направили в Усинский горсуд суд для рассмотрения по существу. Дважды судьи возвращали материалы правоохранителям для устранения недочетов. В марте 2021 года стало известно, что на третий раз дело рассмотрели, суд вынес оправдательный приговор. Но приговор в силу не вступил, а документы были поданы в Верховный суд РК для обжалования.

Как стало известно “Усинск.Онлайну”, Верховный суд Республики Коми отменил оправдательный приговор и вернул дело на  повторное рассмотрение в Усинский городской суд. Местный судья счёл, что из-за яркого солнечного света в тот день женщина не могла контролировать обстановку за пределами проезжей части, а высшая инстанция, видимо, не согласилась с подобным выводом.

Печать

77 КОММЕНТАРИИ

  1. А преступная халатность родителя учитывалась, при вынесении приговора. Или здесь только “потерпевшие”?
    И почему там до сих пор, не построили забор?

  2. Это же надо вынести оправдательный приговор из-за того,что был яркий дневной свет.За гибель ребёнка даже условно не наказали,за ответственность родителей- другой разговор

    • Я ни кого не защищаю, но считаю, что женщина не при делах! Пешеходного там нет, из материалов дела следует что был солнечный день и солнце отсвечивало бликами по стеклу. Я думаю мало кто бы заметил выбежавшую на проезжую часть малышку. Ребенка очень жаль, но и женщина не виновата в содеянном. Просто стечение обстоятельств.
      Ничего личного, просто мое мнение. Прошу не судить!
      По статистике женщины водят автомобиль аккуратнее нежели мужчины!

      • я тоже такого мнения. Трагическое стечение обстоятельств. В этот день эту малышку за несколько минут до трагедии видела сзади банка. Я подъезжала сзади, где РГС Мед, малышка бежала одна, в руках была яркая игрушка. Благо солнце было в спину и малышку я увидела, да и машин во дворе не было. Припарковались и я пошла искать малышку, потому что мне было непонятно, почему такая маленькая малышка одна. Я пошла в сторону улицы, потому что она побежала туда. Но я ее не увидела больше. Мне в голову не пришла мысль, что она перебежит дорогу. Я подумала, наверное девочку ждали, забрали и ушли, зашли в банк. Каждый раз вспоминаю и жалею, что не посмотрела на дорогу. Наверняка можно было предотвратить трагедию.

    • Это мог быть и пакет из “Пятёрочки”. По размерам, сопоставимо.
      Там ребёнка, просто не должно было быть.

  3. Почему не сделают хорошие ограждения по аллее, вдоль северного банка и вниз. Позорный зеленый забор где есть, где нет. Ведь на аллее детей столько маленьких, любой может выскочить и глазом моргнуть не успеют. Да и вид удручающий аллеи с покосившимся забором.

  4. Безусловно девочку жаль. Судить надо родителя недосмотревшего за несмышленым малышом. Это только его вина. У нас в России всегда виновны абсолютно все, кроме себя, любимого. Наверно им станет легче, если невиновную по сути “автоледи” упакуют на зону. Хотя преступная халатность со стороны родителя налицо.

    • Да вы что ? Старая корга ехала, переехала ребёнка, и не виновата ? Пусть ездит дальше как ничего не случилось ?

      • Вы тоже состаритесь.
        Будешь старым пердуном.
        Или надеешься не дожить?

      • а чем была так занята мамаша, что даже не заметила, что ее ребенка нет рядом? от мобилы не могла оторваться?

    • а мама в это время стояла точила лясы с землячкой в Ладье (магазин на перекрестке) и не заметила, что ребенок ушел

  5. Если слепит солнце может и за руль садиться не надо? Такая ворона и сама бы расшибиться могла, в столб влететь.

    • Какая нибудь из приближённых интриганок, она всегда права. Если десяток людей переедит всё равно по случайности

  6. Если слепит солнце может и за руль садиться не надо? Такая ворона и сама бы расшибиться могла, в столб влететь. Вообще когда солнце то надо очки надевать темные.

  7. На Молодежке на против дома 18 у детской площадки как упал забор так и не сделали, дети там бегают в 5 метрах от дороги. Видать тоже Администрация ждёт когда кого ни будь там задавят.

    • Да да да, ждут когда задавят, ждут когда собаки загрызут, все то на вас и ваших детей покушаются, как же. Лечиться не пробовали?
      Жить вообще страшно и что?

    • Все вокруг должны, но только родители никому и ничего не должны, даже своим детям) с такой логикой лучше вообще не плодиться.

  8. Сидя за рулём водитель должен следить за дорогой и знаками,а не за вашими бегающими без присмотра детьми!

    • А ваши дети ангелы? Или ангел – водитель всегда прав, потому, что быстро ездить хочется?
      Если что. – дети иногда вырываются и бегают, убегают, и прячутся от родителей, сводя их с ума. Что у них в голове, никто не знает.
      Не придумали ещё поводка для детей. Если и придумают, то дети всё равно найдут способ довести родителей до инфаркта.

      • Двухлетний ребенок вырвался от матери, находящейся в банке, выбежал на улицу. И мать не успела его поймать? Или ребенок летал на реактивной тяге (в 2 то года?). Или матери было явно не до него. Ребенка жалко. Но с таким отношением матери он был обречен.

      • Не надо придумывать небылицы.
        Банк, на другой стороне улицы

      • Нет, не на другой. Именно мама платила по счетам в банке.

      • “Напомним, страшная авария произошла в июле 2018 года, когда вечером на улице 60 лет Октября, в районе здания Северного народного банка, была сбита двухлетняя девочка”
        Вы даже представить не можете, как быстро дети малые бегают, к тому же, не все взрослые вообще могут просто бегать. К примеру с заболеваниями сердца, давления.. или ног….

      • Поводки для детей кстати давно придумали, вы немного от жизни отстали) лет так на ..цать

    • Сидя за рулём водитель должен следить за всем что происходит вокруг того чем он управляет, так как он является лицом управляющим СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕНОЙ ОПАСНОСТИ. И если уж вы сели за руль то обязаны видеть, (у вас для этого есть круговое остекление и зеркала заднего вида, вроде не на танке ездите) а ещё желательно и понимать что вокруг вас происходит. Касаемо плохой видимости в ПДД тоже написано. В плоть до полной остановки. Говоря простым языком, не видишь, не едешь! Так что вина АВТОУПРАВЛЕНЦА на лицо, хотя родителей тоже не оправдываю.

      • Вы слишком категоричны, для начинающего. Обычно такие “умники”, через пару лет, влетают в серьёзные аварии (не дай бог, конечно).
        Вы, как водитель, должны реагировать на любое событие вокруг (со своим круговым остеклением).
        И на пакет, подкинутый вам ветром (вы же в курсе, что по улицам города, какой только мусор не перемещается?), и на собаку, бросившуюся вам под колёса, по известной только ей, причине (вы же в курсе, что собаки охотятся на колёса легковушек? И именно в этом месте). А ребёнка там, не должно было быть физически. Там не место для детей, не достигших школьного возраста.

  9. Если водитель временно ослеплён или погодные условия не позволяют контролировать дорожную ситуацию водитель обязан прекратить движение не изменяя траектории.

  10. Мне пофиг на сбившую бабу, пофиг на мамашу ребёнка. Очень жаль малыша. Но и одновременно понятно же, что конкретно этот наезд предотвратить было невозможно. Водитель виновата только в управлении средством повышенной опасности, а мамаша в недосмотре за дитём. Суд решил как

    • Суд решил как посчитал нужным по закону, на то он и суд. А комментаторам не к лицу злорадствовать.

      • Кто злорадствует?
        Я тоже на стороне Правосудия.
        Помните по дороге в Парму, погибла женщина беременная? Потому что на встречу летел пьяный отпускник. И как там закончилось? Кто знает?
        А как закончилось дело с мальчиком Поздеевых?
        Кто-то сел? В тех случаях, были явные нарушения.
        Здесь же — трагическое стечение обстоятельств.
        Вы хотите, что бы пострадал невинный человек?!

      • Пострадало невинное дитя, которому по неизвестным причинам вдруг захотелось бежать от мамы в эту солнечную погоду под колеса машины. Что -то же её туда понесло, к большому сожалению.
        Жаль, что так получилось.

    • Следите за своими детьми. Занимайтесь воспитанием. Объясняйте им, что папа не в состоянии, купить всё. Жизнь одна.

  11. Согласно правилам авто является источником повышенной опасности… Водитель сидя в нём должен был нажать на тормоз, а не на газ… А судя по реакции за рулем сидел тормоз… Проехать по ребенку и дальше спокойно ехать.

  12. Вы все такие ярые защитники автоледи) хорошо, поставьте себя на место пострадавшей стороны( родителей этой малышки) вы что, простили бы смерть своего ребёнка!!!! Умники, да вы бы все усираясь доказывали, что вашей вины нет, а виновата эта баба за рулем. Сидите тут, рассуждаете. Хоть на миг, поставьте себя на место родителей погибшей девочки! И они наверняка живут с этой болью, но что они должны были сделать???? Подойти к виновнице и извиниться за недосмотр малышки???? Вы все ублюдки, ещё раз убеждаюсь в этом. Ps:к сожалению(

    • И ты тоже. Сожалеть не приходится.
      Говорите в банке была? И не знала, что у неё такой шустрый ребёнок?
      За всё, в этой жизни, надо платить. Кто-то привык деньгами. А у кого-то, забирают самое дорогое — жизнь.
      Помните об этом.
      И ты, убедившийся в том, что вокруг тебя одни ублюдки. Знай. Посмотри на фото. Где банк, и где совершён наезд. Сидишь тут, и всех чешешь под одну гребёнку. Не удивлён ни разу.
      У каждого своя правда.
      Как говорится у православных? “Человек предполагает, а Бог распологает”.

      • А потом вернулась? На фото — противоположная сторона дороги. Банк, с другой стороны. За искажение фактов, могут и привлечь.

    • глядя в зеркало не нужно рассуждать и давать оценку остальным. Мать была в ларьке Ладья, что на перекрестке. Это абсолютно точно. Уже не её совести, почему она солгала, сказав, что она была в банке. Это ПРЯМАЯ вина матери, которая оставила маленького ребенка на улице и зашла поболтать с землячкой! Ребенок видимо бегала уже изрядно, так4 как она оказалась на стороне Томлуна, оттуда дворами побежала в сторону общаг, затем из-за банка вышла и перебежала дорогу в противоположную сторону от банка. И затем уже снова хотела перебежать, но, к несчастью, случилась эта трагедия. А мамаша тем временем все стояла в магазине.

      • Что-то никто не комментирует.
        Тогда, я.
        Выходит мамаша, что бы как-то оправдаться перед мужем, придумала эту историю с платежём в банке.
        Хотя всем известно, что этот банк не особо приспособлен для платежей физиков.
        Кто ещё оплачивает счета в этом банке?
        Я как-то бывал в нем. Там охрана. Камеры. Кто-то подтвердил, что девочка самостоятельно вышла из банка?
        Или двухлетнего ребёнка оставили на улице?
        Если в этой истории искать убийцу, то это точно не водитель машины.

    • По закону, дети до 7 лет должны находиться под присмотром родителей. и дома, и на улице. Где была мама и чем занималась? О чём думала? О ребёнке? О последствиях её халатного отношения? Мама убийца!

  13. Во время расследования уголовного дела сделали экспертизы. Установили, что автомобиль в момент ДТП был исправен. Также провели следственный эксперимент. Он показал, что при тех погодных условиях, которые были 14 июля 2018 года, и при той скорости, с которой ехал автомобиль, водитель имел возможность увидеть на дороге ребенка и предпринять необходимые меры для остановки транспортного средства. По данным следствия, женщина проявила преступную небрежность.

  14. Напротив дома №5 по улице 60 лет Октября, где установлен дорожный знак 1.23 «Дети», водитель совершила наезд на перебегавшую дорогу девочку. От полученных травм двухлетний ребенок скончался..

  15. По данным следствия, женщина проявила преступную небрежность

    И не только она.
    И службы города, отвечающие за безнадзорных собак.
    И родители ребёнка, которые оставили его в опасности.
    Им какое-то вынесли замечание? Они человека подвели под статью.

    • Собаки подвели под статью водителя, прикольно. Вам бы психиатру показаться.

      • Я знаю, что говорю. Так было какое-то определение, или нет? Или в верховном суде Республики, зарплата низкая?

      • Вы кого “собаками” назвали, Аноним?
        Похоже , психиатрическая экспертиза требуется для вас.

  16. По ходу та мадам которая сидела за рулем.. Тут сейчас себя и оправдывает, в комментариях..

  17. Конечно терпения родителям ребенка сочувствую но ребёнка уже не вернуть а автоледи красавицу отправить в зону тоже жалко ведь там испортят же её эти ковырялки тыкалки насиловать будут её

  18. Двухлетнего ребёнка надо держать за руку, где была мама. По ребёнку проехали, люди стали собираться, а мама в какой момент появилась?

    • На дорогу надо смотреть куда едешь, а не по телефону трындеть и губы красить.

  19. Хорошо, что Верховный суд отменил, а Усинский что совсем неподкупный или лояльный? Ребенок погиб, а родители уже наказаны .

    • Теперь надо “косить направо-налево”.
      Родители себя сами наказали. А теперь ищут “крайних”.
      Так всегда бывает. Все виноваты, кроме Я.

  20. Мне так «нравится» когда пишут про жалость к родителям и гнобят водителя….
    То есть за то, что родители оставили малышку двухгодовалую в опасности без присмотра виноват водитель? Вы совсем что ли??? С ребёнком вообще могла случится любая беда, просто водитель оказался не в то время не в том месте.
    Между прочим, экспертиза признала, что у водителя не было технической возможности произвести торможение! А СМИ как всегда все перекрутили перевернули, придумали какую то историю про яркое солнышко)

    • На не исправной машине ехала? А если бы не ехала, то и … не оказалась бы не в том месте.

      • Ты своих детей двухлетних отпускаешь во двор гулять? Недокрученый

    • Между прочим, экспертиза признала, что у водителя не было технической возможности произвести торможение!

      Это как? Ей ноги связали или она до педали тормоза не дотягивалась? Что за бред несёте?

      • Объясняю:
        Двухлетний ребёнок, настолько мал, что из-за берёзы, его даже не видно было. А непердсказуемое перемещение, усугубило ситуацию. То, что это ребёнок, стало понятно, когда его уже не стало.
        У меня есть фото детей, самостоятельно и уверенно (потому что под присмотром) перемещающихся во дворе, так они меньше колеса “паркетника”! Таких не видно в зеркала, если они рядом с автомобилем.

      • Она ехала назад?

  21. Гуляли и что? Во дворе все дети играли. А где им ещё гулять? Это ты на цепочке держишь, а мы к самостоятельности детей с раннего возраста приучаем.
    Это не дает право водителям наезжать на них, тем более под знаком -“осторожно дети” .

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here