В Усинском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя, который потребовал от ответчика материальный ущерб в размере 21,2 тыс. рублей.
Также истец запросил компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей и оплату госпошлины в размере 1,1 тыс. рублей. В свою очередь, ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Обратившийся в суд пояснил, что он купил автомобиль в подарок супруге, но не смог ее порадовать – в стоящий Hyundai Solaris во время маневра движения задним ходом врезался автомобиль ответчика.
Усинец отремонтировал транспортное средство на СТО, но затратил больше, чем было выплачено по страховке. Моральный вред, по мнению мужчины, причинен тем, что транспортное средство было пригнано в день ДТП для подарка супруги, но осчастливить жену получилось гораздо позже из-за ремонта авто.
Пострадавший в обратился в АО “ГСК “Югория” с заявлением о страховой выплате по ОСАГО. Компания, признав случай страховым, заключило с ним соглашение об урегулировании убытка по договору, по условиям которого стороны достигли согласия о размере страховой выплаты в сумме 24 800 руб.
Оценивая обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что мужчина, заключая соглашение со страховой компанией с целью получения страховой выплаты, отказался по собственному усмотрению от ремонта транспортного средства при том, что страховая компания имела возможность организовать ремонт в пределах размера страховой выплаты до 400 тыс. руб., а истец был вправе его потребовать, и, таким образом, получить полное возмещение своих убытков от страховой компании путем восстановления транспортного средства в рамках договора ОСАГО.
Материалы дела не содержат сведений о том, что усинец не имел возможности воспользоваться этим способом исправления повреждений автомобиля, а именно, получить направление страховщика и произвести ремонт транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд решил, что восстановление прав потерпевшего не может быть компенсировано за счет нарушения права лица, исполнившего требования закона и застраховавшего свою гражданскую ответственность в соответствии с законом, гарантирующим ему, как страхователю, возмещение убытков в размере до 400 тыс. руб..
В связи с этим исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат.
В иске о возмещении матущерба, причиненного повреждением транспортного средства, из-за нравственных страданий, сопряженных с невозможностью пользоваться автомобиля, суд также отказал.
(с) Андрей Фетисов
Не обращайте внимания, эта скрипучая так крыльями хлопает, пытается показать что понимает в этом больше чем остальные
Он аферист. Создает копии своих аккаунтов и собирает деньги с людей за рекламу .
Потом кричит, что удалите двойника!!
Поддерживаю. Таких продажных людишек еще поищи. Как он рыпался в едросы , а они его кинули как собачку . Смешно смотреть было на этот цирк!!!
Тебя видно не хило забрызгал, раз так долго воняешь здесь.
Сам от себя тащишься, обезьяна?!
Петушара, как вас уделывает аноним ..? Пиши еще !!
А ты от кого тащишься, какая – то мартышка?
ппц
Сайт – как говнопомойка. Или модерируйте нормально. Или совсем закройте комментарии. Бараны
Не сцы, справимся!
Это ж где таких мужей раздают уоторые машины дарят? Подскажите. Никто за всю жизнь даже букета цветов не подарил не что там….
Видимо и так давала.
Просто ты не проститутка как другие а порядочный человек.
Порадовать жену не смог печально печально
Проституция как норма жизни.
Да понятно уже ,занимайся дальше проституцией кто тебе мешает ?
Сайт блевонтин. Но воняет сильно.
Проституция – норма жизни!
Всё уже давно поняли, что проституция твоя норма жизни. Наслаждайся… пока.