На сайте «Усинск.Онлайн» 18 мая размещено интервью с руководителем энергетической программы Гринпис России Владимиром Чупровым, который в числе экспертов побывал в нашем городе для оценки последствий возгорания на месторождении имени Андрея Алабушина. Руководитель администрации пригласил нас для небольшого интервью по этому поводу.
– Станислав Юрьевич, почему Вы решили прокомментировать интервью с представителем Гринпис?
– Потому что надоело читать статьи, в которых простых людей некоторые общественники раз за разом вводят в заблуждение.
– Что конкретно Вы считаете неправдой?
– Первое – это что администрация Усинска не готова к открытому диалогу с общественностью. Это абсолютно не так. Мы всегда готовы к конструктивному диалогу. Приходите, звоните, пишите. Мы всегда идем на встречу. Другое дело, что кто-то просто хочет, чтобы администрация выглядела неприглядно. Невольно задаешься вопросом: а кому и для чего это нужно?
Не раз, особенно в последнее время, читал о том, что администрация запрещает проводить митинги или не предоставляет помещений для проведения собраний. Мы не запрещаем, мы разъясняем. Если заранее подать документы или прийти в администрацию, позвонить, чтобы проконсультироваться для подачи уведомлений или других целей, все будет решено. Не будет никаких писем с указанием на необходимость внести исправления. И это не моя прихоть, таков закон. А на появившиеся выпады о том, что я нарушаю Конституцию, отвечу, что Конституция Российской Федерации является высшим законом государства. А механизмом для ее исполнения являются законы и подзаконные акты. И, в соответствии с ними, при неверно заполненных документах, администрация обязана давать ответ и указывать на неточности в заполнении документов. Не раз мы предлагали малый зал администрации для проведения встреч и других мероприятий, но почему-то он общественникам не подходит. По-моему мнению, некоторым экологам-общественникам просто выгодно нагнетать напряженность, чтобы потом в сети Интернет мусировать тему злобной администрации.
– Давно Вы знакомы с Владимиром Чупровым?
– Достаточно давно. В 2014 году по нашей инициативе в Усинске состоялся круглый стол, посвященный экологическим вопросам. Тогда мы с представителями Гринпис обсуждали различные экологические проекты, которые можно было бы организовать в Усинске и Усинском районе. Очень жаль, что все осталось только на уровне разговоров. Печально, что у Владимира и в этот приезд не нашлось времени, чтобы пообщаться, хотя предложение обсудить экологические вопросы от моего имени прозвучало. Наверное, у него было много другой работы.
– Помнится, в связи с недавним возгоранием в адрес администрации была высказана претензия, что пробы воздуха в Щельябоже брали в те дни, когда ветер дул в противоположном от села направлении. Прокомментируете?
– Мы максимально оперативно организовывали забор проб воздуха с участием специалистов Роспотребнадзора, это было четыре раза. Когда на телефон ЕДДС (Единая дежурно-диспетчерская служба) поступали звонки от жителей села о каком-то неприятном запахе, мы сразу же собирали группу и направляли в село. Понятно, что необходимо какое-то время, чтобы добраться до Щельябожа. Так или иначе, пробы не выявили превышения никаких вредных веществ. И, раз уже затронули тему возгорания на месторождении имени Алабушина, возвращаясь к теме открытости, добавлю, что на сайте администрации регулярно, начиная с момента возгорания, размещалась информация о ситуации с ликвидацией пожара. Эта информация также дублировалась в различных группах в соцсетях. Кроме того, ситуация достаточно широко освещалась республиканским телевидением.
Поэтому у меня тоже есть рекомендация к активным общественникам – не надо переворачивать все с ног на голову. Приходите, обсудим волнующие вас вопросы. Вместе выработаем решения.
(с) Алексей Федоров, “Усинск.Онлайн”