После похода за хлебом девушке пришлось зашивать рваную рану

76
3109

Вчера стая собак напала на жительницу Усинска в тот момент, когда она шла в магазин.

Как стало известно из паблика «Группа защиты Людей от нападения животных«, вчера на девушку 18-ти лет было совершено нападение группы собак. Одной из собак удалось укусить девушку за руку. После чего пострадавшей пришлось обратиться в травматологическое отделение Усинской ЦРБ для зашивания рваной раны.

фото: vk.com/usinskdog

Происшествие произошло во дворе дома №23 по улице Комсомольская вчера. По словам девушки собаки выскочили из-за мусорного бака и набросились на неё с лаем. Страшно представить, если это был бы маленький ребенок. Плечо у девушки это примерно уровень лица 7-летнего ребенка.

Со своей стороны порекомендуем обратиться в прокуратуру города Усинска, тем более, что был недавно прецедент и есть по этому делу судебная практика. Напомним, в Усинске дос их пор не проведен аукцион по отлову бродячих животных, что можно расценить как бездействие усинской мэрии. Согласно федеральному закону вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате бездействия органов местного самоуправления подлежит возмещению.

(с) Усинск.Онлайн

Печать

76 КОММЕНТАРИИ

  1. Это сколько еще народу должно пострадать ?
    Для того,чтобы администрация взашей заставили решить эту проблему..

  2. в мае 17 года глава Коми пообещал чиновников отправить ловить собак…..
    цитирую-если люди боятся выйти на улицу, выпустить погулять детей из-за безнадзорных животных, то о каком доверии к власти можно говорить?- возмущённо прокомментировал вопрос губернатор.
    походу языком свистеть-не мешки ворочать.
    ИБД
    имитация бурной деятельности

    • Потому что администрация и Гапликов не перед народом отвечают, а перед вышестоящим руководством. Если мы не влияем на их выборность и оплату труда, какого фига им заботиться проблемами населения.

  3. Люди, что Вы терпите? Несите каждый день, вечер, ночь и бросайте косточки, объедки среди елок возле здания администрации. Собаки туда соберутся и будут кусать чиновников, которые не принимают меры и за за БЕЗДЕЙСТВИЯ которых страдают горожане и дети. Очень простой и эффективный метод — и проблема будет решена очень быстро, когда вся многочисленная свора собак будут «дежурить» у дверей администрации.
    Так поступил Лаврентий Берия в годы войны с бандеровцами, когда те начали встречать немцев с хлебом — солью- кто знает историю. Так, что смелее товарищи!!!

    • так это классный флэшмоб. Кости к администрации. И собаки сыты и мэр их посчитает.

    • Здорово придумал , и потом уже две злобные своры будут всех кусать в центре города ) одна с комсомольской , другая с администрации ))

    • А зачем нести кости, там сотрудники администрации сами кормят собачек прямо на ступеньках администрации. Лично видела и не один раз!

  4. Там злобная стая нападают не первый раз. Мы отбились пару дней назад. Покупайте газовые балоны или телескопические дубинки.

  5. Так это не Богатырелло,смотри.
    Это результат полного отсутствия работы одного гражданина,чья фамилия начинается на Ха.
    Ему на все хаха.
    Девушке скорейшего выздоровления!

    • Если бы не упорное противодействие со стороны защитников этой блохастой своры, то давно бы уже острелили бы всех. Однако как утверждают источники в МВД — на любой подобный случай кое кто сразу бежит писать заявление в ОВД и тем ничего не остается делать как принимать его к работе. А на кого мне писать заявление если моего ребенка вчера покусала собака на «восьмерке» около Бамбино?

      • Пишетк в прокуратуру по факту нападения собаки . На администрацию. Собаки-собственность администрации и они за них должны отвечать. Недавно был случай,когда родители укушенного ребенка выиграли через суд дело и им заплатят около 30 тр.

      • Отстрел запрещен (уголовка), соблюдай законы своей страны.

      • Это ж надо до такого допиться- «собаки собственность администрации»

    • да это не собака была, а переодетый голодный Хахалкин на девушку напал, он ее с булкой перепутал

  6. Богатырев не обязан заниматься благотворительностью, бесплатно отлавливать собак и содержать их, виновата администрация и её глава, которые не способны обеспечить безопасность жителей города.
    Каждый пострадавший если будет с ними судиться, быстро зашевелятся

  7. Добрый день.Загнать всех собак в администрацию.Тогда возможно зашевелиться.

  8. Вчера по телевизору — г.Ухта, администрация и лесхоз, настоятельно просят жителей не посещать лес до решения проблемы, те в одном из районов найдено лежбище медведя. Чувствуете разницу? У нас что собаки, что медведи, администрация в тишине. А вообще у нас в городе есть руководство??? Такое чувство что для нашего города это какое то мифическое слово.

  9. Повторюсь специально для осатанелых «любителей» администрации — у них связаны руки. В данном случае, когда угроза уже реальна, необходимо принимать меры по отстрелу. И тут не может быть вообще никакой речи о жестоком обращении с животными. На разных чашах весов лежат здоровье и жизни наших детей и сограждан и весьма мифическое благополучие дикой своры блохастых разносчиков различных заболеваний. Если кто то сомневается с выбором в данной ситуации, то ему необходимо показаться психиатору. Это уже не смешно! Собаки не собственность администрации, они их боль и печаль. Их не могут отстреливать потому что этому противодействует г-н Богатырев. А методы «Белого света» не действительны потому, что меня вот нихера не утешил тот факт, что собака укусившая моего сына вчера была с клипсами. Это бредятина. Администрация не может действенно бороться с этим ибо единственное действенное средство в ситуации напоминающей эпидемию — это отстрел. Отлавливать их — кто их кормить и содержать должен? Опять за деньги администрации? У администрации денег больше ведь девать то некуда… только содержать Богатыреугодные заведения. У нас дворы починить не на что, дебилы какие то изуродовали все памятки на аллее семьи, а мы сейчас будем вынуждать администрацию тратить бюджетные средства на отлов и содержание? Тем более собак уже столько что там питомник нужен размером с авиационный ангар.

    • + 1000 ЗА . Пока приспособленцы получают в различных ведомствах зарплату не за результат , а за отработанные часы — так и будет ( тот же мэр тихо и спокойно подходит к банкомату и там всё нормально , то же овд — нет трупа нет дела , та же прокуратура — нет обращения , всё хорошо и тд) остаётся только думать о своей безопасности са-мо-му …. а рядом не только собаки , но люди — хуже скотов

      • Ну в администрация публичное место вроде, там толжна быть ТБ, я туда иногда по делам прихожу. В тарговых же центрах есть.

  10. А разве полиция не должна стрелять собак напавших на человека, и если пострадавшим написано соответствующее заявление? Как бы они должны обеспечивать безопастность в городе, или нет?

  11. У администрации нет ни на что денег. Есть деньги у Хахалкина — 5 миллионов в прошлом году «заработал» . У него связанны руки? Да плевать ему на Вас — хоть загрызут Вас — хоть утонете в лужи. Все о чем он думает это о своей зарплате и нетрудовых доходах. *ред

    • Генез Вашей личной ненависти к руководителю администрации МО ГО «Усинск» мне не очень понятен. Допускаю, что есть некие личные мотивы. И наверное, коль Вы так уверенно пишете о некой возможной коррупционной составляющей его доходов, у Вас на руках есть и документы подтверждающие Вашу правоту. Непонятно только почему Вы до сих пор не направили эти документы в СК или Прокуратуру. Детей то за что так ненавидеть?
      Речь в статье идет совсем о другом и кидаться экскрементами во власть под шумок любой проблемы — это весьма сомнительный способ решить данные проблемы. В данном случае, на мой взгляд, необходимо вместе со всеми заинтересованными структурами сообща попробовать решить эту проблему. Найти выход из сложившейся ситуации. А он, как я понимаю, лежит в юридической плоскости. Администрация возможно бы и нашла деньги на отстрел, но как только это случится — в ОВД ляжет заявление от активистов «Белого света» и поэтому никто не хочет связываться. Ситуация патовая, надо искать выход совместно с юристами, ОВД, администрацией. Надо создавать инициативную группу. Иначе наше с вами бездействие кончиться тем, что свора в один прекрасный момент загрызет насмерть (упаси Господь) ребенка. И отец этого ребенка гипотетический охотник — возьмется за ружье. Кто тогда защитит самих защитников?

      • Такую ситуацию Хахалкин и создал — он власть. Ему это и надо лбами сталкивать людей как баранов чтобы в тихую приворовывать бюджет. Все там давно решили и с ОВД и с депутатами и с другими. Ничего никто делать не будет — будут травить периодически и все — а полиция глаза на это закрывать. На радость Вам деградатам. Так что все чмошники при власти на Вашей деградацкой стороне. Только не потому что они Вас любят а потому что так дешевле. А то что какого то там деградата покусали или не деградата — им все равно.

      • Никита, мне не понятен твой «гинез»…
        Есть собака, кусающая людей. Она одна и та же… Вот после заявления, должно произойти действие со стороны Власти.
        Просто некому принять решение.
        Я хожу с ножом, собаки это знают. Убью любую, решившую напасть на меня…

    • Вы прекратите писать умные вещи а то ФАТЕРУ не понятно про «гинез». Пишите проще, как и все здесь, главное писать гадко, грубо, бессмысленно и жестоко и только тогда ты будешь принят в стаю здешних любителей и почитателей УО.

  12. Генерального директора РН-СН самака покусала, Ха-ха знает об этом!!! Толку нет, от Хи-хи

      • Такого полу ге…я как В. Шульга грех не покусать. Представляю как этот мальчик удерлал от них. А Нестеренко вряд ли бы собаки покусали, старший к животным хорошо относился а у младшего самого два добермана.

  13. Пятерочка такую помойку там развела,эти баки с отходами,там раньше небыло собак в этом дворе,а сейчас помойка и просрочка!

    • Эти собаки в нашем дворе живут не первый год, Богатырелло ночью щенками привёз! Все выбра выбрасывают, а этот деградат в среду обитания выпустил видите ли! Глаза разуйте, причём тут Пятёрочка? И кидаться они начали задолго до открытия магазина.

  14. Маленьким был, шел по городу в средней полосе России, вдруг выстрел замер ищу откуда стреляют. Бац! Второй выстрел и смотрю двое мужчин уже несут за хвосты и кидают в газельку пару трупов собак. Сожаление было, но пережил это нормально. Ни какой травмы и вырос с нормальным отнлшенияем и к людям и к собакам. В том городе кошек много, а бездомные собаки и по сей день большая редкость. Ибо раньше даже с ошейником стреляли. Но не всегда конечно. А Вы господа усинцы без ножа в кармане скоро от подъезда до машины будете бояться идти. А решение проблемы только отстрел.

    • Потому как во власть идут приспособленцы хитроумные и кумовитые для того чтоб усилить своё влияние или приподнять бизнес …. Всё просто работать там ни кто не хочет и не будут они поднимать вопросы которые не будут их пиарить и приносить прибыль . отсюдаи появляются Богатырёвы со своим недоразвитым мнением

  15. Им проще не отлавливать, а травить собак! видимо для них это дешевый вариант…. а от этого страдают и домашние питомцы!

  16. Я не понимаю наши законы. Почему если человек нападает на человека, его наказывают, а собак наказывать нельзя? Почему? Такое животное должно отстреливаться однозначно, эта собака уже будет постоянно нападать на людей.

  17. Никто кроме властей города решить проблему не может. Богатырев всего лишь следует букве закона(который не он изобрел). Перестаньте уже его пихать в каждую статью и каждый комментарий. Человек занимается благотворительностью, а больше он вам ни чем не обязан. Если будет закон вышестоящих органов на отстрел, то и зоозащитники будут следовать этому закону. Своими жалобами он всего лишь контролирует деятельность местной власти, просто пинает их, чтобы хоть как то шевелились. Один. А один в поле не воин. Как верно подмечено в группе по защите людей от животных: стерилизация и питомники, — отличный способ отмыть еще несколько миллиардов рублей. Не из любви к живой природе законы о защите бездомных животных создавались. Это один из множества способов геноцида россиян. Если бы вышестоящие органы были заинтересованы в решении этой проблемы то, они бы следовали требованиям и советам зоозащитников:
    1. Государственный контроль за разведением животных, контроль над численностью особей и и ввозом собак в страну;
    2. Уголовная ответственность за выкинутое на улицу животное; и т.д. и т.п.
    Однако, собачью проблему почему — то не решают. Вот и спросите себя, почему? Потому что в этом «бизнесе» крутятся огромные деньги, и заинтересованных в этом бизнесе много, от чиновников, греющих ручки с этого закона, до заводчиков, которые на продаже собак имеют миллионы.
    И, тем не менее в каждом законе есть лазейки, а муниципальная власть не такая уж и беспомощная, как кажется некоторым, так что они имеют возможность решить эту проблему на месте. Но не хотят.
    Не хотят, потому что не хватает извилин как, а главное не хотят потому что власти в городе как таковой нет, нет хозяина, нет мэра, нет заместителей и нет совета города.
    И, как не прискорбно, в большей степени у граждан руки связаны.
    Когда численность собак превышает допустимую норму — нужен отстрел. Как биологический вид собака особой ценности не представляет, так что экологи могут успокоиться. Как опасный хищник — представляет угрозу не только для человека, но и для лесного сообщества, потому как в отличие от волков, собака жрет все попало, в частности ведет охоту на здоровый молодняк.
    С зоозащитниками нужно приходить к консенсусу. Искать пути решения проблемы вместе, и прекратить эту вражду, и фанатичные, похабные и ненужные комментарии в адрес тех, кто любит животных на самом деле.

  18. Сегодня так же бы покупал этой скорой вечером в 19.30. Обратился в приёмных покой. Ё….. администрация….

  19. Адвантыч — А я то, пардон, с чего вдруг деградант? Я вам где дорогу перешел? Тем, что радостно не подвываю вам в тон по поводу коррупции? Извините, но я в свои 43 привык верить фактам, а бумаг, подтверждающих Ваши слова я так и не увидел. И ребенок моего тоже вряд ли можно причислить к деградантам (опустившимся людям), чтобы Вы вот так огульно нас обоих оскорбляли. Прошу Вас принести извинения за Ваше недопустимое поведение в отношении малознакомых людей. Не уверен, что Вы знаете меня и моего ребенка достаточно, чтобы публично делать подобные заявления.
    father — Генез моих рассуждений прост. Я провел исследование, поговорил с людьми покусанными и теми кто в «теме». И выводы озвучил выше, но для Вас повторю их:
    1. Число покусанных растет в геометрической прогрессии;
    2. Как и число собак;
    3. Стрелять их не дают зооэкстремисты пользуясь буквой закона;
    4. Кормить армию бродячих псов за счет бюджета — даже для меня, отца покусанного ребенка дикое решение;
    Лично моё мнение, что зоозащитникам необходимо принять очевидный факт, что ситуация вышла из под контроля кого бы то ни было и необходимы экстренные, пусть и негуманные меры. Я сам не в восторге от этих мер, однако иного выхода не вижу. Скоро все дети вернуться с каникул и число»тяпнутых» увеличится, пусть не в разы, но…. Снабдить всех детей ножами — идея прямо так себе. Да и не отобьется ребенок ножом, только свору разозлит и порвут его вместе с ножом на запчасти.
    А что касается защитников животных — им надо в первую очередь усвоить, на мой взгляд, очень понятную мысль — наши дети и близкие нам всегда будут роднее и ближе самых милых щеночков в коробе у «Мужиков и баб». И пока они ведут свою личную и абсолютно не победоносную войну с администрацией и упёрто стоят на позициях гуманного отношения к бродячим сворам — ситуация лишь усугубляется. Покусанного народа всё больше и пора уже определяться — с кем вы, деятели гуманизма? На чьей стороне? На стороне здравого смысла и плачущих детей или на своей собственной, весьма странной стороне, где вам не жалко детей, а жалко всё более одичалую свору? Вы, господа защитники, уже стоите на черте, которая разделяет конструктивную оппозицию и маргинальный оутсайд. Дайте работать санитарным службам.

    • Никита,это не выход-уничтожать,выход это контроль за хозяивами псов,которые сами гуляют и плодятся.Вон недавно восемь щенков с базы привезли,лукойл,ближе к парме выкинули,вот оттуда и начинать,обязать хозяев баз контролировать.

      • Что контролировать? По закону администрация производственного объекта не имеет права сама отстреливать бродячих животных. Этим должна заниматься специально обученная команда живодеров, НО из-за Богатыревских происков, законных к слову, у нас нет таких людей. Как должны регулировать спаривание собак я вообще не представляю…. Представляю конечно, но это ржака редкая! Да и поздно контролировать! У меня позавчера покусали сына, 4 месяца назад племянника 20-летнего около 3 школы покусали, год назад крестника моего 4-классника возле 1-й школы собака тяпнула за штанину. Контролировать можно когда их 5 штук на весь город и все стерильные и вдруг раз и новая породистая — тогда да… найти хозяина и пожурить, попробовать пристроить собачку. Сейчас уже поздно контролировать. Не 2-3… Орды собак каждое утро бегают в районе общаг на Парковой! ОРДЫ!!! Надо просто честно признаться всем — мы не в состоянии влиять на ситуацию!!! И сделать шаг навстречу или назад, как угодно. Где содержать и на какие деньги всю эту орду — я хз. И платить за это как налогоплательщик — я не собираюсь. Есть реальная опасность и нечего тут придумывать иначе мы скоро будем короткими перебежками по городу передвигаться как Мила Йовович в фильме «Обитель зла» и сражаться с зомби-собаками.
        И к слову — чтобы они не плодились надо перестать их подкармливать!!! Вот тут надо всем предприятиям города издать приказ о запрете под угрозой увольнения подкармливать бродячих животных!!! Это как дополнение! Но выход увы у нас остался только один.

    • Никита, все правильно.
      Только больно уж много слов. )
      Закон на стороне человека.
      В данном случае, можно отстрелить прямо в городе.
      Собаки, попробовавшие человечины, должны быть уничтожены.
      Мнение зоофилов, учитываться не должно.
      Препятствование исполнению приговора (который должна озвучить администрация), должно расцениваться как «действия, создающие опасность для жизни человека», и караться.
      Богатырев — никто. Привлечь его не за что.
      Во всем виновата администрация.

    • Вы правы, Никита. Ситуация действительно вышла из под контроля. Надо принимать конкретные меры, а не искать виноватых. Тем более не оскорблять не в чём не повинных людей.

  20. Никита ты деградат как и директора предприятий. У нас тоже чмо запретил кормить. А я буду кормить мне плевать на эти приказы и приказы этих чмошников директоров. Они люди не имеющие сострадание. А Богатырев молодец что живодеров этих убрал с наших улиц. От них опасности куда больше. Все они потенциальные насильники и убийцы. Как и директора издающие приказы не кормить собак. Их бы самих на голодную диету посадить чмошники конченные.

      • Раз тебе так дети важны или жалко тебе их,так приюти из дет.дома!

    • Что Ваш Богатырев сделал замечательного, то что собак стало больше?

      • А ты что для детей такого сделал,чтоб им жилось лучше?))

  21. О ещё один тролль появился. Приюти сам себе бездомных пёсиков штук сто.
    Если какие то кони педальные берут и потом выкидывают собак, люди тут причём?
    Когда всех собак пронумеруют и паспортизуют?
    Почему мы должны платить за чужое развлечение идиотов и зоолюбителей, причём как деньгами так и безопасностью ??? Вот докажите мне почему я должен платить за чужие развлечения?
    Зачем в городе потенциальные разносчики бешенства и прочей заразы?

    • Вот-вот… сеяно ВСЕ налогоплательщики должны платить за содержание бездомных? К примеру автомобильный налог платят только автовладельцы! У меня собаки нет, с чего мои налоги туда должны утекать? А безработные зоофилы конечно ЗА ))) они пожалеют, а мы заплатим.

      • Тут есть конкретика, я понимаю налоги за уборку, обустройство города(да несогласен с использованием, например то как без толковая разметка дорог за месяц перед зимой краской, которою под снегом не видно 7 месяцев минимум , которую срежет зимой грейдер со льдом, считаю светофоры актуальней ).
        Я понимаю также если какая нибудь собака скажем со щенка как-то где-то отбилась, убежала, выросла, её поймали кастрировали куда то определили (бывает единичный случай).
        Но не понимаю когда какой-то чудик завёл животинку, выкинул её когда надоела, а я должен платить за его надоевшее развлечение вопрос почему?
        Или например на базах у нефтяников, строителей или частников они плодятся как тараканы, и когда всех там достанут, их выкидывают в ближайший пригород, город, посёлок.
        Вопрос почему должен я платить в этом случае, почему не не платит тот «Хозяин» который их развёл? Когда все псины будут ПОДУЧЁТНЫ ? Почему юридически я должен платить за ЧУЖОЕ имущество???

  22. Я не испытываю ненависти к животным, но бродячие псы = равно дикие, не должны быть в городе.

  23. Жаль девушку очень. Рана ужасна, а главное шрам останется. Сейчас у собак начинаются «свадьбы», они сбиваются в стаи. Будьте осторожны! Берегите себя и деток своих.

  24. Странные люди.Стал заниматься Богатырев бродячими животными.Это ведь не каждый способен.Вместо того.чтобы помочь,поддержать его (ведь все держалось на его голом энтузиазме),вы же его поедом стали жрать.Хотя оглянитесь назад,стоило ему «притормозить» животные мгновенно стали плодиться.На дачах в Парме штук 60…да плюс еще щенки подрастают.Люди кормят.Сытая собака менее опасна.Но молодое поколение дички.Что будет на будущий год? Стерилизованные собаки судя по всему не так долго живут.Так не разумнее ли дать возможность Богатыреву заниматься своим любимым делом?Ведь уже явно видно что прок от его трудов был.

    • Будет то что когда нибудь кого-то сожрут, проблему решат в 24 часа. Все собаки должны быть
      подучётны (промаркированы), юридически это ИМУЩЕСТВО.
      Каждый должен быть в ответе за свои дела и поступки.
      Все такие «добренькие», разводят безхоз по базам, нефтебазам, дачам, не отвечая ни за что, а другие должны за него платить деньгами и здоровьем.

  25. Богатырев Саша !!! — чтоб тебя ‘nb бобики в аду рвали, как тех людей которые от бобиков твоих пострадали…. Ты конечно скажешь что они не твои…, НО ты защищаешь этих животных … А людей кто защитит…? от этих бобиков и шариков…. а… ???

  26. Сегодня на меня и моего щенка напала стая собак, рвали мою собаку на глазах, возле управления образования в 17 часов вечера. Конец когда-нибудь этому издевательству будет? Город для собак, правильно, кому нужны эти люди, дети, ну оторвали от тебя клок мяса-бывает, главное что б собачкам хорошо было, у них права, а я так….

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here