Ситуация вокруг совместного предприятия «Башнефть – полюс», созданного ОАО «Башнефть» и ОАО «ЛУКОЙЛ» продолжает оставаться достаточно напряженной. Эксперты полагают, что «Башнефть – полюс» может лишиться лицензии на стратегические месторождения Титова и Требса в Ненецком автономном округе. Высказывается предположение, что конечным бенефициаром этой истории станет государственная компания «Роснефть» Игоря Сечина, занимающего вторую строчку в неофициальной табели о рангах Российского государства.
фото: ria.ru
При этом владелец АФК «Система» (одним из активов которой является НК «Башнефть») Владимир Евтушенков остается под домашним арестом. В поддержку Евтушенкова публично выступил президент крупнейшей частной компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов, о чем на прошлой неделе сообщил РБК. Суд начнет рассмотрение дела “Башнефти” по существу 30 октября.
Учитывая нетривиальность ситуации и ее масштаб, имеющий как экономическое, так и политическое измерение, редакция интернет-журнала «7×7» попросила высказать свое мнение о позиции Алекперова экспертов из Республики Коми.
Дмитрий Несанелис, генеральный директор ООО “Фонд “Региональная политика”, член Общественной палаты РК:
– Одна моя близкая приятельница, находящаяся, в некотором смысле, «внутри ситуации», высказалась предельно емко: “ВЮ (Вагит Юсуфович) представил аттракцион неслыханной смелости». Вообще, я с ней согласен, это так. Гражданская позиция В.Ю.Алекперова, поддержавшего Владимира Евтушенкова в непростой ситуации, мне тоже очень симпатична. Такое мнение разделяют многие бизнесмены, политики и наблюдатели, но не все решаются высказать это вслух.
Однако, мне кажется, и Вагит Алекперов, и Владимир Евтушенков в некотором смысле способствовали тому, чтобы в России сложились те отношения и те правила игры, которые, в данном случае, привели к обострению вокруг «Башнефть – полюс» и месторождений Титова и Требса в НАО. С освоением которых прямо связан ИХ собственный бизнес. Скажу больше, в рамках сложившихся специфических бизнес – отношений, аналитики и эксперты ЛУКОЙЛа и Башнефти должны были обратить внимание своих руководителей на возможные риски ЗАРАНЕЕ и предложить способы их профилактики. Этого не произошло. В том числе и потому, что экспертно –аналитический потенциал ЛУКОЙЛа за последнее время резко снизился. Это ясно всем, кто, как говорится, «в теме».
Теперь два слова о вероятном «бенефициаре». Некоторые наблюдатели, обсуждая неблагоприятный для «Роснефти» международный (прежде всего – банковский) контекст, высказываются в том смысле, что санкции и неизбежно меняющаяся позиция стратегического партнера госкомпании, американской Exxon Mobile, могут привести к необратимым потерям. В частности, к сворачиванию грандиозного проекта Роснефти в НАО, известного под названием «СПГ – Печора».
Мне кажется, эти опасения, конечно, не совсем беспочвенны, хотя и явно преувеличены. И все – таки для выполнения международных финансовых обязательств Роснефти понадобились средства Фонда национального благосостояния (как понятно, они туда через некоторое время вернутся). И возможно, что история с Титова – Требса и Евтушенковым находится в этом же ряду. Переход стратегических месторождений под контроль госкомпании или аффилированных с ней структур (например, предприятий Эдуарда Худайнатова) резко увеличивают запасы, стоящие на балансе, и повышают капитализацию Роснефти. Вместе с тем, это несет репутационные риски и затрудняет, по-видимому, полномасштабное сотрудничество со стратегическим партнером с вытекающими отсюда последствиями.
Мне кажется, что это обстоятельство следует учитывать, оно должно как-то повлиять и на корректировку внешнеполитического курса России, на поиск более позитивных акцентов международного сотрудничества и взаимодействия.
Это особенно важно на пороге возможного широкомасштабного освоения арктического шельфа, предполагающего технологическую, инженерную, инфраструктурную, финансовую и иную кооперацию арктических стран и нефтяных компаний. Необходимую, в том числе, и для минимизации экологических рисков, опасность которых, к сожалению, ярко продемонстрировали за два последних года и ЛУКОЙЛ – Коми, и СП «РусВьетПетро».
Валерий Черницын, редактор отдела экономики и политики газеты “Красное знамя”:
– Ситуация вокруг “Башнефть-Полюса” начала напрягаться еще в прошлом году, когда Минприроды России придралось к формально некорректно проведённой этим предприятием сейсморазведке. Уже тогда многие говорили, что за этими придирками стоит именно И.И.Сечин. Разруливанием ситуации, насколько я знаю, “ЛУКОЙЛ” занимается до сих пор (и характерно, что занимается именно “ЛУКОЙЛ”, а не “Башнефть”, поскольку последняя в Тимано-Печоре никогда не работала). Но опять-таки формально из факта ареста В.П.Евтушенкова вовсе не следует немедленный отзыв лицензии у “…Полюса”. В конце концов всё равно пока больший объем затрат по Требсу-Титову несёт именно “ЛУКОЙЛ”, и он заинтересован поддерживать жизнь “…Полюса”, даже если “Башнефть” в силу обстоятельств вокруг Евтушенкова перестанет инвестировать в проект.
Леонид Зильберг, член Общественной палаты РК:
– Если честно, я не думаю, что экономическая составляющая играет большую роль. Это скорее приятный бонус – выполнить давнюю просьбу старого «дружбана». Серьезные действия – а посадка Евтушенкова – действие весьма и весьма серьезное, совершаются нашим султаном под влиянием иных факторов. Политических. Хотя в случае Путина и К, политика настолько монетизирована, что разница между ними лишь в том, идет ли речь о больших деньгах или об очень больших деньгах. Что-то глубоко неправильное сотворил господин Евтушенков, отклонился от линии… А казался таким верным ленинцем…Что касается Алекперова, то отвлекаясь от всех обстоятельств и старых счетов, следует приветствовать достойное поведение. Оно ценно само по себе.
Леонид Черток, журналист, Архангельск:
– Делать из главы “Системы” второго Ходорковского, как минимум, неразумно. Насколько я знаю, Евтушенков всегда плыл в правильном русле, а, если и колебался, то исключительно с линией партии. Конкретный жулик, лишившийся крыши с уходом Лужкова, он несколько лет назад наследил и в Северодвинске (Арх. обл), поучаствовав в банкротстве местного успешного предприятия. Потом, судя по всему, его отсюда шуганули, абы кого к оборонке не допускают. Совсем недавно пытался подлезть к нынешнему губернатору Поморья Орлову, известному лоху, да не успел…
Что касается заступничества Аликперова…так думать надо было, когда громили ЮКОС. Иначе, получается по известной притче, когда к пастору пришли фашисты и некому было сказать слова в его защиту. Промолчал тогда… ты следующий на очереди. Уж точно не наша вина, что наступила “эра Сечина”.
(с) Ярослава Пархачева, «7×7»