Сергей Гапликов рекомендовал общественникам начинать экспертизу строительства жилья с документации

0
29

Куратор проекта «Коми ЖКХ» Александра Афонина на встрече врио с членами Общественной палаты республики предложила ввести поэтапную приемку строительства по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Сергей Гапликов оказался не против этой инициативы, однако указал общественнице на то, что контроль надо начинать не со строительства, а с анализа проектно-сметной документации.

Александра Афонина довела до сведения временно исполняющего обязанности главы региона, что коммунальный проект под ее руководством показал себя как дольно эффективный: Минарх и Фонд капремонта услышали предложения общественников и теперь ведут активную просветительскую работу, отвечая на многочисленные вопросы жителей относительно капитального ремонта и программы переселения.

– Но в ходе проверок домов, построенных в рамках переселения из ветхого и аварийного жилья, мы приходим уже на готовые объекты. А потом люди жалуются, что жилье некомфортное, построено в неудобном месте. Поэтому предлагаю поэтапную приемку строительства у общественности, – обозначила новые горизонты работы Александра Афонина.

Председатель Общественной палаты Коми Галина Киселева поддержала коллегу, заметив, что высказанное предложение нельзя недооценивать.

– Мы уже не раз сталкивались с тем, что подрядчики и строители говорят «объект готов», но даже мы, не специалисты, видим очевидные недоработки. Недобросовестная работа подрядчиков не просто унижает общественность, но и дает повод говорить, что настоящий контроль не осуществляется, – посетовала Галина Киселева.

В ответ на общественную критику подрядчиков Сергей Гапликов раскритиковал самих общественников.

– Поздно проводить экспертизы на месте стройки, надо проверять проектную документацию, стоимостные параметры. А что получается на сегодня? Очень просто: есть некая сумма, которая взята по-любому из головы, потому что, не изучая характеристики, очень сложно понять, сколько проект стоит. И если итоговая стоимость проекта оказалась выше той, которая вроде бы вышла – дайте денег, а если ниже – то не трогайте нас ни в коем случае. Если вы активно участвуете в процессе, то это и ваш недостаток, потому что проекты экспертизу не проходили, стоимость их не изучалась, – указал на пробелы в деятельности членов Общественной палаты временно исполняющий обязанности главы республики.

По убеждению Сергея Гапликова, проводить экспертизу контрактов, в которых наличие плана-графика сдачи работ обязательно, необходимо при входе на стройку.

– Если это поставить на контроль и не давать спуску, тогда «А-а-а-а, там плохо» и «А-а-а-а, здесь плохо», не будет, – уверен врио.

print

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь