В Коми необходимо актуализировать базу данных по собственникам жилья и усилить разъяснительную работу по капремонтам среди населения, пишет Комиинформ.
Как вариант предложено запустить социальную рекламу на ТВ о том, как отремонтирован конкретный дом. Об этом шла речь на заседании постоянной комиссии Госсовета РК по вопросам ЖКХ.
О ходе реализации региональной программы капремонта многоквартирных домов проинформировала и.о гендиректора НКО “Региональный фонд капремонта многоквартирных домов” Анна Воробьева. “Из 13 муниципалитетов, которые участвовали в реализации программы, пять муниципалитетов ушли на специальные счета: это Инта, Корткеросский, Сыктывдинский, Троицко-Печорский район и Печора. По Сыктывдину и Корткеросскому — люди выбрали владельцем специального счета регоператора. По остальным домам регоператор реализовывал программу самостоятельно, – рассказала она.
По постановлению №347 Правительства РК регоператор должен был провести капремонт в 59 многоквартирных домах. На сегодня программу удалось реализовать лишь по 61 многоквартирному дому. Неиспользованными остались порядка 800 тыс. рублей. Кроме того, на сегодня по результатам за 2014-2015 годы образовалась задолженность перед подрядчиками, поскольку не все муниципалитеты и не все собственники помещений рассчитались с нами за выполненный капремонт.
Есть проблемы, по ее словам, и с формированием базы данных многоквартирных домов. Изначально планировалось, что такая база по собственникам жилья будет создана за счет работы муниципалитетов. Но сведения предоставили не все, поэтому работа продолжается.
По словам А.Воробьевой, в целом процент собираемости на сегодня составляет 43 процента. С целью пополнения средств соответствующего фонда начата работа по разъяснению людям всех нюансов программы, прорабатывается и претензионно-исковая работа. Ни одного проигранного дела в суде у регоператора пока нет.
“Согласно краткосрочному плану на 2015 год была сформирована новая региональная программа. В некоторых муниципалитетах, где были готовы предоставить данные, работа уже завершена. Например, выполнены необходимые работы в Сосногорске, где уже рассчитались и с подрядчиком. Неплохие результаты в Ухте и частично в Инте. В Сыктывкаре мы сейчас отыгрываем проектную документацию”, – проинформировала она.
По словам А.Воробьевой, сегодня подлежат актуализации базы данных по собственникам квартир, из-за неверных сведений уже образовались ошибки в квитанциях. Другая беда — это то, что в свое время было принято решение о минимальном взносе за капремонт. В итоге заложниками ситуации стали сельские территории, где многоквартирных домов немного, и взносы не велики. “К примеру, в одном из районов собрано 1 млн. 300 рублей за год. Что можно сделать на такие суммы?” – задала она риторический вопрос.
В целом, по ее словам, из-за такой политики занижения взносов недополучено более 900 млн. рублей. Но, несмотря на ряд сложностей, включая недоработки федерального законодательства, регоператор делает все возможное, чтобы профильная программа не буксовала. Организован специальный Call-центр. И А.Воробьева, и депутаты с экспертами сферы ЖКХ признали: необходимо усилить разъяснительную работу, чтобы население понимало, за что платит взносы. Также необходимо доводить до сведения граждан, в том числе через СМИ и социальную рекламу, как ремонтируются те или иные дома. По единогласному мнению участников заседания, жители муниципалитетов должны видеть конкретные результаты этой работы. Тогда у граждан будет доверие и к программе, и к тем, кто ее реализует, и, соответственно, суммы сборов за капремонты будут расти.
Руководитель регионального центра “ЖКХ Контроль” Дарья Шучалина напомнила о возможности решения проблемы комиссионных сборов за оплату гражданами взносов на капремонт:
“Наш регоператор договорился с федеральным руководством Газпромбанка в Москве, это единственный банк, не взимающий проценты при приеме платежей, об установке терминалов в городах и райцентрах Коми. Письма всем мэрам руководство регоператора разослало ещё в конце прошлого года. От них требовалось лишь выделить места под терминалы в домах культуры либо в иных учреждениях массового посещения гражданами. Однако большая часть мэров ответила отписками. А ведь это решит вопрос по тем людям, которые не хотят платить взнос только по причине комиссионного сбора.
Общественница предложила Госсовету направить мэрам письма с напоминанием о такой возможности, а депутатам в своих избирательных округах – повлиять на руководителей органов местного самоуправления в проведении этой работы.
(с) Елена Нестерова