Минюст России планирует ужесточить ответственность за неуплату денег детям.
Министерство юстиции России подготовило законопроект, который вводит более строгие правила для злостных алиментщиков: под статью Уголовного кодекса можно будет попасть, несмотря на выплату каких-то чисто символических сумм, сообщает «Российская газета» .
Новация, как предполагается, закроет лазейку нерадивым родителям, которые изредка перечисляют ребенку какие-то копейки, чтобы оставаться вне зоны действия КоАП и УК.
Напомним, некоторое время назад была изменена система наказания злостных алиментщиков. Раньше требовалось доказать, что бывший муж намеренно уклоняется от своих финансовых обязанностей перед ребенком, например, прячет деньги по кубышкам, втихую распродает имущество и т.д. В свою очередь, алиментщики-неплательщики, как правило, жаловались на жизнь, мол, нет работы, нет денег, самому жить не на что, и тем пытались оправдаться.
Теперь суд уже не задается вопросом, доказано или нет уклонение. Введена двухэтапная система наказания, при которой достаточно самого факта просрочки выплаты алиментов без уважительных причин. В первый раз человека наказывают по КоАП. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год административные наказания получили 105 тысяч алиментщиков-неплательщиков. Из них 7,6 тысячи отправились на несколько дней в спецприемники для отбывания административного ареста. Еще 96,4 тысячи направлены на обязательные работы, им пришлось в свободное время заниматься чем-то общественно полезным.
Если первого звоночка, подкрепленного штрафом, арестом или работами, мало, наступает второй этап. Алиментщика, так и не начавшего платить, привлекают уже по статье Уголовного кодекса. По данным Судебного департамента, за год были осуждены 45,7 тысячи злостных алиментщиков. Избежать приговора можно только доказав, что невыплата вызвана какими-то уважительными причинами. Например, серьезная болезнь – достаточное объяснение, почему человек не мог платить.
Тем не менее, по словам экспертов, в новом механизме обнаружилось слабое звено: нерадивые алиментщики выплачивают символические суммы, которые гораздо ниже тех, что назначены судом. Однако в таком случае скупые отцы формально перестают быть неплательщиками.
«В возбуждении уголовного дела может быть отказано в связи с осуществлением должниками без уважительных причин нерегулярных и несущественных выплат, размер которых значительно ниже установленного исполнительным документом, – поясняют в министерстве юстиции. – Законопроект направлен на исключение такой возможности уклонения от уголовной ответственности».
Иными словами, копеечных сумм будет недостаточно, чтобы алиментщику избежать уголовных обвинений.
Сейчас проект вынесен на общественное обсуждение
у меня у знакомой бывший муж платит фиксированную сумму, по договоренности, у нее вообще нет претензий к нему, укладывается в сумму и никогда не просит больше,правда бубнешь с его стороны постоянный, вечно деньги считает, куда она потратила.
сейчас все жадюги до мозга костей активизируются))))
А если бывшая не платит?
А вы воспитываете самостоятельно детей? она лишена родительских прав?
А за не целевое использование алиментов никому ничего не грозит???
получается так! жена должна не работать и сидеть дома заниматься ребенком( “Ну я же ей алименты плачу!!!))))ходить в рванных вещах, питаться объедками. Вот это целевое использование алиментов! а если она что-то себе позволяет больше….то пц….это же на деньги бывшего мужа куплено!!!! а ни че, если она сама работает, ей зарплату платят. Как только у женщины покупка какая-то, то сразу… “Это же на мои АЛИМЕНТЫ!!!!!”))))))
А почему она должна не работать то?))) пусть питается и ходит в чем хочет, разводиться же ее никто не заставлял…
интересно “не целевое” использование.она в чем-то ущемляет ребенка?
знаю пример, ребенок ходит в одёжках с чужого плеча, мамаша работает пару месяцев в году, любит гулянки. Алименты получает нехилые. А еще, нужно ввести в законы, чтоб при разводе и назначении алиментов, автоматически проводили тест ДНК. В жизни всякое случается.
ЧТО ПЛОХОГО В ГУЛЯНКАХ? МОЛОДАЯ ЕЩЕ)
Надо наказывать за то, что папаша платит 2500 и это четверть от его зп, понятно что он получает белую и чёрную зп, считаю платят пусть прожиточный минимум, по нижней границе, а там уже от зп. А то хорошо устроились