Депутат Усинска Дмитрий Латынин высказался за безопасность людей и разумную защиту животных

84
2046
Дмитрий Латынин

Несовершенство федерального закона, требующего ответственного обращения с животными, которых после передержки в приютах требуется вернуть в ту же среду, откуда оно забрано, никак не влияет на уменьшение животной агрессии.

Проблема в Ухте, как и во всех муниципалитетах республики с бродячими собаками актуальна. Но в Ухте видимо назрела до точки кипения и мэр М.Османов с Советом МОГО «Ухты» обратились за поддержкой всех муниципалитетов по обращению в Госсовет Коми по вопросу выступления с законодательной инициативой по внесению изменений в ФЗ от 27.12.2018 N488 «Об ответственном обращении с животными». Мэр и депутаты обратили внимание на определение критериев агрессивности животных, категорий лиц, которые будут уполномочены это оценить, необходимость определения сроков содержания животных в приютах, по окончанию которых животное может быть признано бесхозным, определения возможных законных мер, позволяющих не возвращать их обратно, решая вопросы передачи новым хозяевам. В исключительных случаях болезни, либо агрессии применять крайнюю меру гуманного усыпления.

На прошедшей Сессии Совета Усинска я лично озвучивал этот вопрос комментируя каждую из предлагаемых мер и депутаты единогласно поддержали мэра и Совет Ухты по вопросу обращения в Госсовет РК о выходе с законодательной инициативой в Госдуму РФ. Думаю, что тут и Госсовету Республики Коми было бы уместно по примеру Ухтинского мэра и Совета обратиться к коллегам Госсоветов и Заксобраний других регионов, тк тема актуальна для всей страны. У нас в Усинске достаточно правовых наработок, в том числе и тех, которые неоднократно передавались депутатам Госдумы, но в этой части в ФЗ они не вошли. Готов войти в состав рабочей группы по выработке очередных предложений в ГД РФ.

Очень сильно расстроился, узнав печальную новость из ТГ о трагедии в Ухте. Только приняли это обращение и такая беда.

У нас в Усинске ведь тоже 194 человека покусанных собаками 10 мес 2020 года, из них 54 дети. В принципе это на треть меньше, чем годом ранее. Казалось бы новый ФЗ работает. Но стаи бездомных собак продолжают занимать пространства городов и сел. И ведь каждое нападение на людей может стать роковым.

Лично я за безопасность людей и разумную защиту животных, не доводя гуманность до абсурда, когда мы начинаем мешать своим присутствием в их ареале питания и особенно размножения.

17 декабря под Ухтой стая бродячих собак насмерть загрызла женщину и ранила защищавшего жену мужа. Искренне соболезную родственникам погибшей. Поддерживаю инициативу мэра Ухты Магомеда Османова и Совета Ухты.

(с) Дмитрий Латынин

print

84 КОММЕНТАРИИ

  1. Молодец какой, не дождавшись официального заключения, отсветился уже, только повод дай. Большой разницы конечно нет, муж там с женой или вообще незнакомые друг другу люди, но спешить в этом случае, оперируя недостоверными данными несколько непрактично.

    • А что там может быть в заключении? Что это дикие боевые хомячки напали на женщину? Эта трагедия не первая, закон надо менять. Держать собак какое то время в приюте, если никто не забирает усыпление. Вечно их держать там на наши налоги очень дорого.

      • Причём тут боевые хомячки? Просто в заявлении Латынина неверные факты, из-за чего и само заявление теряет свою значимость.

      • Факт самый главный неоспорим. Все остальное крючкотворство и бюрократия. Гибель человека была? Была.

      • Зато педофилов, маньяков и т.д на ваши налоги не дорого содержать ))

    • Иди ты на огородное корневое растение. Заодно посади себе собак на шею. Пусть они тебя удобряют обильно. Нам хватает нашего защитника-юродивого, который не ценит человеческую жизнь совершенно. Проблема в том, что даже эксперты не могут дать гарантии, что у мирной и доброй собаки не перемкнёт в мозгах или наступит стадный эффект, когда мирные собачки объединившись нападают и убивают. Этот вопрос давно надо решать.

      • Абсолютно верно, сегодня собачка мило хвостиком виляет, а завтра на хозяев кинется и горло перегрызёт. Бывали и такие случаи.
        А что говорить о полуголодной псине, которой и укрыться негде от дождя и холода. Считаю, что гуманнее её усыпить, если за пару месяцев её никто не заберёт из приюта. Это ж вам не в огороде в будке утеплённой на цепи и с миской сытной еды….

      • А ты ценишь каждую человеческую жизнь? Что хорошего для людей сделал? Сколько детей приютил?

  2. Я лично боюсь бродячих собак. Опасаюсь гулять с ребенком на улице. Этот гуманизм в отношении собак не оправдан. Я за усыпление животных, ибо и они страдают и люди. В конце концов человеческая жизнь в приоритете.

    • Сходи к психиатру со своим страхом и желанием убивать всех собак. У тебя явно не в порядке с головой и ребёнок скорее всего таким же вырастет, истеричным.

      • Зоофил помолчал бы, тебя и самого пришлёпнуть бы не мешало за такие комментарии, и да к психиатру сам сходи раз так бомбит тебя по ночам!

      • Аноним может надо что б тебя покусали немного и по хорошему что бы ты изменил мнение.

  3. Чем же вы товарищи депутаты до резонансного случая занимались? Уж какой год(некоторые 20 лет) сидите в совете, молчите в тряпочки. Что мешало уже натиском брать госсовет и думу и продвигать закон? бла-бла -бла очерепдное.

  4. Османов все верно говорит. Вот только проблема даже с отстрелом не решится, все из-за оператора Ухтажилфонда. Это в Усинске мусорные баки подконтрольны Бейкову и ЖКХ и по закону он их должен бы закрыть. А Московской шараге пофиг ну выписали мы на них уже 4 штрафа крышек как не было так и нет. Собаки кормятся с мусороккак и некоторые директоры….

      • Если закрыть доступ к пище и снизить жёстко поголовье новых не появится. А так решение верное. Всех уведомили и три дня на зачистку города.

      • Поголовье новых не от сытости появляется. А вот злость может от голода проявиться. Закрытые бачки- это не решение вопроса. Только усыпление не нужных никому собак, как-бы это жестоко не звучало …

    • Соглашусь насчёт кормления собак, они от этого и злые потому что голодные. Сегодня утром в наш двор прибежало семь штук и местных было три , все около мусорника и есть хотят, а размеры у них далеко не маленькие, и это центр города ! Рядом детсеая площадка. Ребёнку с ними не справиться одназначно если их переклинит и кинутся

      • Я, вообще. На Комсомольской, кстати, часто нападают собаки. Может в этом причина?
        Без действует власть. Находится народный мститель.
        И чем дольше власть будет закрывать глаза на эту проблему, тем больше будет появляться людей, выполняющих работу за неё. Как умеют, так и решают проблему.

    • Самое стремное что ты лохопед жуткий, боишься всех и вся, очень грустно должно быть тебе, такой жалкий ничтожный отброс общества.

  5. Опять один пестежь. Годами булки мяли, а теперь такое количество усыпить? Такое лицемерие и паскудство, конечно, допустить такую ситуацию, а потом взять и просто всех поубивать. Конечно, это же всего лишь собака, блоховоз, по мнению многих, поэтому тут совесть чиста. Надо было своевременно меры принимать, а не клювом щёлкать и на всякую фигню городские деньги тратить

    • Ты это про какую “фигню”? Ты чего сам свои “булки” мял, думал за тебя кто-то делать должен, поэтому всех осуждаешь в бездействии? А у тебя совесть чиста за тех покусанных? Или по-твоему, человек, это всего лишь человек, а это её величество собака, подумаешь укусила, закусали до смерти- это не в счёт???
      Только языком чесать горазд, да виноватых искать можешь. За своим клювом следи, деловой, блин

      • А с чего у меня должна быть НЕчиста совесть, я собак не плодил никогда, не выбрасывал. Администрация в первую очередь виновата. Или кто? Баба Маня с соседнего подъезда выращивала дома, а потом раскидала по всему городу?

      • Я тоже не плодил никогда собак, а почему должен ходить и бояться за себя и своих близких, а те покусанные плодили? Так почему у тебя такая жалость к собакам, а не к детям искалеченным этими собаками?

    • Не надо передергивать слова, я лично не против если бы они просто жили во дворах и никого не трогали. Живу в районе церкви на комсомольской. Собаки и правда нападают стаей. Парочку неизвестный мститель грохнул. Зоофилы выли здесь в комментариях. Поэтому пока тихо живут пусть живут. Нападают тогда на утилизацию.

      • Так и я так же. Агрессивные и одичалые это совсем другой разговор, и содержать их нет смысла. Сам живу в районе, где не одна стая

      • Я против. Мне собачий сортир под подъездом не интересен. Каждая тварь перебивает метку на урне, она уже как сталагмит золотистый стоит.

      • В 80е на головнвх сабакам зачистку химики делали, да и унты с них шили и шапки, весь город носил, сейчас конечно не 80е но и не видно отрицательных последствий от тех зачисток. Тогда всё шло естественым путём, сейчас нужно это решать принудительно или будут покалеченые люди.

  6. Хомо сапиенсы – не заводите собак! А если берете – не выбрасывайте на улицу. Вы же типа ЛЮДИ !

      • А больше нет аргументов, перешёл на оскорбления?

      • И кто это тут обиделся?
        “Пшёл вон”, не оскорбление, а направление.
        Всё остальное, ваше.

      • Вы даже не “типа человек” вы хуже любой бешеной собаки! Посмотрите, как вы общаетесь? Вы хуже скотов, они хоть твари бессловесные!

  7. Переехал жить в Белгород, не одной собаки в городе нет! Кошки только гуляют. Видимо тут принимают какие то другие меры чем в коми.

  8. КтКто ниббудь был в приюте атп,это ужас помойка с отходами и зарертые собаки,люди если вы хотите сократить бродячих собак и закрыть от людей то хоть сделайте условия досотойные,ведь они живые существа,медведя,льва или там ещё кого вы не убиваете при первом же моменте не пинаете не издеваетесь а кормите и держите в хорошем состоянии,хотя они на много опаснее.

    • Там приютом выродки «руководили», чего от них ожидать? Они за 100 тысяч мамашу родную продадут. Надеюсь сами в таких же муках подохнут, или из близкие!

      • Возвращается, надеющемуся на свои пожелания, в троекратной силе.

    • Предлагаете собак в приюте не отходами кормить, а в ресторанах комплексный обед и ужин заказывать?
      “Медведей или ещё там кого” убивают, если их численность угрожает жизни людей. Количество бегающих беспризорных собак зашкаливает даже в приютах. Вывод напрашивается сам.
      При работе АТП собак стало меньше и там их никто не убивал, кормили чем могли и что приносили люди.
      А вы что им приносили? Или из вредности и мосол зажали, за то что не те люди их содержат?

      • Да да не убивали и не били как же, ты эти сказки детям своим расскажи.

  9. Просмотрев комментарии, пришёл к выводу. В Усинске, живут больные”люди, срочно требующие вмешательства со стороны психиатрии.
    Хорошо, что осталось небольшое количество способных указать им на это.
    Надо выучить собачий язык, только.
    Что бы их понять.

    • А может больны все таки вы? Люди всего лишь не хотят быть покусанными или того хуже. На меня тоже бросалась стая. Неспровоцированно вообще. Как на охоте, издалека заприметили вечером и реально цепью развернулись, стайная охота какая то. Спасибо каким то добрым людям которые наверно перепланировку делали и остатки стен в мешках вынесли к подьезду. Пришлось кидаться. До этого не думал что под собственным домом от диких зверей буду отбиваться.

      • Кавычки не встали. По этой причине недопонимание.
        Я против собакоголовых

  10. Вопрос зоозащитнику БГБ : еслиб в Ухте ты оказался рядом с той женщиной которую жрали псы ( которых ты так усердно оберегаешь , целуешь наверно в морду ) и у тебя было оружие – ты что стал бы делать ?

    • Я не являюсь зоозащитником, но к животным отношусь нормально. Наличие бродячих псов считаю недопустимым и ущемляющим мои права. Я и без оружия вступил бы с ними в схватку. Опыт есть, не одного угробил голыми руками и обутыми ногами. И конечно я мясоед, но и морковкой не брезгую)))

      • Это всё что вЫ можете ответить ?
        Хе-хе жена декабриста ?
        Секта ?

  11. Похоже ты тоже залил, раз такие выражения позволяешь себе.
    Хватило бы одного последнего предложения. И это, ник свой придумай, или с фантазией слабовато?

    • Совершенно верно, стыдобища! Большинство комментаторов олигофрены в разной степени.

      • Судя по твоим комментариям выше, ты самый настоящий олигофрен.

    • Обрати внимание, бросаются, на простых людей, желающих спокойно жить, именно защитники собак.

      • Да, обзываются зоошизами, грозят вилами и судом линча. Одному Богатыреву сколько угроз было, не сосчитать. Это тоже всё защитники животных делают))). Ну что за глупости ты пишешь?

  12. Всех бродячих псов собрать в одну кучу (вольер), тудаже всех Усинских зоофилов-защитников и пусть живут, когда их же любимцы их рвать и жрать начнут, посмотрим как они за людоедов ж..у рвать будут!!! Я за 100% истребление свор бродячих людоедов!!!

    • Таки всем по*уй за что ты) возомнил из себя тут, ты реально думаешь твоё мнение имеет хоть какой-то вес?

  13. 100% на этой теме разные слои электората лоббируют свои интересы. И всякая шваль вставляет свои 5 копеек.

      • Мрази и швали – это те, кто обзывает людей.

      • Не людей — собакоголовых
        Людей,желающих отвоевать у них свою среду обитания, трудно обвинять в чем либо.
        Людей, которые “провоцируют” собак и их покровителей, тем, что существуют

    • Кто тут что лоббирует? Не смешите! Показывают свой звериный оскал некоторые особи и только. А что они ещё могут сделать, кроме как полаяться. Грозные все такие, прям жуть! Толку-то.

      • Да, толпа полуграмотных кусков говна, пытающихся доказать всем свою правоту. Тьфу, мрази.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь