Госсовет Коми поддержал федеральный закон о введении QR-кодов

15
221

Госсовет Коми большинством голосов поддержал введение QR-кодов по всей стране
Поправки в федеральное законодательство поддержал 21 депутат из 28 присутствующих на заседании.

В повестке ноябрьского заседания осенней сессии Государственного совета Коми оказалось два проекта постановления с идентичными названиями — «О проекте федерального закона №17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Вот только авторы у них были разные, а смысл — диаметрально противоположным.

Автором первого проекта постановления является депутат из фракции КПРФ Виктор Воробьев. В электронной базе Госсовета его документ появился 19 ноября. В нем говорится, что Госсовет не поддерживает федеральный законопроект, предусматривающий введение обязательных QR-кодов для посещения массовых мероприятий, организаций культуры, общественного питания, розничной торговли и иных объектов. В сопроводительных документах указывается, что это «может привести к существенным ограничениям целого ряда конституционных прав и свобод». В пояснительной записке перечисляются три причины, почему не стоит принимать федеральный закон. Во-первых, это нецелесообразно, «поскольку действующее законодательство о чрезвычайном положении уже и так позволяет при наличии достаточных оснований (в том числе в связи с эпидемиями) предпринимать серьезные ограничения прав и свобод человека и гражданина». Автор замечает, что «законопроект лишь перекладывает нежелательную политическую ответственность за такие непопулярные ограничения с главы государства на губернаторов, хотя очевидно, что и сейчас решения о них фактически принимаются на федеральном уровне и лишь оформляются на уровне регионов».

Во-вторых, законопроект вводит использование QR-кодов в немедицинских целях, что с точки зрения органов Совета Европы, членом которого является Россия, недопустимо и приводит к незаконной дискриминации граждан. В-третьих, указывает Виктор Воробьев, законопроект содержит существенные правовые и юридико-технические огрехи.

Второй проект постановления появился в базе Госсовета 22 ноября. Его авторами являются председатель республиканского парламента Сергей Усачев и вице-спикер Владимир Косов (оба — из фракции «Единая Россия»).

В этом постановлении говорится, что Госсовет в целом поддерживает федеральный закон, но с некоторыми оговорками, уточнениями и предложениями. Например, республиканский парламент указывает, что в законопроекте полномочия по обеспечению гражданам возможности посещения массовых мероприятий и организаций закреплены за региональной властью, хотя по другому федеральному закону — за органами местного самоуправления. Кроме того, неясно, почему перечень объектов, которые могут посещать люди, определяет высшее должностное лицо субъекта, из-за чего в каждом отдельно взятом регионе список будет разным.

Госсовет предлагает выдавать QR-коды и тем, у кого есть справка о диагностическом титре антител к новой коронавирусной инфекции.

Не совсем ясно прописано, как доставлять документацию на бумажном носителе до труднодоступных местностей. Кроме того, это приведет к существенным дополнительным расходам за счет регионов. И надо бы понять, кто именно этим будет заниматься.

«Представляется неясной цель и смысловая нагрузка положения, констатирующего право гражданина обратиться в медицинскую организацию за документом о проведенной ему профилактической прививке, который при этом не будет являться «пропуском» на соответствующие мероприятия и объекты», — указывают авторы отзыва на проект федерального закона.

У Госсовета вызывает сомнение и необходимость представления вместе с QR-кодом документа, удостоверяющего личность. Непонятно — это может быть только паспорт или, например, водительское или пенсионное удостоверение.

«Требуется уточнение в отношении возможности отображения сведений о результатах ПЦР-тестирования исключительно на смартфоне (почему не предусмотрены иные электронные устройства). Неясно, почему пропуск на объекты будет осуществляться на основании документации, а срок действия устанавливается не для документа, а для двухмерного штрихового кода. Отсутствует регулирование вопросов срока действия штрихового кода для граждан, имеющих медицинский отвод от вакцинации», — такие то ли вопросы, то ли предложения перечислены в приложении.

На заседании 24 ноября депутаты сначала рассмотрели проект Виктора Воробьева. С трибуны он повторил некоторые тезисы из текста проекта постановления и добавил, депутаты в последнее время получили огромное количество обращений от избирателей, которые просят не поддерживать федеральный законопроект. Только в Сыктывкаре, по его словам, в КПРФ поступило несколько тысяч подписей от противников. Он сказал, что борьба с коронавирусом важна, но не надо заниматься имитацией.

— В условиях, когда мы стоим перед серьезными вызовами, нам нужна солидарность, а не деление на касты, классы, сегрегация, недопуск в определенные места, — заявил Виктор Воробьев.

По его мнению, федеральный законопроект извращает законодательство. Депутат назвал политическим мошенничеством то, что заявляется, будто QR-коды дают ложную убежденность в том, что люди будут в безопасности.

Когда дошло время до второго проекта постановления, вице-спикер Владимир Косов передал слово госпитальному эпидемиологу Коми республиканской клинической больницы Веронике Орловой. По ее словам, QR-коды позволят снизить уровень заболеваемости и смертности от коронавируса. Она сказала, что более 1200 умирающих в день в целом по России — это ужасающая смертность.

— Ограничить всего лишь на четыре месяца людей в каких-то правах — это пойдет в плюс, — сказала она. — Призываю осознанно подойти к законопроекту и спасти людей.

Владимир Косов заявил, что всецело поддерживает законопроект, но выразил сомнение, что он все-таки будет принят, так как до 1 февраля ситуация может измениться.

После этого Сергей Усачев, сославшись на регламент, поставил на голосование вопрос о допуске к обсуждению каждого из проектов постановлений. Проект Виктора Воробьева набрал 6 голосов поддержки, проект Сергея Усачева и Владимира Косова — 21. Таким образом, первый документ был признан отклоненным, депутаты стали рассматривать второй проект как основной.

В итоге проект постановления поддержал 21 депутат, четверо были против, трое воздержались, сообщает БНК.

Печать

15 КОММЕНТАРИИ

      • Я про народ! Про настоящий русский народ! Не про Вас!!!

  1. Давненько не видел чтобы тут коменты чистили. Поудаляли аргументы тех, кто не согласен с противозаконной вакцинацией.

    • Если бы свои несогласия выражали в корректной форме и с аргументами, а не с фантазиями из ютюба, то ваши комменты не удаляли бы.

  2. По ее словам, QR-коды позволят снизить уровень заболеваемости и смертности от коронавируса. АХАХАХАХА. А вакцина нет))))
    Кто не понял, вакцина не защищает от вируса…

  3. Яша, памперс надень, а то ненароком уписаешься от смеха! QR-коды получают привитые вакциной.

  4. Вас никто не принуждает, сами выпрашиваете, как провинившиеся дети требуют угла или ремешка по мягкому месту.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here