Усинский городской суд рассмотрит уголовное дело об убийстве человека с использованием ножа.
Следственным отделом Усинска завершено расследование уголовного дела в отношении 49-летнего местного жителя, обвиняемого в умышленном причинении смерти другому человеку и умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Напомним, в июле текущего года на территории садово-огороднического товарищества между двумя мужчинами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, и водителем такси возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, завязалась драка, в ходе которой водитель нанес мужчинам ножевые ранения. От полученного колото-резаного ранения с повреждением сердца 33-летний потерпевший скончался на месте происшествия. 30-летний потерпевший с ранами был госпитализирован (ему причинён легкий вред здоровью).
Как следует из материалов уголовного дела, фигурант ранее был судим, длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против личности.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
А что ж вы не пишите, что у этих двух было оружие?
Да они даже не пишут, что так же у таксиста имеются ножевые ранения..
И так же никто не старался установить кем и когда они были нанесены….
Ежели по существу, то таксист оборонялся от двух вооружённых пьяных нелюдей.
У нас виноват тот, кто убил. Не поспоришь. Убивать нельзя. Но тот, кто спровоцировал, да еще с оружием в любой его форме, а кол из забора тоже оружие, виновен не меньше.
В суде у нас работают адекватные люди, раэберутся.
Кто Вам сказал, что у них было какое-то оружие? И даже если они были выпившие, это не означает, что их можно резать. Адекватные люди так не поступают. Можно было решить всё другим способом, а не убивать. Нелюдь это тот, кто схватился за нож.
Кто убил, по -вашему-нелюдь. А те двое напавших на одного тогда кто? Этот “нелюдь” должен был ждать, когда его забьют до смерти или сделают калекой?
Не наше дело разбирать подобные дела, на то есть суд и свидетели.
А то получается “чужую беду рукой разведу”, а себя на с месте каждого из них не пробовали поставить? К примеру, если на вас двое одуревших пьяных напали… Чем они лучше этого “нелюдя”?
Мало ли кому я не нравлюсь или мне не нравится, это не значит, что надо оскорб*..ть и наносить побои. Это не водитель их вызвал, а они вызвали такси и повели себя по- свински.
А при вызове такси, будьте добры проговаривать условия, чтобы не отправляли вам такси с личностью, вызывающее у вас неприязнь.
Водителя я не оправдываю, но и обвинять не спешу – суд разберётся.
Суд присяжных? Оправдать таксиста, это была самооборона
А ты свидетель?
Какая, самооборона? Вы, тоже решаете конфликты ножом? Даже, если с клиентом возник конфликт, Вы берёте нож и “шинкуете” клиента? Что за бред! Я, часто езжу на такси и что, я должна не нервировать, не напрягать, не расстраивать водителя такси? Я, должна предугадать настроение водителя? Вопрос, а когда в службу такси берут водителей, кто-то вообще интересуется мед.комиссией водителей? Или если, я, как клиент раздражаю водителя, меня тоже “пошинкуют” ножом?
Двух клиентов неадекватных,похоже таких, как ты, которые “расстраивают водителя до степени взять оружие любого типа.
Ты вызвала такси чтобы ехать, или чтобы вывести водителя из равновесия? За день в его машину сядут как минимум десяток пассажиров и каждый будет его “нервировать, напрягать, расстраивать”?
Вам, таким нервным и напряжным, надо психолога вызывать, а не такси.
Или для вас водитель не человек, тем более за рулём? А вам, значит, можно провоцировать водителя на конфликт?
У вас как с мозгами? Ну давайте летчика будем провоцировать, а чоо?! Слабо? У вас же настроение такое- поскандалить очень хочется.
Из Вас там никто не был на месте происшествия, так что заткните рты. Суд разберётся
Мы уже 24 декабря заткнули рты, а ты всё ещё открытым свой держишь)
Че вы несете?
Человек который уже сидел за убийство, работает в такси. Что вы от него ожидали… ему убить как «два пальца».
даже если люди выпившие, это не повод их кромсать ножом.
Убивший кстати был калекой.
Если таксист “сидел” и не совсем русский, то это не повод оскорб лять его и вести себя неподобающе.
Ни с того ни с сего никто нож не достаёт, тем более не наносит удары по людям, даже выпившим..
Кто Вам сказал что этого «бедняжку» таксиста вывел?
Он сидевший за убийство идет работать в такси (как его взяли туда вопрос огромный), зная что это работа с людьми. Вы представляете сколько неадекватных клиентов в салонах красоты, магазинах и тд. И что? Все достают ножи???
Не все, но и в магазинах и в салонах и просто на улицах кто-то кого-то провоцирует достать нож.
А вот кто принял его на работу- это другой вопрос.
И особо тяжкое – это необязательно убийство, там много чего тяжкого, если что.
Двое на одного – уже опасность, так то.
Просто поражает как Вы защищаете убийцу.
А неадекватных можно высадить под любым предлогом и уехать , а не кромсать .
И как то странно что вы говорите «двое на одного…» , но при этом они его не убили …