Медицинские организации страны получили право отказать в медицинской помощи пациенту

38
2259

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании» в РФ».

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Это не только прямое нарушение прав пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией, но и прямая «подстава» врачей медицинских организаций под уголовную статью, а именно — 124 статью УК РФ «Неоказание помощи больному».

Если раньше, отказ в медицинской помощи пациенту был недопустим, и в соответствии 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан РФ» медицинская организация за это нарушение должна была нести ответственность, то теперь это не так, что полностью противоречит положениям закона, который гарантирует пациенту реализацию таких основных принципов охраны здоровья, как социальная защищенность в случае утраты здоровья, доступность и качество медицинской помощи. Об этом прямо говорится в заключении к проекту изменений со стороны правового управления Государственной Думы.

Наделяя медицинские организации правом отказа в медицинской помощи пациентам, ФОМС преследует свои экономические цели.

Денег ОМС на финансирование здравоохранения не хватает, а как отмечает глава Фонда, «в любых ограниченных ресурсах должны быть правила их распределения и потребления». Обеспечивая клиникам право в отказе от приёма пациентов, ФОМС пытается бороться со «сверхобъёмами», т.е. сократить медицинскую помощь, которая оказана сверх плана программы ОМС и требует дополнительного финансирования. Объёмы медицинской помощи определяют комиссии территориальных фондов, а в федеральных медицинских центрах, согласно поправкам к закону, чиновники из Минздрава и ФОМС.

«Сегодня потребность россиян в медпомощи не соответствует нормативам её финансирования, установленным органами управления здравоохранения в регионах. Но, решая вопрос экономических расчетов в системе ОМС, чиновники попросту не думают о человеке, о пациенте. Пациенты будут массово сталкиваться с такими ненаказуемыми отказами», — подчеркивает Старченко.

Таким образом, если объёмы, например, в региональной медицинской организации или в федеральным центре, который специализируются на оказании сложной и дорогостоящей высокотехнологичной помощи, будут исчерпаны, у медицинской организации есть гарантированное право отказать пациенту в оказании услуг, пишет агентство страховых новостей.

Печать

38 КОММЕНТАРИИ

  1. Это идёт бандитская борьба с бедностью, нищета умрёт от голода и медицинской помощи, план ЦРУ в действии.

      • А зачем хомячкам чЁ-нить новенькое? И пластинка для хомячков в самый раз, их всё устраивает в этой жизни. Нахрена мне напрягаться?

      • Ты не в состоянии даже для хомячков что-то новенькое придумать?
        Ума не хватает? Ниже по уровню развития хомячков? Бывает, сочувствую.

  2. Сначала они сократили больницы и врачей.
    А теперь говорят об отказе от “услуги”
    Так вы не “услугу оказывайте”, а лечите и сасайте человека.
    Идиоты.

  3. А чего он шумел-то? Зачем соседей утомлял? Права качал? Врачам сейчас не до выяснения отношений. Им бы выспаться.

  4. Нашу страну захватили. Ни одного закона на благо населения – всё на уничтожение. Слава Единой России. Вы за всё ответите.

    • Он все правильно пишет. А ты идиот раз ничего в округе не замечаешь. Сними розовые очки.

      • А ты черные сними, лето закончилось, или ничего не замечаешь вокруг, идиот полуграмотный.

      • “анониму”, ты чего бесишьсЯ? 😙
        Никто не е… не любит?

      • Ответ не достойный -ты сам себя унизил, увы.

  5. Админресурс сдулся совсем…Такой балаган устроили, тролли бестыжие, фу блин.

  6. Норм всё, если только ипотека не душила хоть единоросы хоть кто , пока прокуратура ит. Д работать не будут так и будет,

  7. Наш суд отменяет решение потому как не по закону присудили, норм? Наш суд в сговоре с угиц и т д

  8. Просто посмотрите кто из депутатов Госдумы является инициатором этого проекта закона.Бывший министр юстиции Крашенинников ,который разработал в 2005г Жилищный кодекс и тысячи детей при разводе родителей остались без жилья,он же предлагает опять сменить порядок начисление пенсий и установить ранги,и не то адвокат не то юрист Макаров, вел какие то передачи про ЖКХ на 1 канале.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here