В связи с резонансной трагедией в Саратове, где убита девятилетняя девочка и уже появились признательные показания подозреваемого в её убийстве, в России вновь заговорили о необходимости возврата смертной казни.
В комментарии корреспонденту ИА REGNUM кандидат философских наук и депутат Алтайского краевого Законодательного собрания Владислав Вакаев отметил, что проблема отмены моратория на смертную казнь в России будет подниматься регулярно — после каждого резонансного преступления, и на то есть ряд причин.
«Первая и самая главная — мораторий был введен вопреки воле большинства жителей страны. Ведь подавляющее большинство россиян поддерживают возвращение смертной казни. Если бы этот вопрос завтра был вынесен на референдум, то сторонники высшей меры наказания одержали бы убедительную победу. Но в этом вопросе либеральное меньшинство почему-то отрицает роль демократических процедур, считая, что меньшинство в лице профессиональных юристов и правозащитников может диктовать волю большинству.
Именно профессиональное сообщество в свое время и навязало мораторий, ориентируясь на европейские страны, давно отменившие смертную казнь. Но то, что хорошо для Европы, в России не сработало. Настоящий вал жестоких убийств буквально захлестнул нашу страну. В рейтинге стран по количеству преднамеренных убийств на душу населения мы традиционно занимаем места в середине второй сотни, имея 9−10 убийств на 100 тысяч жителей. Для сравнения: в Европе этот показатель 1−2. С этим надо что-то делать. Об этом, в частности, заговорили и в профессиональном сообществе — в первую очередь практики, а не теоретики. Они знают, что преступники боятся смертной казни. Многие из них признают, что эта мера могла бы остановить их от совершения преступления.
Впрочем, есть и прозаичная материальная причина. Люди не понимают, для чего наше общество должно тратить деньги на пожизненное содержание зверей в человеческом обличье. Причем обеспечивают их гораздо лучше, чем, например, пенсионеров. Нужно помнить и о том, что аргументы противников смертной казни также весьма основательны. И главный из них — несовершенство самой правоохранительной системы, которая может подвергнуть наказанию невиновного. Так что дискуссия о возвращении высшей меры наказания должна проходить параллельно с работой по усовершенствованию работы правоохранителей», — считает эксперт, кандидат философских наук Владислав Вакаев.
Вопрос о необходимости возврата смертной казни в России был поднят общественностью в связи с резонансным убийством девятилетней девочки в Саратове. Утром 9 октября она ушла из дома в школу и пропала. После почти суток поисков тело ребёнка нашли среди гаражей. Предполагаемый убийца задержан и даёт признательные показания. Известно, что ранее он уже имел проблемы с законом. На его счету — непогашенная судимость за изнасилование, разбой и насильственные действия сексуального характера.
Как считаете, стоит ли вернуть в России смертную казнь?
- Надо вернуть 81%, 1095 голосов1095 голосов 81%1095 голосов - 81% из всех голосов
- Не нужна 19%, 261 голос261 голос 19%261 голос - 19% из всех голосов
По материалам ИА REGNUM
Смертная казнь нужна в России!!!! Особенно для чиновников-казнакрадов!!!!
Причем тут чиновники, об убийствах речь. Вы вообще сдвинулись чтоль?
Казнокрадство чем лучше убийства? Стокгольмский синдром? А аборт от непроглядной нищеты? У жмур не получивший врачебную помощь?
А труп от ямы на дороге?
Не перегибай, “не ханжа”.
Да ладно, пол мира их в мясорубку. И в нашей Родине при нашей жизни так было. Это сейчас сбой в матрице, но временно. Источником власти является НАРОД! НАРОД желает уже зрелищь. Китай нам друх???
И тем, кто кто осуждает голословно и без разбора, как первый комментатор.
Разговор, вообще-то не о воровстве, а о жестоких убийствах и насилии детей. Про правосудие вопрос конечно, сколько раз безвинные были осуждены, а через несколько лет, оказывалось – не того осудили. Хотя и зверство конкретно надо пресекать.
А “звери в человеческом обличье” должны на рудниках пахать, отрабатывая хлеб свой. Эти 19-20 паскуд пенсионеров не спасут, даже их расстрелять.
Не психуй.
Да, правоведы понимают, что если вернуть смертную казнь для маньяков, то потом придется и для воров её возвращать…
Кстати, в уголовном мире, уже решили, что этого недочеловека, надо кончать (якобы существует перехваченая малявка).
И получается, что в страна поступят “по понятиям”, по справедливости, раз по закону не возможно этого сделать.
Закон, в свою очередь, собирается защищать урода…
Убийцы – это в большинстве своем психически больные люди. В момент своего приступа они не думают о последствиях. Особенно сексуальные маньяки – сознание во время возбуждения сужается, а у психов тем более, в 1000 раз сильней чем у нормального человека, и в этом состоянии ему похер на все. Вряд ли смертная казнь остаеовит этих больных. Только если чтобы в тюрьмах не содержать и деньги на них не тратить.
Деньги на содержание пусть сами в тюрьмах отрабатывают. Всяко надо изолировать, больной он или психбольной, или урод неисправимый. Никто от их проблем не должен страдать и умирать.
Аля, вероятно вы не знаете, но у нас снижен порог согласия.
Не догадываетесь, кто законодательно снижает этот порог?
Посмотрите, кто в Думе сидит.
Зачем принимать такие законы?
Не ханжи. То они умные, то все за них решай. В 16 уж вполне звезде хозяйка. А если нет, то и 25 не решают.
Тут предлагают алкоголь, с 21-го, а в постель, значит и с 14-ти, нормально… И обрати внимание, не зависимо от пола (!)
И естественно, не Альфой.
Алкоголь вовсе должен быть под запретом. Это самый страшный наркотик в законе. Виновник деградации нации. А секс является естессственнной потребностью нашего животного организма. И от пола не зависит.
Ну от возраста зависит же.
И от пола. Речь же об этом, когда возник вопрос об отмене моратория.
Что значит возник? Его когда вводили у меня спросили? У кого спросили? Что за автономное управление? Где НАРОДНЫЙ интерес?
Читал, что тяжких преступлений, по статистике, сейчас меньше совершается… На 100 000 человек.
А по моему, просто растрельных статей стало меньше. ?
Раньше, к стенке, за злоупотребление положением, могли поставить. Сейчас – капитализм, всё можно.
Законы под элиты подогнали, на сраной козе не подъедешь.
Мораторий.
Только остро наточенный топор может спасти россию, но чтобы под него можно было бы положить любого и даже президента за коррупцию или измену родине.
С тебя начнем, методичник, надоел.
Францию не спас.
А это другая история. Необязательность исполнения. И кумовство опять же)))
Смертная казнь для доказанных в судебном порядке преступников, это слишком легкое наказание. Должны быть такие условия содержания, чтобы мучался оставшуюся паршивую жизнь