Пострадавшая в пятничном ДТП девочка находится в тяжелом состоянии

61
3639

Двухлетняя девочка, пострадавшая в ДТП в Усинске, по-прежнему остается в крайне тяжелом состоянии. Это мешает транспортировать ее в другие клиники.

Как сообщили “Усинск.Онлайн” в Усинской центральной районной больнице сведения о диагнозе пациента и иные сведения составляют врачебную тайну. Однако, учитывая широкий общественный резонанс данного происшествия, проинформировали, что состояние ребёнка остаётся крайне тяжелым, пациент находится в отделении реанимации в состоянии комы.

На данный момент состояние ребенка не позволяет транспортировать его в республиканские медицинские центры. Лечение проводится в полном объеме с привлечением республиканских специалистов, как в очной форме, так и посредством телемедицины.

По информации агентства “Комиинформ” возбуждено уголовное дело по факту наезда на двухлетнего ребенка. Установлено, что на проезжей части малышка находилась без сопровождения взрослых. Пешеходный переход находился в 80 метрах от места трагедии. Уголовное дело по статье 264 ч. 1 возбуждено в отношении женщины-водителя, которая допустила наезд на ребенка.

(с) Усинск.Онлайн

Печать

61 КОММЕНТАРИИ

  1. статье 264 ч. 1 нарушения пдд повлекшие причинения тяжкого вреда здоровью человека. Тут же возникает вопрос какое пдд нарушил водитель судя по видео скорость была маленькая. Где были родители, почему ребенок был один как он мог выбежать на проезжую часть ??????????????

  2. Тут надо и на родителей уголовное дело заводить, оставиление малолетнего без присмотра взрослых.

  3. Теперь будет водитель виноват,а родители куда смотрели???Как можно оставить 2 летнего ребенка без присмотра))))

  4. Полностью согласна с тем, что надо возбуждать уголовное дело в отношении родителей!!!
    Женщине-водителю сейчас грозит и статья, и лишение прав, скорее всего проблемы на работе будут. Ну и самое страшное, жить с этим ужасным событием всю жизнь.
    Хотя она наверное даже не подозревала за несколько минут до этого, что ее ждёт такой крутой поворот в жизни. Ехала себе домой, на пятничный ужин, ждала выходные…
    А из-за таких безответственных родителей все обернулось в не лучшую сторону как для малышки, так и для женщины.

  5. Не исключено, что родители были на работе, а вот на кого оставили ребёнка- вопрос. Есть такие гиперактивные дети, что за ними не уследишь. Тоже считаю, что в данном случае водитель практически не мог предусмотреть и избежать трагедии. А родителям и без суда суд будет всю жизнь- такое пережить врагу не пожелаешь.Дай бог выжить девочке

    • Писали, что мама ребенка зашла в банк , а брат девочки 5 лет и сама девочка остались на улице напротив банка, а разве 5 летний усмотрит за 2х летней? Вот девочка выбежала на дорогу, водитель женщина по видео, ехала по допустимой скорости и небыло шанса вырулить, так получилось в считанный секунды, я полностью оправдываю , мое мнение этого водителя и уверена, первым делом должна мама ребенка предстать перед судом.

  6. Водителю совет обжаловать любое постановление в суде и судиться до конца,ее вины нет!родителей надо привлекать!И обжаловать до конца даже в верховном суде тем более есть видео доказательство!

    • Согласна с вашим комментарием.
      Если читают родственники или знакомые женщины-водителя, то ещё совет ищите видео с других регистраторов. Они помогут при защите в суде.

    • Да да есть видео где девочка 2 раза перебегала .пусть обжалует .еще и сядет !!!

    • Не пори чушь!У нас пьяные водители на угнанных машинах и сбившие насмерть не сидят,а тут начинаете херню нести!Эта мадам видимо ребенка за собаку приняла,вот и проехалась всеми колесами!

      • Точно!Прям от души проехалась,собаки надоели вот и решила задавить,а тут нежданчиком ребенок оказался,вот он бумеранг,давила собаку,а оказалось себя,дура старая.

  7. Родители конечно виноваты, но водитель должен смотреть чуть шире дороги и по возможности прогнозировать ситуацию. Не могла она не видеть что ребенок бежит к дороге, разве только за стойкой не увидела. Подъезжаешь к пешеходному он пустой, но видишь что к нему направляется человек и заранее начинаешь притормаживать. Так и здесь – всегда нужно делать чуть больше чем должен, тем более если от этого зависит жизнь.

    • водитель должен проконтролировать своё движение на все 100 % , но бывают и безвыходные ситуации когда вариантов нет. в любом случае водитель не хотела такого результата

  8. В солнечную погоду, тем более в данное время суток солнце уже низкое, трудно рассмотреть что происходит в тени среди растительности

  9. Дообвиняетесь сейчас, не дай бог мама девочки с собой что-то сделает! Был такой случай уже.

  10. Это глупо будет с ее стороны. Этим она только всем докажет, что у неё нет ответственности и мозгов. У неё ещё сын 5-летний, которого растить надо!

  11. Мне очень жалко девушку водителя. Она не виновата. Пусть обжалует решения суда, пусть отстаивает свою честь. Нельзя судить человека за то, что ей под колеса кинулся ребенок, за которым в свою очередь не уследила мать.

    • А что, уже есть решение суда??? По-моему пока судят только комментаторы на все лады.

      • Завели уголовное дело, именно на водителя. Почему в таком случае не проверяют семью девочки? Очень интересно получается. Невнимательность матери сломала аж две жизни! Женщине водителю нужен хороший адвокат.

      • Завели, значит разберутся, выяснят степень её вины. Ещё никто- никого не осудил, а вы тут уже истерики закатываете.
        И почему вы уверены, что следователи глупее вас, и что им ума не хватит допросить всех свидетелей, всех родных и близких девочки????

  12. Я думаю что маме малышки и так жить не хочется и без ваших комментариев…Дай Бог малышке поправиться,родителям огромного терпения!!!

    • Бабушка внученьку задавила!Или правнучку!Очки на нос не нацепила,вот и не заметила!Своими внуками поплатится!Если слепая,нехер за руль садиться!56 лет,медкомиссию как вообще прошла эта”девушка”,может купила?

      • Мне 56, вожу 36 лет, справку добросовестно получаю, в моей практике не было ни аварий, ни казусов по моей вине. А в жизни бывают всякие случаи, кому как повезёт. Поэтому Ваша констатация 56 – это глубокая старуха, совершенно неуместна! Сейчас гораздо помоложе по здоровью гнилые, и желчью брызгать не нужно. И вся молодежь почти слепая из-за своих гаджетов. Сидят за рулем в обнимку с телефоном. Закон бумеранга никто не отменял.

    • А тебе то,123-й,сколько лет?И видишь хорошо,и без очков ходишь?и права то получил/а/с первого раза,а не куплены?Побойся бога!!!

  13. Всех жалко и мать и водителя дай Аллах ребёнку здоровье читайте дуа только это поможет ей

  14. Надо бы зрение проверить этой бабушке,за рулем которая,в очках ли была или дома оставила?Как со зрением?Ей можно за руль вообще?

    • А ,Вы,то Ольга,сами могли бы оказаться на месте водителя,тогда я посмотрел бы,как Ты запела!Выла бы волком наверное,а тут злорадствуешь.Сама то поди ка ездишь,как чайник.

  15. Люди!Что ж Вы такие !Пишете комментарии,дак хоть элементарно думайте!Вы не судьи!Порой неуместны Ваши комментарии.На месте водителя могли оказаться ВЫ!Вопрос надо задавать маме-почему оставила маленьких детей на улице без присмотра взрослых!Какая нянька в 5 лет на улице.Даже на аллее,где нет машин,нужен за ними глаз да глаз.Да,согласен,водителю надо быть предельно внимательным,но ситуации бывают разными.Наверное у женщины водителя есть и дети и внуки.И не специально она это сделала,как пишете ВЫ,что проехала с удовольствием.ПРОСНИТЕСЬ И НЕ ПИШИТЕ ЧУШЬ!!!Ребенку выздоровления,родителям стойкости и надежды на лучшее!!!Водителю благоразумия!

  16. Злые, никчёмные людишки… 1962 год рождения говорит о том, что не «блондинка» была за рулем, как многие пишут, а взрослый, думающий человек!!! И по видео четко видно, что все произошло в секунды, водитель даже со стажем в 36 лет))) не смог бы среагировать на подобное. Не судите, не судимы будете. Меня поразил мужчина с пакетами) Увидел, что сбили, оглянулся и хотел дальше идти, затем увидел, что кто-то бежит к девочке, вроде, как и ему стало «интересно», но пакеты дороже))) Такие нынче мужики(((

    • Смайлики, в данной ситуации, неуместны.
      И да, – “не суди…”
      Вообще, у человека может быть случился шок, ну не предполагал человек, что это мог быть ребенок… Многие из вас по сторонам смотрят? Часто, вы видите двухлетних детей без присмотра?
      (видео не смотрел)

      • И не смотри ( водитель хочет снять с себя всю ответственность а зря

    • поэтому я и писала, что в жизни бывают всякие случаи! Я не могу ответить за ситуацию, в которой не была и твёрдо не знаю, как бы я поступила, поэтому судить не могу реакцию водителя!!! В такой ситуации всё зависит от мельчайших нюансов! К сожалению, в этот момент эти нюансы оказались печальными.

    • Если бы мужчина с пакетами мог предположить или увидел, что девчушка рванёт на дорогу, вряд ли он думал о своих пакетах. А после того как… , беги не беги, уже поздно. И вполне вероятно, что у него тоже был шок от увиденного.
      Что вы за люди такие, лишь бы потрещать, обвинить, осудить. Уверены, что вы среагировали бы мгновенно? Идете, думаете о своем, смотришь в другую сторону, а тут такое…? От неожиданности оторопеешь. Меня вот ваши цепляющие всех рассуждения поражают.
      В данной ситуации вообще трудно кого-либо осудить. Дети очень непредсказуемы, а есть очень гиперактивны- захочешь – не успеешь за ними. Всех жаль. Судьба видно такая.

    • + конешно .так же как депутаты делают когда за жопу хватают сразу в больницу с сердечком

  17. Не удивительно. У неё шок, не меньше, чем у родителей. Не злыдня же она, так не специально случилось.

  18. Другой вопрос : что значит наши врачи консультируются по телефону и видеосвязи с республиканскими спецами? А вызвать специалистов из Сыктывкара или другого города денег нет?!!! Возможно, хороший хирург спас бы жизнь девочке…

    • Обычная практика. Пользуются таковой в других городах и странах. Иногда поможет и просто консультация. По необходимости – приедут.

  19. Написано же “и очное”. А вот медицинский самолет МЧС с реанимацией летает куда угодно но не к нам…Хотя с тяжелым ЧМТ, наверное, перевозить нельзя – давление.

      • В самолете МЧС есть оборудование для ИВЛ, там даже операционная есть (ну…по телевизору показывали). Видимо, причина в другом – в перепадах давления при полете, сосуды не выдержат.

  20. Блин,ну что вы такие трудные и глупые…в таких ситуациях,как с водителем,всегда заводят уг.дела,всегда!Это закон таков.Далее идет следствие и уже оно показывает что и как,а заводят изначально уголовное дело просто по факту,а факт серьезный!
    Они же не могут изначально писать,что это несчастный случай…нужны факты и следствие.

  21. Дело совсем не в возрасте водителя. Пожилые люди молодыми уже не будут ,а молодые старыми точно будут.

  22. Ни кто из Вас не хрена не читал правил ПДД где четко написано что сел за источник повышенной опасности вот и думайте судить кого надо.

  23. Водитель могла от удара притормозить, однако она протащила ребенка и в добавок переехала малышку.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here