Путин прокомментировал фильм о “дворце” в Геленджике

83
1173
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Путин заявил, что не смотрел фильм Алексея Навального про “дворец” в Геленджике, так как у него нет времени, но пролистал видеоподборки, которые ему принесли помощники.


Путин в понедельник провел встречу с учащимися вузов по случаю Дня российского студенчества. Во время встречи студент третьего курса Уфимского государственного нефтяного технического университет Даниил Чемезов задал президенту вопрос об опубликованном на YouTube фильме о том, что у президента якобы есть дворец в Геленджике. Студент спросил Путина, правда ли это, пишет РИА Новости.

– Смотрите. Я не смотрел этого фильма просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видеоподборки, которые мне помощники принесли, – ответил Путин.

Владимир Путин заявил, что ничего из собственности из “расследования” Алексея Навального не принадлежит и не принадлежало ни ему, ни его родственникам.

– Сразу хочу ответить на ваш вопрос. Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда, – ответил Путин.

Президент РФ, отвечая на вопрос о “расследовании” Алексея Навального, заявил, что это муссировалось давно, представился удобный случай скомпилировать и попытаться “промыть гражданам мозги”.

– Эта информация уже муссируется на протяжении более чем десяти лет. Так или иначе, сейчас просто удобный случай, все скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги наших граждан. И запустили это в интернет – фильмы какие-то там, видеопрограммы, – сказал президент.

Владимир Путин рассказал, что из упомянутых в “расследовании” Алексея Навального кого-то знает, кого-то не знает, среди них есть и приятели, и бывшие коллеги.

– Люди, которые там упоминаются. Я кого-то знаю, кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой. Какие-то дальние родственники, какие-то знакомые. Есть люди, которых я вообще не знаю, которые там упоминаются. Вообще, просто никогда не видел в глаза, не знаком с ними, – сказал Путин.

Печать

83 КОММЕНТАРИИ

  1. Пока я президент, то повышения
    пенсионного возраста не будет…Знаем, проходили.

    • Ты когда башкой будешь думать??? Сночала внимательно читай конституцию а потом мозги включай! По консистенции от Путина не хрена не зависит, ПРИМЕР: депутаты в думе принимают на заседании какой-нибудь закон и отправляют его на подписание президенту а ему не нравится он его не подписывает накладывает так называемое вето и отправляет обратно на рассмотрение что происходит дальше! Депутаты на рассмотрение начинают голосовать если закон который они придумали набирает больше голосов всё он опять отправляется опять президенту на уже автоматическое подписание в течении 7 дней и отклонить он его уже не вправе по консистенции. Нужно менять конституцию чем Путин потихоньку и занимается а вы диване критики хотя бы раз почитали бы конструкцию прежде чем рассуждать

      • Просто ничего не пиши больше.Ты же сказочный ……….)

      • Ты дебил? Все законы принимаются большинством, т.е. едросами. Надеюсь не нужно дальше объяснять? Хотя сомневаюсь, объясню. Партия единая Россия- это “карманная партия” Путина.

      • Научись грамотно писать, а потом мы к тебе прислушаемся.

      • А ты думаешь, что он эту статью не знал, когда в разные годы несколько раз повторял о том, что при нём пенсионный возраст не изменится? Знал и нагло врал.

    • Нужно верить фактам а не тому что тебе пытаются навязать без существенных доказательства в этом видео, одни слова и фотомонтаж и больше нечего это не заметит только тот который не хочет верить в правду и к сожалению таких людей много в нашей стране. Посмотри видео которое я скинул и которая сделано на фактах, которые можно самому проверить

  2. Путин заявил, что не смотрел фильм Алексея Навального про “дворец”

    И я не смотрел

    • И правильно сделал! там нет не одного доказательства, одни слова пустые и монтаж. Что самое интересное Навальный рассказывает что это очень секретный объект не на суше не по воздуху к нему не подобраться а потом берут и дрон туда запускают и летают там и снимают какую-то стройку

  3. Статья расчитана на выявление готовых к потреблению дешёвой лажи людей.
    Это своеобразный тест.Прощупывание готовности населения к выходу против власти.
    Несколько провокаторов будет подогревать интерес к теме.
    Предлагаю не комментировать.

  4. Я не верю, что Путин так ответил!
    Дело не в том, смотрел ли он фильм.
    Не важно чей Дворец.
    Дело в том, что в фильме Навальный публично обвинил лично Президента в коррупции, а это особо тяжкое преступление и вообще-то, основание для импичмента. Были названы ФИО, суммы, сроки и схемы. Это тяжкие обвинения.
    Должно пройти следствие и, либо Навальный должен быть осуждён за заведомо ложный донос и клевету, либо…
    Путина не волнует публичное, на весь мир обвинение в особо тяжком преступлении?

    • Я не верю что Путин так ответил? Вообще-то это он лично сказал по первому каналу общаясь со студентами.

    • Политолог Сергей Марков:
      Факты, почему любой разумный человек уверен, что дворец в Геленджике это не дворец Путина и Навальный в своем фильме лжет.

      1. Путин не курит и терпеть не может, когда курят другие. Поэтому в его доме не может быть никакой кальянной.

      2. Нет никаких свидетельств, что Путин когда то бывал в этом дворце или планирует в нем бывать. Ни одного.

      3. В дворце нет рабочего кабинета и нет большого кабинета для совещаний нет закрытой комнаты типа ситуационного центра, а такие помещения совершенно необходимы для работы на высоких позициях.

      4. Система охраны дворца очень низкой категории. Поэтому там можно запускать дроны. Поэтому там подрядчики, у которых рабочие делают фото с объекта и выкладывают в интернет. Эта система охраны скорее от хулиганов и грабителей, но точно не от иностранных разведок.

      5. Навальный точно лжет, что это именно его расследование. Уже хорошо доказано и очевидно любому, кто знает английский язык, что текст Навального на русском языке это перевод с английского. Самый яркий пример, – какая то странная “комната для грязи”, это на самом деле неудачный перевод с английского языка. То есть фильм сделан первоначально англоязычными людьми, а потом переведен на русский язык с сохранением следов английского построения фраз.

      6. Навязчивое многократное повторение Навальным фразы, что это дворец Путина более сотни раз. Это типичные методы НЛП и общей пропаганды. Они нужны только тогда, когда нет аргументов. То есть авторы фильма прекрасно понимали, что у них нет никаких доказательств, что дворец в Геленджике это дворец Путина.

      7. К теме дворца искусственно привязана тема виноградников в других районах.

      Если вы разумный человек, вы, опираясь на эти факты, будете уверены, что дворец есть, и дворец роскошный, и даже не понятно, кому он принадлежит и даже там какие темные схемы, и даже там задействована ФСО. Но это не дворец Путина. Другое дело, что некоторые разумные люди, прекрасно понимая, что это не дворец Путина, считают политически выгодным делать вид, что они верят Навальному. Чтобы таким обвинением бить по Путину как президенту России. В этой борьбе они считают, любые средства хорошо. Но сами Навальному не верят. Не дураки. Не будьте доверчивыми дурачками и вы.

      • Может лучше продолжение про ЖД строительство?

      • Почему Навальный свой “дворец” за рубежом скрывает?

    • Этот дворец крупный предпринимателей А Понамаренко ещё год назад продал и там идёт его реконструкция это видно с дрона и чего ты взял что он охраняется ФСО а ну да Навальный же сказал )))

  5. Мне по барабану чей дворец. В нем будет пионерлагерь. Доверия этому гражданину нет. Единожды соврамши…

  6. Оно радует! Что у большинства в России людей хотя бы есть мозги и многие на эту уловку не повелось ещё есть шанс спасти Россию

      • О да!! местные прям всезнающие, такие же как и все одни вымыслы да догадки. Я говорю так потому что был там и общался с местными о этом дворце, знают про него ещё с 2010 года, местные знают только то что это место где стоит дворец, там якобы заповедник и какое либо строительство там запрещено а тем более вырубка леса и то знают по слухам не кто эти документы что там заповедник и не видел в глаза, только слухи и не более.

      • Мне ссылку на видео, с Новороссийска прислали.
        Я спросил просто,- “Геленджик, это где?”

  7. Верить Навальному не стоит. Он же ЦРУшник, ему хорошо заплатили. И почему Путин в такой дыре дворец 15 лет должен строить, а не в европе например или на островах. И если дворец под охраной сверху и снизу то как сняли обстановку в здании? Такая лажа…Притом Путин очень скрытный, а тут считай на глазах у всех, так явно. Никогда не поверю.

      • Кто патриот? Навральный, который лижет ботинки кому угодно, предавая интересы Родины??? Враг он и лжец продажный, бесполезный для нашей страны пустобрёх.

    • вы видео смотрели то хоть или нет?
      сказали же русским языком- 3Д моделирование.
      методику обновите.

  8. Про дворец не знаем, а вот в Италии у Димы есть вилла, экскурсоводы говорят, там озеро есть пресноводное, очень красивые места. Спрашивается, как так, если в России пенсии не прожить, а кто- то с жира бесится. У нас же вроде демократия? Может президент не знает ? Или народ у нас не так жизнь живет?

    • Президент знает, что хорошо живёт тот, кто много работает, а не тратит время на пустую болтологию.

  9. Мне кажется, это сброс с целью создать негативное отношение к власти. Поливают президента, губернатора, мэра, депутатов, партию. Все это ложь. Мы их выбирали, почти единогласно. Не могут столько людей быть настолько глупыми, чтобы годами массово ходить голосовать за воров.

  10. Не питаю любви к Навальному. Но факт остаётся фактом, за клевету у него нет судимости и даже дела нет никакого. Можно отрицать что угодно, можно как Золотов пытаться набить ему морду, но невозможно оправдаться если оправданий нет. О хищениях в Росгвардии что проверку провели? Дворец не мой, а чей? Докажите свою правду, упакуйте Лёшеньку если он лжец, а нет, так и не стоит делать вид.

    • Государственный дворец, представляешь?! А Лёшеньку вашего упакуют, особенно за привлечение несовершеннолетних в митинги несанкционированные.
      Кстати, Вы не в курсе в какой стране у Лешеньки хоромы? А в какой стране у него доченька учится? А почему Лешенькины дети на митинге не были? А почему его соратники из-за рубежа не приехали на митинг??

  11. Навальный народу по барабану, на акции выходят возмущённые нашей действительностью люди.

    • Возмущенные договариваются о митинге, чтобы им предоставили место, где ограничат транспорт и и возмущённые предоставляют свои вопросы о том чем конкретно они недовольны.
      А митинг сразу был объявлен в защиту Навального, если что.
      Вот наш” любимый всеми” Богатырёв выходил митинговать за своих псин . Ему никто не мешал, и всем было понятно чем он недоволен.

  12. Выходят ведомые и легковнушаемые люди которым брось кость они разорвать готовы. Вы еще про недвижимость Навального не знаете сколько ему отстегивают и покрывают его.

      • Чьё утеряно достоинство? Навального? Это точно. А оно у него было?

      • Я видел достоинство русских парней, которые всю ночь стояли возле кроватей по команде дедов узбеков. Ваш покорный хохол спал.

      • Обиженный хохол понадусер от слова “понад усэ”? А может русские просто духи были? И стояли с ними духи других национальностей тоже? А деды русские, узбеки хохлы спали? И наш покорный хохол когда был духом тоже стоял?

      • Я был молодым бойцом и крепко спал. И в шизанутую дедовщину не играл.

  13. Путин публично запугивал студентов. Всех говорит посажу, кто против. А это уже статья – угроза

  14. Ага, всех запугивал, с ружьём стоял и орал- “убью, посажу, это мой дворец…” даже по телеку показывали, как студенты задрожали, на колени падали, умоляли- только не стреляйте, мы вам ещё один дворец построим..

    • Только идиот может поверить в то, что на телемост с президентом зовут случайных людей задающих неудобные вопросы.

      • Да потому что если все вопросы принимать мозг разорвется от тупых вопросов и суток не хватит отвечать.

  15. Есть что на Лешенькины обвинения ответить? Или только встречными кидаться? Золотов мог служебную проверку провести по изложенным фактам? Вызов какого-то блогера на поединок на ринге это на все что хватило мозгов у генерала? Где на крайняк исковое зявление? Нет… Возникает вопрос почему?

  16. Да хрен с этим Навальным. Доказательств того, что Путин мягко говоря много лжет, более чем достаточно. Тут и пенсионный возраст и поднятие уровня жизни и якобы поддержка малого бизнеса. Про демократию я вообще молчу. У нас сейчас так, захотел высказаться против-будь добр согласовать свое высказывание, а если будешь высказваться не согласовав, то будь добр ответить-сесть в тюрьму. А согласовать, так естесвенно никто тебе и ничего не согласует. А виноват то в этом не Навальный…

    • Ну ты…. политик блин… Столько вопросов на которые давно уже и много раз ответили, а ты… как навальнёнок твердишь до сих пор одно и тоже.

      • За каждое произнесение слова “навальнёнок” предлагаю премию – удар по еблищу.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here