Первоначально обвинение звучало как умышленное причинение смерти другому человеку, то есть убийство. Но присяжные увидели иное в деле.
Вердиктом присяжных заседателей подсудимый признан виновным в совершении действий, повлекших смерть. Этого не исправить, но при этом, признавая подсудимого виновным, коллегия присяжных заседателей признала, что есть фактические обстоятельства, которые и помогли изменить “умышленное убийство” на “превышение самообороны”, а потому наказание назначено за менее тяжкое преступление.
Таким образом подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, то есть за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в колонии-поселении.
С учетом периода нахождения под стражей подсудимый от отбывания наказания освобожден. За потерпевшими признано право на удовлетворение гражданского иска.
Приговор в законную силу не вступил.
Какое преступление, какая самооборона, не понять. Зачем писать не о чём?.
Лишь бы что то написать, писаки блин
Или пишите подробно, или молчите, так можно миллион статей написать
Это про что ? Усинск.онлайн школьницы
Бескультурная культура…
Суд присяжных это когда простые люди принимают решение о виновности или не виновности человека. Хорошо, что люди в этом деле разобрались.
присяжные давали клятву. но их души продажные-купили!
Скоро Пичугу будет судить суд присяжных, там будет вся страна обсуждать знаменитость контролирующую не только республику
О чём статья то? Горе-ПисАки…
Год назад пьяный мчсник поднялся к соседу, с 4 раза он все таки разбудил его и ” не умышленно ” ( как увидели это присяжные ) зарезал его.
Пора действовать пока убийца не уехал с города !!! А присяжные – задумались бы тоже о своей дальнейшей жизни !!!
За убийство год ??? Вы че творите ?? Каждому присяжному по бумерангу !!!!а Усинскому судье , прокурору и всему Усинскому суду – который был связан с этим делом самые негативные пожелания !!!
Самый большой бумеранг хозяину квартиры, где все произошло.
Присяжный ? Сколько заплатили ?
Мдааа.. помню много обсуждений было по этому делу , но факт был один убийство. После таких приговоров как бы не увеличилось численность макрухи.. это пздц.. слов нет от нашей рашы…
Дебильная статья, что и к чему, походу нужно редактору, просто клавой по башке настучать!
Ну Hz.
Я там не был.
Но если я правильно понял, то прокурор просто не смог доказать присяжным то чего хотел …
Если я не ошибаюсь, то прокурор обещал максималку по статье, но не убедил присяжных.
А сам факт убийства ведь признан.
Ну и на последок – прошло 1.5 года. Под следствием год за 2 идёт. Получается что как бы 3 ” отсидел”.
Но суд назначил год. Выходит 2 года ему должны остались ))
Уж кого -кого, но загнать судебную систему в долги – это надо уметь )))
Аплодирую освождённому стоя ))
Присяжные заседатели должны ответить всего на 3 вопроса: -совершил ли преступление – признают совершил -виновен или нет – признают виновен -заслуживает смягчения -признают да. Все на этом их миссия закончена. Ни какого участия об изменении статьи они не принтмают. Три часа обсуждать эти три вопроса- обсурд. За то все время, как их избрали каждый сформировал свой вердикт и пришол на вынесение приговора со своей точкой зрения. Но
… в этой цепочке из 6 человек нашлись “слабые звенья”, которых обработали “умные заинтересованные грамотные специалисты” , пришлось поделиться . И “слабые звенья” в стае обрабатывали остальных 3 часа. Вот наше общество – простые люди, выбранные голосованием, ни в коем случае не имеющие ни малейшего отношения к юриспруденции и много чего другого(в УК есть перечнь), осуждающие однозначно всех коррупционеров, взяточников, несправедливость судебной системы и т.д. и т.п. становяться участниками этой несправедливости. А ведь все имеют детей, внуков, родственников и считают себя застрахованными от такого беспредела. Когда случится беда-тяжело найти правду!