Мировым судьей отказано в удовлетворении исковых требований финансовой организации о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как сообщает Объединённая служба судебных приставов, решением мирового судьи Пармского судебного участка Усинска отказано в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору с должником.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 15 000 руб. На основании договора цессии право требования перешло к истцу. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37500 руб., которую просил взыскать с ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что между ним и истцом отсутствуют кредитные обязательства. После отмены судебного приказа он обратился в правоохранительные органы по факту мошеннических действий со стороны неизвестных лиц по оформлению кредита на его имя.
При рассмотрении дела судом установлено, что процедура оформления кредита осуществлялась посредством интернет-сайта, путем акцепта на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Между тем телефон, указанный заемщиком в анкете на получение займа как контактный, а также банковская карта, на которую перечислены заемные денежные средства, ответчику не принадлежат.
Факт обращения ответчика в правоохранительные органы по вопросу мошеннических действий третьих лиц подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СФО Титан» к должнику, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора именно с должником.
Решение вступило в законную силу.