У бизнесвумен из Усинска не получилось разделить с бывшим мужем кредиты на 10 миллионов рублей

9
1225

Усинский городской суд отказал местной предпринимательнице в иске о взыскании с бывшего супруга ½ задолженности по кредиту на 10,3 млн руб.

Суд посчитал, что заемные средства женщины не направлялись на семейные нужды, а расходовались на покрытие убытков ее бизнеса.

Усинская чета прожила в браке около 9 лет. Еще до вступления в брак супруга зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель и вела свой бизнес. По всей видимости, дела у нее шли не очень успешно. Чтобы погасить задолженность по одним кредитам, женщина постоянно брала другие. Когда в 2016 году брак распался, она оказалась должна банкам более 10 млн руб.

После оформления развода женщина обратилась в суд с иском о взыскании с экс-супруга 5,15 млн руб. По ее мнению, кредитные обязательства каждого из супругов, ровно как совместно нажитое в браке имущество, подлежат равному разделу.

Суд отказал в иске, пишет БНК, указав, что заемные средства женщины не направлялись на семейные нужды. Истица не смогла доказать, что доходы от ее предпринимательской деятельности в период брака расходовались на потребности семьи.

Верховный суд Коми согласился с выводами суда первой инстанции.

Печать

9 КОММЕНТАРИИ

  1. не смогла доказать, что доходы от ее предпринимательской деятельности в период брака расходовались на потребности семьи.

    Идиотам не понять.

  2. “Суд отказ в иске” – это что оборот речи? УО вы когда уже грамотно писать научитесь?

  3. Какая-то дичь. А куда тогда направлялись доходы в период брака? Они по умолчанию являются общими у супругов. Наверное УО хотели сказать, что истица не доказала, что кредитные средства были потрачены на семейные нужды. Перед тем как что-то писать на юридические темы консультируйтесь со специалистами, не вводите людей в заблуждение.

    • Но факт остаётся фактом- не доказала, похоже он доказал, что куда угодно, но не на семью. А куда, нам знать не обязательно. И не УО это сказали, а суд.

    • Так доходов не было. Алёна.)
      В браке двое. Он сидит на печке (ваша логика), а она домой кредиты таскает, в общий бюджет. На них и живут. Так?
      Детей нет. дохода нет… Самое время оформить банкротство, а она решила “нагнуть” бывшего супруга…

  4. Ну не дописали пару букв, спешка, невнимательность, не страшно. В школе это и за ошибку толком не считали.
    А если вам можно, то и к другим не придирайтесь.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here