Так решили присяжные заседатели, рассматривая уголовное дело местного жителя, в драке зарезавшего соседа, докучавшего ему громкой музыкой по ночам.
Обвиняемого в умышленном убийстве мужчину присяжные заседатели признали виновным в убийстве при превышении необходимой обороны. Осужденному назначено наказание без изоляции от общества – в виде ограничения свободы на один год.
Как рассказал зампрокурора Усинска Сергей Дядик, трагедия произошла во время новогодних праздников 8 января 2018 года в ночное время в одной из многоэтажек Усинска. В состоянии алкогольного опьянения житель квартиры на шестом этаже, который неоднократно жаловался в полицию на громкую музыку и шум в ночное время, исходящих из квартиры этажом выше, решил самостоятельно поговорить с беспокойным соседом.
– Установлено, что в тот день никакой музыки и шума в квартире потершего не было, – пояснил гособвинитель. – Речь идет о старых обидах. В материалах дела имеются жалобы подсудимого в полицию на музыку в ночное время за полгода-год до инцидента. По ним полицией проводились профилактические беседы с потерпевшим. Несостоятельна версия подсудимого, что он обращался в полицию по поводу шума в ночное время, но его вызовам никто не приезжал. Все обращения граждан фиксируются. Таких сообщений не поступало.
В тут ночь подсудимый четыре раза поднимался на седьмой этаж и стучался в дверь потерпевшего. Два первых раза дверь открывал знакомый хозяина квартиры, который каждый раз говорил, что тот спит. В третий ночной визит, хозяин квартиры вышел на лестничную клетку для беседы. Они о чем-то поговорили и разошлись по своим жилищам. Через какое-то время подсудимый вновь решил подняться к соседу и продолжить диалог. В этот раз он взял с собой нож. Наличие холодного оружия в суде обвиняемый мотивировал тем, что посчитал, что в квартире соседа находится компания молодых людей. Вместе с ним на беседу пошла и его супруга.
Разговор мужчин происходил на повышенных тонах с оскорблениями и быстро перерос в драку. По версии обвиняемого, когда сосед замахнулся на его жену, стоявшую на краю лестной клетки, он ударил его ножом. Удар оказался смертельным.
Присяжные посчитали, что убийство было совершено при превышении пределов необходимой обороны. На основании вердикта присяжных Усинский городской суд приговорил мужчину к одному году колонии-поселения.
Гособвинитель внес апелляционное представление, в котором просил квалифицировать действия осужденного как умышленное убийство. Верховный суд Коми отклонил представление прокурора. Апелляционная инстанция изменила приговор только по наказанию. Подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы на один год.
С учетом нахождения подсудимого под стражей от назначенного наказания он освобожден, пишет БНК.
Приговор вступил в силу.
Пришёл к человеку с ножом, завалил его и оказывается это оборона была?
Походу жену надо было валить.
Рога уже не отпадут. Хоть всех соседей перебей
Ты не волчара, ты просто чёрт
Правильно сделал что завалил.
Судью на мыло!!!
“Судья продажная” (Кадыров)
Нормальные в Усинске судьи если что. И приговор правильный.
Не дорого берут?
Как удалось переквалифицировать умышленное убийство в “самооборону”
Можно я по городу с ружьём буду разгуливать?
Нож зимой не эффективен, для самообороны.
это не судьи, у присяжных в голове ветер, оказались бы на месте убитого их родственники про оборону бы точно не говорили
Если бы вы знали реальное положение вещей, не захотелось бы никого на мыло. Убивать не правильно и никто не оправдывает Но то,что нарисовал прокурор, это вариации на тему : я прокурор и посажу всех. Это его работа, за посадки и деньги получает. А убитый был, очень мягко говоря, не подарок.
Я знаю кучу собак, они, “очень мягко говоря”, не подарки. Но за уничтожение этого биомусора, можно присесть.
Судьи в этом случае, шесть граждан Усинска. Диванным комментаторам не угодишь. профессиональные судьи судят-на мыло, коллегия присяжных-все равно на мыло
Нет, гражданин. Они — присяжные (выходит они единогласно оправдали убийцу).
А решение принимает настоящий судья.
Желаю каждому присяжному по убийце, в соседи.
А МЧС-нику, очередного алкаша-любителя “прекрасного”
Земля круглая.
Доброжелателю – таких соседей …..( слов нет, одни эмоции самое мягкое : пидо…ы ) чтоб он прочувствовал всей своей семьёй прелесть такого соседсвп
Каких? Таких, как МЧС-ник?
+
нужно переезжать им в наш подъезд, будет группа поддержки в борьбе с упырями
Хорошо что у меня прекрасные соседи.
Как тот, который порезался об нож. И кто такой мчсник ?
учителю голову отрезал бывший москвич.
Вы с ним за одно?
Может Вы за свечкой побежите когда вашу жену будут насиловать у вас на глазах ? 👏👏👏
С этого места, по подробнее!
Как “наша” жена оказалась этажом выше, ночью? Она не слушала там случаем музыку громко?
Был у меня такой сосед.
Бухал с бабами, слушал музыку по ночам.
Я к нему ходил с голыми руками — не понимал.
Я отключил ему электричество.
Две ночи было спокойно. Пока он не догадался.
Через пару ночей, опять музыка.
Хотел ему просто отрезать провода. И тут у него заело плёнку в магнитофоне.
Вот мыслей убивать, вообще не было. И ментов я не вызываю для таких. Можно самим порешать эту бодягу. Бутылку об голову разбить, да мало ли. К батарее привязать. мафон — выкинуть.
Я не МЧС-ник. Я электрик — другой склад ума.
Так можно было разобраться 30 лет назад ( тогда и дань официально в городе с комерсантов собирали ) , а сегодня ты его наказал по своему, а он грамотный” протрезвел , берёт и тупо пишет на тебя заявление и всё согласно содеянному вами по каждому пункту статья.
Ну значит убить и расчленить.
В Усинске, это уже как правило.
Включил громко музыку — упал на нож.
Поругалась с любовником — лишилась жизни, ещё и оговорили.
Животное… год??? У нас за наркотики на 3 сажают. А эта мразь годом отделалась. Конечно же ничего не куплено. Надеюсь эту тв*рь судьба накажет.
Тут все обрисованно со стороны прокурора а соседи бывают такие что жесть.И менты красава провели беседу а как то привлекать хотя бы штрафами никак чтоли?Или вообще в кпз забирать до утра чтоб люди спокойно спали?Тогда бы и небыло прицедентов с шумными соседями.
Если ты взял нож в руку, значит используй его.
Что-то не хочется вызывать МЧС-ников, если что. Пусть оно горит синим пламенем. Жизнь дороже.
“Превышение самообороны”, это кода наподавшему вломили с ноги в челюсть, а он падая с лестничного пролёта, свернул себе шею и сдох.
И он не ” потерпевший ”
Здесь же, прямой умысел. Ну может он не собирался его убивать, а так, ножиком “попугать”.
Так это тоже квалифицируется как ” Угроза жизни” убийством. Хотите сказать, что он этого слова, в той или иной форме не произносил?
В городе, теперь есть убийца, которому всё сошло с рук.
И мне печально от мысли, что есть люди оправдывающие убийство человека.
Хотеть убить ножом и хотеть порезать для самообороны – разные вещи если что, а то что он оказался быстрым на смерть это уже богу рассуждать. А то что по ситуации мчсник прав сомнений нет
Я всегда работаю на поражение.
Врага надо уничтожать.
А в суде, скажу, что самооборонялся.
Я ещё пригожусь в этой жизни.
Понятия человеческие ерунда.
Суд ерунда.
Я счтаю так и это главное.
Виновен.
Я ещё могу сказать.