Усинский суд обязал муниципальный приют устранить нарушения содержания животных

10
323

Решением суда ответчики обязаны совершить действия, направленные на создание надлежащих условий содержания бездомных животных. Решение вступило в законную силу.

Усинским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Усинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усинска и к МКУ «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия.

Суд установил, что с момента образования МКУ «Городское хозяйство» не созданы условия по содержанию животных без владельцев в соответствии с установленными нормами действующего законодательства Российской Федерации: в приюте для бездомных животных нарушался питьевой режим; отсутствовал график посещения приюта волонтёрами; ввиду отсутствия специалиста в области ветеринарии не производился первичный осмотр поступивших животных, позволяющий определить их общее клиническое состояние; не оказывалась неотложная ветеринарная помощь; здоровым животным не проводилась обязательная вакцинация против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных, предусмотренная ветеринарными правилами. Кроме того, территория приюта не имела ограждений, перед ветеринарным пунктом не организован манеж, в карантинном помещении не обеспечено содержание животных в изолированных отсеках, приют не обеспечен водоснабжением и водоотведением, приточной и вытяжной вентиляцией.

Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство» в судебном заседании исковые требования прокурора признал, представитель ответчика администрации Усинска в судебное заседание не явился.

Суд удовлетворил требования прокурора Усинска и обязал ответчиков устранить в установленные сроки перечень имеющихся нарушений относительно условий содержания животных.

Печать

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Правительство запланировало рекордное в истории повышение расходов на полицию, Росгвардию и спецслужбы

    В 2023 году бюджет “силовиков” увеличат на беспрецедентные 50%. В сумме на армию и силовые структуры кабмин потратит каждый третий рубль.

  2. Капец!!! За людей бы кто так переживал. Некоторым пожилым людям тоже некому воды подать. А некоторые из них и блокаду пережили детьми и узники концлагерей.

    • Адреса пожилых людей, кому воды подать некому. напиши. И одиноких блокадников тоже не забудь озвучить.

  3. Если ответчик признал, что ничего не исполнено со дня создания приюта, то на что пошли выделенные деньги?

  4. Не может быть, вы обманываете, Елена из 9 жизней была в этом приюте и сказала что все там прекрасно.

  5. Отдать всех животных дебилу, у которого в приюте закрыт доступ общественности под тупым предлогом. И пусть этот дебил раз в неделю проводит открытый урок по биологии для школьников в присутствии их родителей и преподавателей. И чтобы чисто у него было, и чтобы животные были сыты, и ещё-пусть не забудет завести книгу жалоб и предложений для посетителей. У него болото за задним забором, так и болото надо проверить – выбывший состав явно там без учёта надзорных органов.

  6. Самая идиотская идея была -организовать приют в том месте, где он сейчас. Вокруг есть базы, где люди работают. Бесконечный лай, вонь, просто доводит до безумия. С работы приходишь- башка раскалывается . Неужели нельзя было подобрать более удаленное место ? Сомневаюсь, что собственники баз рады такому соседству- потенциальная стоимость упала в разы

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here