Усинскому предприятию удалось избежать наказания

1
1055

Городской суд посчитал, что допущенное правонарушение малозначительно.

Как сообщается на сайте суда, было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении одного из предприятий г. Усинска.

По закону положено, что предприятие, взявшее на работу гражданина соседнего государства, известило соответствующие инстанции в трёхдневный срок, а на деле отправило документы 5 июня, хотя трудовой договор был заключён 1 июня. Таким образом, было допущено нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того соответствующее уведомление может быть направлено работодателем в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

Фактические обстоятельства дела и виновность Общества в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомлением о заключении трудового договора с гражданином Азербайджана и его копией вида на жительство, копиями срочного трудового договора, приказа о приеме на работу, иными материалами дела об административном правонарушении. Также установлено, что сведения, сообщенные территориальному органу федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере миграции, в связи с заключением трудового договора с иностранным гражданином, являются достоверными, полученные сведения позволяли должностному лицу исполнить требования ведомственного нормативно-правового акта, каких-либо реальных негативных последствий, в связи с нарушением на два дня установленного законом срока подачи уведомления юридическим лицом, фактически не наступило, угрозы наступления таких последствий создано не было.

Виновность Общества в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поэтому суд полагал возможным признать допущенное Обществом правонарушение малозначительным и освободил его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Печать

1 КОММЕНТАРИЙ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here