В Коми активисты хотят открыть региональный приют для животных

11
564

На сайте «Российской общественной инициативы» опубликовали предложение создать в Коми единый приют для собак. То есть вывезти всех собак региона в один город.

По мнению авторов, региональный питомник поможет решить проблему бродячих животных в республике. Также это обеспечит комфортные условия для животных благодаря регулярному питанию, уходу и лечению.

В настоящее время в Республике Коми практически нет приютов для собак. Ситуация в Республике с безнадзорными собаками катастрофическая: тысячи покусанных, есть погибшие. Пожалуйста, давайте решим эту проблему вместе и добьемся создания единого регионального питомника, в котором могут содержаться все безнадзорные собаки, в настоящее время бегающие по нашим дворам и улицам, – сообщают авторы инициативы.

Но не все отреагировали положительно на данную идею. Есть и те, кто считает организацию регионального приюта не эффективным способом борьбы с бродячими животными.

Отношусь крайне отрицательно, – заявил руководитель службы по отлову и защите животных в Усинске «Белый Свет» Александр Богатырёв, – разведение не ограничено и любой приют, хоть на 10 тысяч хоть на 20 – всегда будет переполнен, потому что будут люди разводить собак. Эффективным было бы ввести регистрацию животных, чтобы люди перестали в большом количестве разводить животных, а мега-приюты не исправят ситуацию с бродячими животными.

Однако большинство опрошенных одобряют идею создания единого приюта и считают отличной идеей собрать в одном месте специалистов – кинологов, ветеринаров, ловцов собак, – и решать проблему бродячих животных на региональном уровне.

Отличная инициатива! Обязательно поддержу проект, так как считаю идею перспективной. Жителям Республики необходимо объединяться для решения подобных вопросов. Региональный приют собрал бы силы активистов со всего Коми края, – считает волонтёр приюта «Друг» в Сыктывкаре Светлана Мирная.

(с) Екатерина Лях

Печать

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Соглашусь с Богатырёвым. Ничего хорошего (кроме отмывания бабла) из этой инициативы не выйдет.
    Что они хотят открыть? “Шиес” республиканского значения?
    Вот зачем страну СССР разрушили? А собачатник, значит в одном месте построить и туда (на выделенные предпринимателями деньги(нет)) свозить животных со всей страны! Организовать специальные рейсы поездов и самолётов. Всех собак страны в Москву!
    Ужесточите, для начала, меры по получению разрешения на преобретение собак.
    Каждый вечер мы слышим вой и лай этих животных из-за гаражей и Пионерного. Каждый день мы видим этих собак на каждой улице. И кто-то думает, что если появится ЕДИНЫЙ вольер в Москве, то исчезнут собаки в маленьких городах? А кто их тут будет отлавливать и транспортировать в Москву?! А что они будут жрать в дороге?
    Какому недоумку, это пришло в голову? Сука.

    • Это все понятно. Но почему в советское время таких проблем не было? Это потому что сейчас зоощитники вставляют в палки колёса… и усугубляют в положение, не понимая всю ситуацию. Хорошо, что Богатырёв взялся за это не трудное и не простое дело в нашем маленьком городе, он тоже прекрасно понимает все.

      • В Советском Союзе, не было столько собак в городах.
        Я из небольшого городка, у нас на весь город, было две собаки породистых (бульдог и дог Герда))). Всё остальное можно было пересчитать по пальцам. Мыловарня не останавливалась. Отлов собак, был постоянным, дети своих собак прятали, а хозяйские были за заборами. Коровы гуляли

  2. Я конечно не совсем согласен с Александром Богатыревым. Сильно сомневаюсь, что эффективна регистрация животных, эффективна в том случае если мы соблюдаем по закону регистрации животных. Не все согласятся добровольно регистрировать животных. Например, в деревне или в селе – там пруд пруди, почти у каждого двора держат по 1-2 собак и плюс бродяг, и вряд ли сельчане будут регистрировать и стерилизовать собак (возить в город). И ещё тут нужно учитывать единственный нюанс из-за дурацкого закона: это выпуск на волю после стерилизации… не все приюты могут держать по 3-6 месяцев на проверку агрессивность прежде тем выпускать. Не выгодно. А если приют решать усыплять агрессивных собак то поднимут такой вой зоощитники, которые не входят в периметр приюта и затаскают по судам. Не все так просто.
    А так я конечно только за региональный приют. Допустим отлов и приют занимается «Белый Свет» и далее транспортировка в раз неделю в региональный приют. Никаких проблем.

    • Юра, вы за Шиес? Тоже неплохая задумка была. Вывозить весь европейский мусор на север. Тут никто не живёт (если сравнить с Москвой), можно вываливать ещё лет двадцать, а там власть поменяется, и не ваша забота.
      У меня есть знакомые, в Мелеузе. Им по знакомству, собаку с Зоны (натасканную на остановку беглецов) подогнали… в лихие 90-е. Вы бы себе в дом взяли такую? Вот нужен учёт. Нахрена здесь алабаи?! Пусть пасут овец у себя в Туркестане. Нахрена здесь ротвейлеры — собаки-убийцы?

      • Так я и не говорю что в городе. Выловили, вывезли и … того.

      • Эх, человек, убрали из города, дальше не твоя забота, главное, что бы не возвращались.

  3. Дурацкая идея с одним приютом. Расстояния большие в республике, перевозка в копеечку встанет

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here