На сайте «Российской общественной инициативы» опубликовали предложение создать в Коми единый приют для собак. То есть вывезти всех собак региона в один город.
По мнению авторов, региональный питомник поможет решить проблему бродячих животных в республике. Также это обеспечит комфортные условия для животных благодаря регулярному питанию, уходу и лечению.
– В настоящее время в Республике Коми практически нет приютов для собак. Ситуация в Республике с безнадзорными собаками катастрофическая: тысячи покусанных, есть погибшие. Пожалуйста, давайте решим эту проблему вместе и добьемся создания единого регионального питомника, в котором могут содержаться все безнадзорные собаки, в настоящее время бегающие по нашим дворам и улицам, – сообщают авторы инициативы.
Но не все отреагировали положительно на данную идею. Есть и те, кто считает организацию регионального приюта не эффективным способом борьбы с бродячими животными.
– Отношусь крайне отрицательно, – заявил руководитель службы по отлову и защите животных в Усинске «Белый Свет» Александр Богатырёв, – разведение не ограничено и любой приют, хоть на 10 тысяч хоть на 20 – всегда будет переполнен, потому что будут люди разводить собак. Эффективным было бы ввести регистрацию животных, чтобы люди перестали в большом количестве разводить животных, а мега-приюты не исправят ситуацию с бродячими животными.
Однако большинство опрошенных одобряют идею создания единого приюта и считают отличной идеей собрать в одном месте специалистов – кинологов, ветеринаров, ловцов собак, – и решать проблему бродячих животных на региональном уровне.
– Отличная инициатива! Обязательно поддержу проект, так как считаю идею перспективной. Жителям Республики необходимо объединяться для решения подобных вопросов. Региональный приют собрал бы силы активистов со всего Коми края, – считает волонтёр приюта «Друг» в Сыктывкаре Светлана Мирная.
(с) Екатерина Лях
Соглашусь с Богатырёвым. Ничего хорошего (кроме отмывания бабла) из этой инициативы не выйдет.
Что они хотят открыть? “Шиес” республиканского значения?
Вот зачем страну СССР разрушили? А собачатник, значит в одном месте построить и туда (на выделенные предпринимателями деньги(нет)) свозить животных со всей страны! Организовать специальные рейсы поездов и самолётов. Всех собак страны в Москву!
Ужесточите, для начала, меры по получению разрешения на преобретение собак.
Каждый вечер мы слышим вой и лай этих животных из-за гаражей и Пионерного. Каждый день мы видим этих собак на каждой улице. И кто-то думает, что если появится ЕДИНЫЙ вольер в Москве, то исчезнут собаки в маленьких городах? А кто их тут будет отлавливать и транспортировать в Москву?! А что они будут жрать в дороге?
Какому недоумку, это пришло в голову? Сука.
Это все понятно. Но почему в советское время таких проблем не было? Это потому что сейчас зоощитники вставляют в палки колёса… и усугубляют в положение, не понимая всю ситуацию. Хорошо, что Богатырёв взялся за это не трудное и не простое дело в нашем маленьком городе, он тоже прекрасно понимает все.
В Советском Союзе, не было столько собак в городах.
Я из небольшого городка, у нас на весь город, было две собаки породистых (бульдог и дог Герда))). Всё остальное можно было пересчитать по пальцам. Мыловарня не останавливалась. Отлов собак, был постоянным, дети своих собак прятали, а хозяйские были за заборами. Коровы гуляли
Я конечно не совсем согласен с Александром Богатыревым. Сильно сомневаюсь, что эффективна регистрация животных, эффективна в том случае если мы соблюдаем по закону регистрации животных. Не все согласятся добровольно регистрировать животных. Например, в деревне или в селе – там пруд пруди, почти у каждого двора держат по 1-2 собак и плюс бродяг, и вряд ли сельчане будут регистрировать и стерилизовать собак (возить в город). И ещё тут нужно учитывать единственный нюанс из-за дурацкого закона: это выпуск на волю после стерилизации… не все приюты могут держать по 3-6 месяцев на проверку агрессивность прежде тем выпускать. Не выгодно. А если приют решать усыплять агрессивных собак то поднимут такой вой зоощитники, которые не входят в периметр приюта и затаскают по судам. Не все так просто.
А так я конечно только за региональный приют. Допустим отлов и приют занимается «Белый Свет» и далее транспортировка в раз неделю в региональный приют. Никаких проблем.
Юра, вы за Шиес? Тоже неплохая задумка была. Вывозить весь европейский мусор на север. Тут никто не живёт (если сравнить с Москвой), можно вываливать ещё лет двадцать, а там власть поменяется, и не ваша забота.
У меня есть знакомые, в Мелеузе. Им по знакомству, собаку с Зоны (натасканную на остановку беглецов) подогнали… в лихие 90-е. Вы бы себе в дом взяли такую? Вот нужен учёт. Нахрена здесь алабаи?! Пусть пасут овец у себя в Туркестане. Нахрена здесь ротвейлеры — собаки-убийцы?
Инициатива – Дауна! Региональный приют мог придумать только дебил
Просто разрешить отстрел и проблема быстро сойдёт на Нет!
В городе нельзя стрелять.
А в лесу можешь, хоть генерала ФСИН
Так я и не говорю что в городе. Выловили, вывезли и … того.
Эх, человек, убрали из города, дальше не твоя забота, главное, что бы не возвращались.
Дурацкая идея с одним приютом. Расстояния большие в республике, перевозка в копеечку встанет